Kezdőlap › Fórumok › Linuxos szoftverek › Bête Noire [1987] és K3B
- This topic has 8 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 18 years, 4 months telt el by
majorlacko.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-02-21-14:15 #2092102
A logját nem nézted? Biztos a másolásvédelmet törte fel 😉
Egyébként ilyenkor én dd-vel szoktam nekimenni a dolgoknak (dd if=/dev/cdrom of=cd.iso, majd cdrecord-dal az iso-t kiírom).
2007-02-21-17:09 #2092103Akkor történik ilyen, ha a lemez sérült.
Nálam volt olyan, hogy egy cd utolsó (kb. 5perces) track-jén 50 percet molyolt, de végül megcsinálta.
Semmilyen más íróprogrammal nem tudtam másolni.uzsolt wrote:Biztos a másolásvédelmet törte fel 😉Egy frászkarikát. ;D ;D
2007-02-21-17:37 #2092104uzsolt wrote:A logját nem nézted? Biztos a másolásvédelmet törte fel 😉Egyébként ilyenkor én dd-vel szoktam nekimenni a dolgoknak (dd if=/dev/cdrom of=cd.iso, majd cdrecord-dal az iso-t kiírom).
És utána meg lesnek az userek, hogy másolt lemezen másolásvédelem van.
2007-02-21-18:37 #2092105Bocs, off:
„Akkor történik ilyen, ha a lemez sérült.”
Ismertek olyan speciális programot, ami sérült audio cd-k „mentésére” szolgál linux alatt?
Windows alá ilyen a EAC – Exact Audio Copy.2007-02-21-18:51 #2092106dd_rescue gondolom erre is alkalmas.
dexter wrote:És utána meg lesnek az userek, hogy másolt lemezen másolásvédelem van.Erre nem is gondoltam ;D
2007-02-21-20:47 #2092107Áááááááááá nem sérült a lemez, ez tuti, hiszen az enyém és a zenéimre kényes vagyok. 🙂 Folyamatosan volt komótos, megcsinálta a dolgát rendesen, csak maga a bemásolás tartott hosszú ideig, a kiírás a szokásos volt. A DVD rippelést mostanában kóstolgatom és az ennél rövidebb szokott lenni. Egyébként simán .ogg-ba rippelve ugyanez a CD negyed óra alatt készen van. Minden oké a másolt lemezzel is, gondolom műszeresen kimutatható a difi, de mint írtam ezt én füllel nem éreztem.
Annyiban találtam érdekesnek, hogy ’87-es lemezként (megjegyzem, abban az évben vettem Bécsben, talán még emlékszik valaki arra az érára 🙂 ) valamit tudnia kell még ma is, amit eddig nem tapasztaltam.
Nem néztem egyébként mást közben, csak amit a progi szokott közölni infóként, hogy éppen hol tart és abban csak az a két sor volt a textre vonatkozóan amit írtam. Ezt komolyan szeretem a linuxban, hogy eszméletlen dolgok derülnek ki menet közben egy programról.2007-02-21-21:53 #2092108Vagyis a lemez amit másoltál: 20 éves?
Akkor, hogy lehet rajta másolásvédelem?2007-02-21-22:43 #2092109Pontosan ennyi idős. Attájtról még olyan Fleetwood Mac CD-m is van, amin valami ma már történelmi értékű plusz grafikus izé is van a zenei anyag mellett, de azt akkor még nem, ma pedig már nem láthatom, láthattam. Fogalmam sincs mi lehet ezen a lemezen, ami okból így működik, de valaminek kell lennie. :-))
A zene az nagyon profi, még ma is. :-))2009-12-04-19:58 #1885748Sziasztok,
nem hiba és nem probléma a kérdésem, talán érdekesség inkább.
A címben szereplő két, nem éppen Linuxspecifikus adat, egy zenei CD-t jelöl, amit kedves társam munkahelyén, háttérzeneként hallgatva, helyettesítvén ezáltal a kereskedelmi rádiók által sugárzott agymosást, egy másodpéldány előállítása mellett döntöttek. Ez ugye nem annyira etikus, de üsse kő, történt már hasonló eset. Nade! A kiváló helyi alkalmatosságokon valahogy nem jutottak eredményre. Azt elfelejtettem megkérdezni, hogy a piromániás római császárról elnevezett alkalmazás tiltakozott-e, vagy más oka is lehetett, itthon számoltak be róla, hogy „ez aztán nagyon le van védve, mert lehetetlen másolni”. Tegyünk egy próbát, és tegnap tettem is effélét. Annak rendje s módja szerint, alapértelmezett beállításokkal elindult az akció. Egy szövegbeolvasási + CDDB hibaüzenet után, közel ötven percig olvasta be az adatokat a K3B, ami számomra szokatlanul hosszúnak tetszett, mivel ez a folyamat emlékeim szerint igencsak rövid időt vesz igénybe mikropuháéknál. Már majdnem aggódtam is, de semmi hibaüzi, csak a hosszadalmas beolvasás. Mindezt követően kiírta a lemezt, a biztonság kedvéért kétszer is leellenőriztem fülileg és rendben találtattam. Még a Sound Juicer is megtalálta a pontos számlistát, öröm és köszönet, stb. A kérdésem a következő: mit cslnált őfelsége ilyen hosszú ideig és miért sikerült neki megszülnie azt, amit másnak nem?
Tudom, kissé hosszú a leírásom, de rövidebben túl száraznak sikeredett volna.
Köszi, ha valaki tud erről valamit mondani. 🙂 -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz