Laptop (Toshiba) + Uhu 2.0

Kezdőlap Fórumok UHU Linux Általános UHU problémák, javaslatok Laptop (Toshiba) + Uhu 2.0

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 17
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2093497
    pointux
    Felhasználó

      Lehet, hogy hibás a forrás, vagy hibásan lett letöltve, vagy hibás lemez, vagy hibásan lett megírva.

      #2093500
      pointux
      Felhasználó

        Lehet, hogy hibás a forrás, vagy hibásan lett letöltve, vagy hibás lemez, vagy hibásan lett megírva.

        #2093498
        dedesz
        Felhasználó

          Nem, ez már sokat próbált lemez, és nem hibás.

          #2093499
          lada2105
          Felhasználó
            dedesz wrote:
            Nem, ez már sokat próbált lemez, és nem hibás.

            A géppel van valami. Hasonlókat irogatott nálam egy Asus-ra is.
            Asszem egy memóriamüvelet nem támogatott vagy miffene és azért.
            Vagy tegyél régebbit fel, vagy másik disztró…

            #2093501
            dedesz
            Felhasználó

              Én is ilyenre tippeltem, de memtest ok, Win XP mocorog, és volt már ezen Uhu 1 .1 vagy 1.2, most meg el se indul a telepítő?
              Hát sajnos az lett a végeredmény, hogy felraktam az 1.0-át, és frissítettem. Persze így órákig tartott.
              Utóhatások: bütykölni kellett kicsit a menün, a grafikus beállításokon, és konzolon nem jól jelennek meg az ékezetes karakterek.
              Ilyet még nem láttam: mielőt betöltődne a krenel, irogat, hogy No nForce2 (nincs is), no ibm_acpi, és hogy állítsam át a bootmanagerben. (nincs abban semmi különös beállítás)..

              #2093502
              dedesz
              Felhasználó

                Én is ilyenre tippeltem, de memtest ok, Win XP mocorog, és volt már ezen Uhu 1 .1 vagy 1.2, most meg el se indul a telepítő?
                Hát sajnos az lett a végeredmény, hogy felraktam az 1.0-át, és frissítettem. Persze így órákig tartott.
                Utóhatások: bütykölni kellett kicsit a menün, a grafikus beállításokon, és konzolon nem jól jelennek meg az ékezetes karakterek.
                Ilyet még nem láttam: mielőt betöltődne a krenel, irogat, hogy No nForce2 (nincs is), no ibm_acpi, és hogy állítsam át a bootmanagerben. (nincs abban semmi különös beállítás)..

                #2093503
                lada2105
                Felhasználó
                  dedesz wrote:
                  Én is ilyenre tippeltem, de memtest ok, Win XP mocorog, és volt már ezen Uhu 1 .1 vagy 1.2, most meg el se indul a telepítő?

                  Nem úgy gondoltam, hogy hibás hanem sajna nem 100%-ig compatible a nem win rendszerekkel, legalábbis a jelek szerint.
                  Lehet a 2.0-s uhuból meg kiszedtek egy-két olyan cuccot, ami az 1.0 illetve 1.1-ben benne van, ami miatt be tud bootolni.
                  Így maradt az ügyeskedés ha uhuzni akarsz rajta.

                  #2093504
                  lada2105
                  Felhasználó
                    dedesz wrote:
                    Én is ilyenre tippeltem, de memtest ok, Win XP mocorog, és volt már ezen Uhu 1 .1 vagy 1.2, most meg el se indul a telepítő?

                    Nem úgy gondoltam, hogy hibás hanem sajna nem 100%-ig compatible a nem win rendszerekkel, legalábbis a jelek szerint.
                    Lehet a 2.0-s uhuból meg kiszedtek egy-két olyan cuccot, ami az 1.0 illetve 1.1-ben benne van, ami miatt be tud bootolni.
                    Így maradt az ügyeskedés ha uhuzni akarsz rajta.

                    #2093505
                    csongor
                    Felhasználó

                      Bocs, hogy beleszólok, de ami furcsa:
                      erre a laptopra én magam telepítettem UHU1.2-t. Minden további nélkül felment, csak nem ismerte fel alapból a hangkártyát, volt egykét apróbb beállítani valója. s a legnagyobb hiba az volt, hogy nem tudta csatolni a swap particiót (bootoláskor kiírta, hogy „failed to …. /dev/hdaX). Gondoltam telepítés közben rontottam el valamit, de az UHU-vezérlőpult helyes swap beállításokat mutatott. Megpróbálkoztunk volna egy 2.0 telepítéssel, s ekkor jött a meglepi: „nem sikerült a telepítés, az a baj”. Gondoltam, akkor maradjunk az 1.2-nél és a még nagyobb meglepi: ezúttal már az sem ment fel. Mivel kiterjesztett partíciók voltak beállítva ezért minden mindegy alapon gondoltam egy új particionálás nem fog ártani, a windows-hoz nem nyúlunk. Linux alatt nem ment, a windows pedig látott valami hibát a vinyón, az sem volt hajlandó hozzányúlni. XXP-hez pedig olyan mértékben vagyok hülye, hogy nem folytattam.
                      Ezután került a gép Dedeszhez.

                      #2093506
                      csongor
                      Felhasználó

                        Bocs, hogy beleszólok, de ami furcsa:
                        erre a laptopra én magam telepítettem UHU1.2-t. Minden további nélkül felment, csak nem ismerte fel alapból a hangkártyát, volt egykét apróbb beállítani valója. s a legnagyobb hiba az volt, hogy nem tudta csatolni a swap particiót (bootoláskor kiírta, hogy „failed to …. /dev/hdaX). Gondoltam telepítés közben rontottam el valamit, de az UHU-vezérlőpult helyes swap beállításokat mutatott. Megpróbálkoztunk volna egy 2.0 telepítéssel, s ekkor jött a meglepi: „nem sikerült a telepítés, az a baj”. Gondoltam, akkor maradjunk az 1.2-nél és a még nagyobb meglepi: ezúttal már az sem ment fel. Mivel kiterjesztett partíciók voltak beállítva ezért minden mindegy alapon gondoltam egy új particionálás nem fog ártani, a windows-hoz nem nyúlunk. Linux alatt nem ment, a windows pedig látott valami hibát a vinyón, az sem volt hajlandó hozzányúlni. XXP-hez pedig olyan mértékben vagyok hülye, hogy nem folytattam.
                        Ezután került a gép Dedeszhez.

                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 17
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.