- This topic has 8 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 18 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Egy egetverő sületlenség a cikkből:
„A vállalat szerint azért esett választásuk a SUSE Linuxra, mert a Novell és a Microsoft között tavaly ősszel létrejött megállapodás eredményeként zökkenőmentesen együttműködik a meglevő Windows-környezettel. „
A Wines környezettel minden Linux disztró zökkenőmentesen együttműködik, ezt illik tudni!
Egy másik sületlenség:
„Az elemzésünk azt mutatta hogy egy windowsos szerver üzemeltetése kevesebbe kerül mint egy linuxos szerveré”
Ehhez meg egyszerűen nincs mit hozzáfűznöm.
Borzalom az egész cikk!
Egy egetverő sületlenség a cikkből:
„A vállalat szerint azért esett választásuk a SUSE Linuxra, mert a Novell és a Microsoft között tavaly ősszel létrejött megállapodás eredményeként zökkenőmentesen együttműködik a meglevő Windows-környezettel. „
A Wines környezettel minden Linux disztró zökkenőmentesen együttműködik, ezt illik tudni!
Egy másik sületlenség:
„Az elemzésünk azt mutatta hogy egy windowsos szerver üzemeltetése kevesebbe kerül mint egy linuxos szerveré”
Ehhez meg egyszerűen nincs mit hozzáfűznöm.
Borzalom az egész cikk!
„Az elemzésünk azt mutatta hogy egy windowsos szerver üzemeltetése kevesebbe kerül mint egy linuxos szerveré”
Ehhez meg egyszerűen nincs mit hozzáfűznöm.Ez attól függ milyen szerverről van szó. Egy mezei php-mysql webszerver vagy fileszerver esetén persze nem. De ha komolyabb webes alkalmazást kell csinálni akkor a PHP a fasorban sincs az ASP.NET mellett, pláne ha vastag kliens is kell ami esetleg webservice-en keresztül beszélget a szervereden lévő alkalmazással. Az egyetlen szóbajöhető alternatíva erre linuxon a java de azzal is elég macerás ilyesmit csinálni. A másik dolog pedig hogy egy mezei lokális windowsos fájl/sql szervert is könnyebben üzemeltet a mezei felhasználó windowsosban mint linuxosban. Anno fejlesztettem egy multiplatform ügyviteli szoftot firebird szerverrel, de az ügyfél ragaszkodott a windowsos klienshez. A szerver némi rábeszélés után lehetett linuxos, szépen össze is lőttem az ügyfélnek SuSE 9.x alapon, klasszul működött is mint file/sql/stb szerver. Aztán úgy fél év múlva amikor ismét arra jártam azt láttam hogy a user szépen visszarakta magának a windowst a szerverre, amikor megkérdeztem miért azt mondta hogy neki ez kényelmesebb.
És ekkor még az olyan lehetőségeket nem említettem hogy ha esetleg MS-SQL szervert vagy más windowsos szervert használnak az ügyviteli rendszerükhöz és ki is használják minden képességét akkor az átállás linuxra csillagászati összeget is jelenthet. És bár ez egyszeri költség de vígan hozzászámolhatod az üzemeltetési költséghez. Mint ahogy azt is hogy linuxra az inproduktívabb fejlesztőeszközök és hiányzó egységes API miatt mennyivel drágább a szoftverfejlesztés.
„Az elemzésünk azt mutatta hogy egy windowsos szerver üzemeltetése kevesebbe kerül mint egy linuxos szerveré”
Ehhez meg egyszerűen nincs mit hozzáfűznöm.Ez attól függ milyen szerverről van szó. Egy mezei php-mysql webszerver vagy fileszerver esetén persze nem. De ha komolyabb webes alkalmazást kell csinálni akkor a PHP a fasorban sincs az ASP.NET mellett, pláne ha vastag kliens is kell ami esetleg webservice-en keresztül beszélget a szervereden lévő alkalmazással. Az egyetlen szóbajöhető alternatíva erre linuxon a java de azzal is elég macerás ilyesmit csinálni. A másik dolog pedig hogy egy mezei lokális windowsos fájl/sql szervert is könnyebben üzemeltet a mezei felhasználó windowsosban mint linuxosban. Anno fejlesztettem egy multiplatform ügyviteli szoftot firebird szerverrel, de az ügyfél ragaszkodott a windowsos klienshez. A szerver némi rábeszélés után lehetett linuxos, szépen össze is lőttem az ügyfélnek SuSE 9.x alapon, klasszul működött is mint file/sql/stb szerver. Aztán úgy fél év múlva amikor ismét arra jártam azt láttam hogy a user szépen visszarakta magának a windowst a szerverre, amikor megkérdeztem miért azt mondta hogy neki ez kényelmesebb.
És ekkor még az olyan lehetőségeket nem említettem hogy ha esetleg MS-SQL szervert vagy más windowsos szervert használnak az ügyviteli rendszerükhöz és ki is használják minden képességét akkor az átállás linuxra csillagászati összeget is jelenthet. És bár ez egyszeri költség de vígan hozzászámolhatod az üzemeltetési költséghez. Mint ahogy azt is hogy linuxra az inproduktívabb fejlesztőeszközök és hiányzó egységes API miatt mennyivel drágább a szoftverfejlesztés.
timurlan wrote:„Az elemzésünk azt mutatta hogy egy windowsos szerver üzemeltetése kevesebbe kerül mint egy linuxos szerveré”Ehhez meg egyszerűen nincs mit hozzáfűznöm.
Részben erről megy a vita már itt is:
timurlan wrote:„Az elemzésünk azt mutatta hogy egy windowsos szerver üzemeltetése kevesebbe kerül mint egy linuxos szerveré”Ehhez meg egyszerűen nincs mit hozzáfűznöm.
Részben erről megy a vita már itt is:
smica wrote:timurlan wrote:„Az elemzésünk azt mutatta hogy egy windowsos szerver üzemeltetése kevesebbe kerül mint egy linuxos szerveré”Ehhez meg egyszerűen nincs mit hozzáfűznöm.
Részben erről megy a vita már itt is:
Számomra a hup-os viták értelmetlenek. Sokszor semmi érdemi elemük nincs, vagy csak kevés. Mint ahogyan ennek a hozzászólásnak sem sok. Ritkán is írok ilyet.
timurlan wrote:Egy egetverő sületlenség a cikkből:„A vállalat szerint azért esett választásuk a SUSE Linuxra, mert a Novell és a Microsoft között tavaly ősszel létrejött megállapodás eredményeként zökkenőmentesen együttműködik a meglevő Windows-környezettel. „
Egy másik sületlenség:
„Az elemzésünk azt mutatta hogy egy windowsos szerver üzemeltetése kevesebbe kerül mint egy linuxos szerveré”
Borzalom az egész cikk!
A feladat adott: verjük meg a postást, mert rossz hírt hozott.
A Novell az alábbi (valóban nem csekély) üzleti sikert javarészt a Microsofttal kötött megállapodásnak köszönheti. Ennek ellenére (vagy tán épp ezért) nem mehetünk el mellette szó nélkül:
http://www.hwsw.hu/hirek/33088/hsbc_suse_linux_microsoft_windows_egyuttmukodes_virtualizacio.html
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz