„A szervereket sem állítják le ha új vinyót tesznek bele, vagy kivesznek egyet. OK tudom, hogy ez eleve más megoldással van megoldva egy szervernél, mint egy asztali gépen.”
Igen, az eleve hw-es.

a) Amennyiben valamilyen hotplug, vagy soros eszközzel rendelkezel, akkor elvileg a berakás után fel kellene ismernie*.
b) Ha nem, akkor
– a legegyszerűbb megoldás modulba tenni a chipset vezérlőjét. Ez azért szükséges, mert így menet közben újra be lehet olvasni és az összes rajta lévő eszközt beizzítja. (Figyelem, ha a renccer lemez „chipsetjét” szeded ki a memóriából nem lesz honnan újra betölteni!!!)
– A susenek volt egy hw detektáló programja… nem tudom mi volt a neve (bár itt a fórumon leírtam valamikor régen).
– Ha pedig ugyanolyan típusú lemezt cserélsz ugyanolyanra (partíció-tábla is megegyezik), akkor bármikor kivehető és visszarakható gond nélkül, hiszen ugyanaz. (Max. a lemez széria száma marad a régi – remélhetőleg, nem fog gondot okozni.)
– Ha egyik feltétel sem igaz, akkor kénytelen vagy mindent magad (kézzel) csinálni (és pontosan azt amit kell, mert adat és hw vesztést okozhat!!!!) Semmi képpen nem ajánlom!!!
Adalék (remélem tudsz oroszul): http://www.opennet.ru/base/sys/hotswap_linux.txt.html (angolul remélhetőleg igen, ha már linukszt használsz – a man oldalak olvasását ajánlom.)

Figyelem! Bármit csak lecsatolt állapotban szabad megtenni! Az eszköz vezetékekről való eltávolítása előtt ajánlott a „kikapcsolása” (hdparm)!

* udev (hotplug) nem árt, ha van

igen jogos, de abból indultam ki, hogy manapság régen láttam olyan rendszert, ami nem valamiféle supermountot használ (ha mást nem akkor a kde automata csatolási és leválasztási mechanizmusát). persze ekkor is kellhet umount, de az igazi vicc az, hogy a sync elhagyásával tavaly veszítettem adatot flash memóriáról, úgy hogy megvolt az umount 🙁 emlékezetes nap volt, mivel 80e ft-nyi adatom 2 napi utómunkája lett oda. a mai napig nem tudom megmagyarázni.

„Egyezzünk ki egy „sync && umount”-ba!”
legyen. de aztán legyen egy hdparm is! 🙂

„Na azóta nem használok saját (fontos) célra windózt”
nekem a cégnél ez van fő rendszerként.  az adatokat meg linux alatt vesztettem el, egy 5 év garos 2g-s kingston migo2-ről. a memóriának semmi baja, azóta is használom. bár érdekesen csinálom, mert a nyakamban 1g, csuklómon 1g, zsebemben 2g és 256m. utóbbi az autós transzmitternek tartja az mp3 zenéit. úgyhogy van adatom bőven, ráadásul messziről úgy nézek ki, mint egy karácsonyfa.

„Pont tegnap vettem egy ilyet… igaz nekem ezen csak olyan adat van/lesz, ami másik két helyen legalább megvan”

én is tanultam az esetből, mindent 3 helyre mentek, amiből az egyik adathordozó folymatosan nálam van. bár én általában a saját káromon tanulok: vagy öt éve, amikor még csak nézegettem a linux rendszereket, elmondták, hogy ne_használd_root jogokkal. mit nekem intés, úgy használtam: kdm -> root-login. akkoriban volt két gyűjtőmappám a /home felett /gbt1 és /gbt2 néven (technika okokból). egyik csak rootként, másik felhasználóként volt írható törölhető stb. mondom letörlöm a gbt1-et. persze a kezem „megcsúszott” és a gbt2 költözött az örök vadászmezőkre. az utóbbi volt a csak szuperfelhasználóként törölhető cucc, az akkori win32 partícióm egyik mentése fingott ki. ilyen ez a gyökérkezelés, az elején úgy is leszarod mit mondanak.