- This topic has 88 hozzászólás, 11 résztvevő, and was last updated 18 years telt el by
pomm.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-05-08-23:10 #2107405
Igen kevés haszna van szerintem is, én is felraktam de nem használom. Valahol olvastam is hogy a Vista felülete nem jól használható. Ja és ott valami számokkal ezt ki is fejezték…
2007-05-08-23:10 #2107406Igen kevés haszna van szerintem is, én is felraktam de nem használom. Valahol olvastam is hogy a Vista felülete nem jól használható. Ja és ott valami számokkal ezt ki is fejezték…
2007-05-08-23:55 #2107407Végül is ez már annyi mindennel előfordult, mármint a felrakom-de-nem-használom állapot, hogy pusztán azért, mert ügyesebb a másiknál, kevés kézzelfogható haszna van. Hacsak az nem, hogy jól megbonyolítja a mindennapos használatot. 🙂
2007-05-08-23:55 #2107408Végül is ez már annyi mindennel előfordult, mármint a felrakom-de-nem-használom állapot, hogy pusztán azért, mert ügyesebb a másiknál, kevés kézzelfogható haszna van. Hacsak az nem, hogy jól megbonyolítja a mindennapos használatot. 🙂
2007-05-09-08:53 #2107409Hát a fene tudja… Én felkínlasztottam nagy nehezen a GoboLinuxomra, nVidia kártya alá, bár nem volt könnyű menet. (Később kiderült, hogy már elsőre kiválóan sikerült, azt kivéve, hogy egy –force-nvidia opció is kellett volna mellé – máig nem tudom miért…)
Na szóval: bevallom, kizárólag amiatt raktam fel, mert láttam, már a win alá is létezik valami progi, ami a kockát forgatja, és na nehogy már az „én linuxom” ne tudja! Gyönyörűen elvoltam addig beryl nélkül, azaz ennyiben igazad van, hogy „semmire sem jó”. Na de figyu, végeredményben minden grafikus felület nélkül is elvan az ember ha nagyon muszáj, nem?!
Tehát, miután felraktam, rájöttem, hogy van egy rakás funkciója, ami tényleg csak csicsa, és olyan sok minden értelme valóban nincs. Például épp az a híres kocka. Marha látványos, de nemigen használom, mert mire?!
Van ellenben pár jó dolga, ami miatt máig használom a berylt, mert jelentősen meggyorsítja a munkát. Például az, hogy ha az egérkurzort a jobbfelső sarokba húzom, megjelenik kicsiben az összes ablak, és rájuk kattintva válthatok. Ez gyakorlatilag kiváltja a Firefox füles böngészéét. Az is baromi jó, hogy a win lenyomásakor az egérgörgőt tekerve nagyítja a képernyőt. Szóval vannak benne jó dolgok. És mintha még a közönséges ablakműveletek is gyorsabban mennének, gondolom mert amit csak lehet a videokarira bíz, bár lehet hogy ez csak illúzió.
2007-05-09-08:53 #2107410Hát a fene tudja… Én felkínlasztottam nagy nehezen a GoboLinuxomra, nVidia kártya alá, bár nem volt könnyű menet. (Később kiderült, hogy már elsőre kiválóan sikerült, azt kivéve, hogy egy –force-nvidia opció is kellett volna mellé – máig nem tudom miért…)
Na szóval: bevallom, kizárólag amiatt raktam fel, mert láttam, már a win alá is létezik valami progi, ami a kockát forgatja, és na nehogy már az „én linuxom” ne tudja! Gyönyörűen elvoltam addig beryl nélkül, azaz ennyiben igazad van, hogy „semmire sem jó”. Na de figyu, végeredményben minden grafikus felület nélkül is elvan az ember ha nagyon muszáj, nem?!
Tehát, miután felraktam, rájöttem, hogy van egy rakás funkciója, ami tényleg csak csicsa, és olyan sok minden értelme valóban nincs. Például épp az a híres kocka. Marha látványos, de nemigen használom, mert mire?!
Van ellenben pár jó dolga, ami miatt máig használom a berylt, mert jelentősen meggyorsítja a munkát. Például az, hogy ha az egérkurzort a jobbfelső sarokba húzom, megjelenik kicsiben az összes ablak, és rájuk kattintva válthatok. Ez gyakorlatilag kiváltja a Firefox füles böngészéét. Az is baromi jó, hogy a win lenyomásakor az egérgörgőt tekerve nagyítja a képernyőt. Szóval vannak benne jó dolgok. És mintha még a közönséges ablakműveletek is gyorsabban mennének, gondolom mert amit csak lehet a videokarira bíz, bár lehet hogy ez csak illúzió.
2007-05-09-11:22 #2107411Klassz dolgok ezek, nem bírnám ki én sem, hogy ne pörögjön az a kocka, ráadásul az „én linuxomon”. 🙂 Most értelmetlen is lenne nálam ezzel küzdeni, mivel a „legerősebb” kártya is 64MB-os. Bőven elég a képernyővédők sokasága, nem akármilyen látvány még így lassú tempóben sem, de hát ezeknek a vizualításon kívül semmi plusz értékük nincsen. A többi viszont már valóban hasznos is lehet, bár az élet nélkülük is kellemes tud lenni. Nem is oly rég egy ismerősömnél, az ikszpés felületen, valamit meg szerettem volna mutatni neki és nem értettem miért nem gördül az oldal simán, amikor rajta vagyok az egérrel. Teljesen elfelejtettem, hogy ott rá kell kattintani, ha dolgozni szeretnék rajta. 🙂 Na ez egy apró kis „másság”, mindössze azért említettem meg, mert a jelenlegi felülettel is kiválóan megvagyok. Ezért még nem forszírozom egy nagyobb teljesítményű konfiguráció beszerzését, végtére is ezért nem használok emest. 🙂
2007-05-09-11:22 #2107412Klassz dolgok ezek, nem bírnám ki én sem, hogy ne pörögjön az a kocka, ráadásul az „én linuxomon”. 🙂 Most értelmetlen is lenne nálam ezzel küzdeni, mivel a „legerősebb” kártya is 64MB-os. Bőven elég a képernyővédők sokasága, nem akármilyen látvány még így lassú tempóben sem, de hát ezeknek a vizualításon kívül semmi plusz értékük nincsen. A többi viszont már valóban hasznos is lehet, bár az élet nélkülük is kellemes tud lenni. Nem is oly rég egy ismerősömnél, az ikszpés felületen, valamit meg szerettem volna mutatni neki és nem értettem miért nem gördül az oldal simán, amikor rajta vagyok az egérrel. Teljesen elfelejtettem, hogy ott rá kell kattintani, ha dolgozni szeretnék rajta. 🙂 Na ez egy apró kis „másság”, mindössze azért említettem meg, mert a jelenlegi felülettel is kiválóan megvagyok. Ezért még nem forszírozom egy nagyobb teljesítményű konfiguráció beszerzését, végtére is ezért nem használok emest. 🙂
2007-05-09-14:10 #2107413Szerintem próbáljátok hosszabban használni, nézzétek meg, milyen funkciói vannak, állítgassátok és rájöttök, nem csak „csicsa”. Jó, persze akinek abból áll az egész, hogy nyit egy firefox-ot, és fenn van a neten egész nap, mást nem csinál a gépével, annak tökmindegy.
De ami az egyik kedvencem, hogy az újonnan megnyíló alkalmazásokat már induláskor el lehet küldeni tetszőleges viewport-ra (gondolom, ez a kocka ill. a megfelelő idom valamelyik oldala). Nálam pl. a liferea (rss) a fő laptól jobbra, az openoffice-ok balra, az incollector pedig a szemben lévő lapon nyílik meg. Cím, ablaktípus meg mittoménmi alapján lehet feltételeket szabni. Tudom, ezt e16 alatt is meg lehet(ne) csinálni, csak nekem sose akart összejönni, akármit (na jó, sokmindent) is csináltam. A másik az átlátszóvá tétel, tehát amikor egy ablak takar valamit (terminál, bármi), akkor egérrel rámégy (úgyis rajta vagy), alt le, görgő görget, és átlátszóvá válik (kb. egy „görgetésre” annyira átlátszóvá válik, hogy a mögötte levőt már el tudom olvasni).
Meg mittudoménmik azok, amelyeknek a külcsínen kívül is van hasznuk, és használom.Egyébként tény és való, a legnagyobb erőssége tényleg a különféle csodák megmutatása, ami azért nem megvetendő, gondolj bele, nálad is biztos van háttér, más stílus, gombok, színek, *desklets, karamba, stb., nem csak egy egyszerű X-et használsz egy terminállal (pl. ratpoison).
Régebben én is „szkeptikus” voltam ezügyben, és csak azért raktam fel, mert állítólag suse-n, fx5200, 256ram, pentium2ghz-es gépen szaggat. Szóval kíváncsi voltam, az LFS-emre fel bírom-e szuszakolni, meg egyáltalán hogyan fut. Szóval itt hasít, a proci kb. 10%-on van (liferea, firefox, simpress (a levélben kapott építő jellegű ppt-knek), mpd, gkrellm, mail notification) egy ugyanilyen, csak cel2ghz-es gépen.
2007-05-09-14:10 #2107414Szerintem próbáljátok hosszabban használni, nézzétek meg, milyen funkciói vannak, állítgassátok és rájöttök, nem csak „csicsa”. Jó, persze akinek abból áll az egész, hogy nyit egy firefox-ot, és fenn van a neten egész nap, mást nem csinál a gépével, annak tökmindegy.
De ami az egyik kedvencem, hogy az újonnan megnyíló alkalmazásokat már induláskor el lehet küldeni tetszőleges viewport-ra (gondolom, ez a kocka ill. a megfelelő idom valamelyik oldala). Nálam pl. a liferea (rss) a fő laptól jobbra, az openoffice-ok balra, az incollector pedig a szemben lévő lapon nyílik meg. Cím, ablaktípus meg mittoménmi alapján lehet feltételeket szabni. Tudom, ezt e16 alatt is meg lehet(ne) csinálni, csak nekem sose akart összejönni, akármit (na jó, sokmindent) is csináltam. A másik az átlátszóvá tétel, tehát amikor egy ablak takar valamit (terminál, bármi), akkor egérrel rámégy (úgyis rajta vagy), alt le, görgő görget, és átlátszóvá válik (kb. egy „görgetésre” annyira átlátszóvá válik, hogy a mögötte levőt már el tudom olvasni).
Meg mittudoménmik azok, amelyeknek a külcsínen kívül is van hasznuk, és használom.Egyébként tény és való, a legnagyobb erőssége tényleg a különféle csodák megmutatása, ami azért nem megvetendő, gondolj bele, nálad is biztos van háttér, más stílus, gombok, színek, *desklets, karamba, stb., nem csak egy egyszerű X-et használsz egy terminállal (pl. ratpoison).
Régebben én is „szkeptikus” voltam ezügyben, és csak azért raktam fel, mert állítólag suse-n, fx5200, 256ram, pentium2ghz-es gépen szaggat. Szóval kíváncsi voltam, az LFS-emre fel bírom-e szuszakolni, meg egyáltalán hogyan fut. Szóval itt hasít, a proci kb. 10%-on van (liferea, firefox, simpress (a levélben kapott építő jellegű ppt-knek), mpd, gkrellm, mail notification) egy ugyanilyen, csak cel2ghz-es gépen.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz