Kezdőlap › Fórumok › Hálózati problémák › samba pdc kontra eatch
- This topic has 28 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 18 years, 1 months telt el by
lada2105.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-05-15-18:09 #2108558
Olvasd el ezt itt, talán segít:
http://www.slackware.hu/node/371
vagy esetleg a szabilinux.hu -n vagy a google -> „samba domain” tájékán nézz szét.Az egész lényege, hogy a windows-t ha tartományba lépteted vándorprofillal, abban a pillanatban nem kell létrehozni minden egyes gépen usereket, hanem mindet a szerverröl „szedi”. Ezt inkább az NT-k tudják rendesen(rendesebben) lekezelni, a win9x-ek maradnak a „csatolós-shares” módszernél. Úgyhogy a win9x-ekhez ne füz túl sok reményt.
Már csak az a dolgod, hogy a usernév-jelszó páros minden share-hoz ugyanaz legyen, aztán ügyesen használva a win gagyi net use parancsait felcsatolgatni úgy a share-kat automatikusa, hogy azzal ne járj így ahogy írtad, azaz ne kérjen töled autentikációt.
Magyarán:
samba beállítása (profiles, netlogon, share-k)
gépnév felvesz
user felvesz linuxra
user felvesz sambára (a jelszó különbözhet a linuxostól, DE minden szerverhez és share-hez ajánlott azonosat használni! )
win xp -> átállítás domain logon-ra (sajátgép-tulajdonságok)
belép-> örül 🙂2007-05-15-18:09 #2108559Olvasd el ezt itt, talán segít:
http://www.slackware.hu/node/371
vagy esetleg a szabilinux.hu -n vagy a google -> „samba domain” tájékán nézz szét.Az egész lényege, hogy a windows-t ha tartományba lépteted vándorprofillal, abban a pillanatban nem kell létrehozni minden egyes gépen usereket, hanem mindet a szerverröl „szedi”. Ezt inkább az NT-k tudják rendesen(rendesebben) lekezelni, a win9x-ek maradnak a „csatolós-shares” módszernél. Úgyhogy a win9x-ekhez ne füz túl sok reményt.
Már csak az a dolgod, hogy a usernév-jelszó páros minden share-hoz ugyanaz legyen, aztán ügyesen használva a win gagyi net use parancsait felcsatolgatni úgy a share-kat automatikusa, hogy azzal ne járj így ahogy írtad, azaz ne kérjen töled autentikációt.
Magyarán:
samba beállítása (profiles, netlogon, share-k)
gépnév felvesz
user felvesz linuxra
user felvesz sambára (a jelszó különbözhet a linuxostól, DE minden szerverhez és share-hez ajánlott azonosat használni! )
win xp -> átállítás domain logon-ra (sajátgép-tulajdonságok)
belép-> örül 🙂2007-05-16-05:31 #2108560Nos igen. De ezeken túl vagyok megvan a shar megvan az user név és jelszó páros. Felvan véve a gép név is „adduser test$ –force-badname”
smbpasswd -a -m test
és ha simán click akkor ok net use ok de domain -ba való lépetetéskor hozzáférés megtagadva üzenet fogad a létező gép felh. és jeszó ellenére.
mint említettem a felh. és jelszó az ok.2007-05-16-05:31 #2108561Nos igen. De ezeken túl vagyok megvan a shar megvan az user név és jelszó páros. Felvan véve a gép név is „adduser test$ –force-badname”
smbpasswd -a -m test
és ha simán click akkor ok net use ok de domain -ba való lépetetéskor hozzáférés megtagadva üzenet fogad a létező gép felh. és jeszó ellenére.
mint említettem a felh. és jelszó az ok.2007-05-16-06:56 #2108562Könyvtárak jogai a linuxon rendben?
Gondolom a samba share-nél a jogsultság rendben van…2007-05-16-06:56 #2108563Könyvtárak jogai a linuxon rendben?
Gondolom a samba share-nél a jogsultság rendben van…2007-05-16-07:31 #2108564Igen ilyen első tesztes időszakban mindíg 777 a jogosultság hogy ne emiatt nem mennyen bármi is. És ha minden ok akkor ezek szépen visszaállítótdnak a kívánt fokra…
De itt a config. Hátha én toltam L.
http://paste.uni.cc/155252007-05-16-07:31 #2108565Igen ilyen első tesztes időszakban mindíg 777 a jogosultság hogy ne emiatt nem mennyen bármi is. És ha minden ok akkor ezek szépen visszaállítótdnak a kívánt fokra…
De itt a config. Hátha én toltam L.
http://paste.uni.cc/155252007-05-16-10:30 #2108566erre a megosztásra/részre gondolsz?
Code:#
[homes]
#
comment = Home Directories
#
browseable = no
#
writable = no
#
create mask = 0700
#
directory mask = 0700
#
valid users = %Sszerintem hiányzik a path= változó
és egyébként személy szerint a %S-et feleslegesnek tartom
akkor legyen %U vagy mittomén.Egyébként nem a szambás 777 jogokra gondoltam, hanem a path változókban szereplö könyvtárak linux jogaira.
2007-05-16-10:30 #2108567erre a megosztásra/részre gondolsz?
Code:#
[homes]
#
comment = Home Directories
#
browseable = no
#
writable = no
#
create mask = 0700
#
directory mask = 0700
#
valid users = %Sszerintem hiányzik a path= változó
és egyébként személy szerint a %S-et feleslegesnek tartom
akkor legyen %U vagy mittomén.Egyébként nem a szambás 777 jogokra gondoltam, hanem a path változókban szereplö könyvtárak linux jogaira.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz