Igaz, én nem a közigazgatásban dolgozom, de hasonlóan a közszférában.
Rendszergazda (gizda :)) kollegámmal bár sokszor kollégáimmal igen erösen tervezzük, hogy átállítjuk a gépeket linuxra a windowsról, ugyanis a legtöbb probléma olyan alapvetö és idegesítö, ami leginkább tapasztalataim szerint csak win-nél fordul elö.
Pl: hálózati meghajtó felcsatolásának elfelejtése
ezt script-el orvosoltam valamellyest, de hiába írja ki a win hogy hálózati kapcsolatok bontása, mégse teszi…
Meg még egy kupac hasonló agyament probléma, még akkor is ha friss telepítésü a win.

Szerencsére van pár jobban informált felhasználónk akik hallottak már a linuxról még ha nem is próbálták. Pont ezen felbuzdulva és egyébként is tesztelésként, tettünk egy próbát, felajánlottuk, hogy feltelepítjük a jelentkezök és kedvet érzök gépeire a win mellé a linuxot és lám, egészen meglepödtük, mikor nem is egy ember jelezte, hogy érdekelné és szívesen kipróbálná. Úgyhogy legalább a remény megvan 🙂
Sajnos a programok, mivel ez közszféra leginkább kib… winre lettek megírva, így a wine használta elengedhetetlen sajnos mégha a progi funkcióit meg lehetne valósítani webes vagy javas alapon is. Csakhát az elödök…

Fogjuk rá, hogy az emberek szintjén nem is lenne probléma, hisz irógép szintjén használt több százezres office helyett ugyanúgy tudnák használni az OOO-t. Söt aki profibban használja az MSOffice-t az is tudja használni az OOO-t, csak kicsit gondolkodnia kell, hogyan is tudja NORMÁLISAN megoldani a feladatát.

Az egyetlen akadály a gépek… ugyebár olcsó, nagy gyártótól származó gépekröl van szó, változó szériában, úgyhogy videókártya miatt sok gépre sajnos nem olyan egyszerü linuxot tenni, mert mondjuk amit szeretnénk felrakni, az pont nem támogatja ezt a verziójú/alverziójú inegrált (fos) videókártyát…

Ebböl csak azt akartam kihozni, hogy szerintem nem jelente nagy problémát az átállást (költséget se igazán), csak a programokat kellene NEM WIN specifikusan megírni, hanem a jövöre is gondolva Platformfüggetlenül, akár – söt leginkább – webes alapokra helyezve.
Titkárnö Gizikének teljesen mindegy, hogy a win Dokumentumok mappájába vagy a linux dokumentumok mappája alá menti el a doksit. …és legalább mentés közben nem fagyna le 6x a progi 🙂

Pl: Az Abev progival sem lenne semmi különösebben ha már az elején az egészet titkosított webes felületre tervezték volna. Csak 1x kellene megírni és JÓL, és nem kellene egyfolytában 600 helyen loginolni 6000 féle dokumentumot/firssítést letölteni állandóan és váltogatni hol a win-en futó gagyi program hol meg a böngészö között.
Nah de erröl már volt szó egy másik topicban…

Bocsánat a hosszú szövegelésért, de ez kikivánkozott ezzel kapcsolatban, mégha sok haszna nincs is, hisz nem jut el a cikk íróihoz.

Idézet:
„Három évvel ezelőtt volt egy kísérlet, melybe három kistelepülés polgármesterei hivatalait vonták be. A Bérbaltavár (692 lakos), Győrszemere (2928) és Nagycserkesz (1910) hivatalában zajló kísérlet során a linuxos számítógépeket állítottak munkába. A kísérlet csúfos kudarcot vallott, mivel azok a speciális közigazgatási szoftverek, amelyeket a hivatalok nap mint nap használnak, nem készültek el Linux alá, így az önkormányzati dolgozók számára mindig futtatni kellett egy windowsos gépet is.”

Amíg a vízfej nem hajlandó lemondani az M$ -ről, és a valószínűsíthető kenőpénzéről, addig nem lesz Linux a közigazgatásban.

Javaslat:
Nem kell hogy megerőltesd magad a Linux bevezetésével, ellenben minden új M$ szoftverért követeljed a rengeteg pénzt a vezetéstől. Mást ugyanis nem tehetsz.

Az egész ügy nonszensz. Értelmetlen baromkodás, ami ebben az országban folyik. 🙁
(Kicsit még dühöngök, aztán befejezem. :rolleyes:)

” A tanulmány elkészítésének módszertanát firtatók hamar rájöttek, hogy a hardverkörnyezet jelentősen eltért egymástól. Míg a tesztelés időszaka alatt a Linuxot az akkoriban elérhető legdrágább IBM szerveren futtatták, a Windows költségeinek kiszámításánál megelégedtek egy közönséges PC-vel. „

Ja. Aham. Értem. A linux egy IBM szerveren drágább, mint egy azbali gépen a windows. Jó.
Akkor nézzük, hogy teljesít egy Vista – mondjuk coreduón – egy linux ellenében p3-on. Kizárólag anyagi megfontolásból! Mert itt az számít csak. Nem?

„A két hardver ára közti különbség verte fel az üzembentartás költségeit – pedig ez nem szükségszerű, hiszen a Linux is elfut egy közönséges PC-n.”

Jah, így már értem. Miért ne buherálnánk meg a mérést, ha netán egy kis zsetonra számítunk az MStől. Azért megnyugtató, hogy európában élnek még értelmes emberek. A britek egybűl kiszúrták, nekünk fel se tűnik. (Lehet, hogy eltakarják a tényeket a dollárkötegek? Előlem is eltakarhatnák ezt a randa GNome-ot. Sajan a világ nem így működik. :()

„hogy nyílt forráskódú rendszereknél az installálás, karbantartás, oktatás, dokumentálás, helpdesk szolgáltatás összességében többe kerül, mint a Windows esetében. „
Most miééé? A windowsos helpdeskért nem kell fizetni?
Nem értem. Tényleg nem. Ezt magyarázzátok el nekem!

MS Office: 80000 HUF
OpenOffice: ?

Értem máááárrr!!! Valaki 90 ropiért telepít OOo-t és tanítja meg a használatát.
Ilyen melót szerezzetek nekem is! Lécilécilécilécilécilécicklcléiciciiiii

OK. Kidühöngtem magam. Bocsi. 😉

„IBM szerveren a linux drágább mint a windows aztali gépen…”
Mégse hasonlíthatták össze IBM szerveren futó windows-zal – oda azt nem tesznek:-)
Amúgy tényleg agyrém. Ez feltünik nekünk,  mert a linux kicsit szívügyünk, de sok ilyen van még. Nagyon sok dezinformáció kering a linux-szal kapcsolatban, de sok opensource program van és ha valaki keres valamilyen alkalmazást, gyakran kap ilyen találatot, szóval már nem lehet szönyeg alá söpörni, és az is tény, hogy ezek terjednek, a linux-szal együtt. Attól mondjuk a falra mászok, mikor azt hallom, hogy a linuxos rendszer telepítése, karbantartása költségesebb.