Sejthetö volt, bár a linux szerintem akkor is biztonságosabb, mint egy win.
Talán nem lesz akkora probléma vele, mint egy win-el.
Max a user lesz tele szir-sz@r progikkal, de a rendszer maga nem. Legalábbis reméljük 🙂
Amíg nem lassul be a gépem és nem tesz furcsaságokat, addig reménykedek 🙂

Szvsz az igazi különbséget két dolog okozza:
1. A windowsos gépek defaultból root usereket csinálnak, azaz a normal user adminisztrátori jogokkal műxik. Ezt a Vista már megoldja.
2. A különféle linux disztribekben különféle csomagok, kernelverziók, gcc-k vannak. Azonban szvsz ha a desktop linux valóban elterjedne akkro ezeknek a disztribeknek a számla igencsak lemenne úgy 2-3-ra. Plusz szvsz addig a linux desktopon nemigen fog elterjedni amíg el nem dől a Gnome vs KDE háború. Ha pedig eldől akkor kb. ugyanott lesz
biztonságban mint a win, sőt picit talán rosszabb lesz a helyzet, egyrészt a nyílt forráskód, másrészt az egyszerűbb biztonsági modell miatt.

Én leginkább a Linux gyors fejlődésében bízom. Ha évente, félévente új rendszer kerül a gépekre, igencsan nehéz a malware-íróknak lépést tartani a biztonsági rések változásaival.

És ugyanezen okok ki is zárják a vállalati felhasználást. Ha van 1000 géped akkor nem fogsz minden héten dist upgrade-et csinálni.

Sejthetö volt, bár a linux szerintem akkor is biztonságosabb, mint egy win.
Talán nem lesz akkora probléma vele, mint egy win-el.
Max a user lesz tele szir-sz@r progikkal, de a rendszer maga nem. Legalábbis reméljük 🙂
Amíg nem lassul be a gépem és nem tesz furcsaságokat, addig reménykedek 🙂

Ne hogy már bedőljünk egy ilyen hírnek !
Egy ideig meg-megnéztem az sg-t, de már nagyon bulvár-flame oldalnak tekinthető.

Ami meg a biztonságot illeti :
1.)
Épp ma kísérleteztem az immutable file-ok témakörével,
ezért is kérdeztem itt a fórumon arról, hogy egyáltalán lehetséges-e az hogy távolról
megváltoztathassa valaki e file-ok immutable tulajdonságát akkor ha teszem azt akár
még ismeri is a root jelszavamat.
Nem válaszolt rá senki, addig keresgéltem illetve időközben beüzemeltem
a másik Linux gépemet… hát lehetetlen.
2.)
Továbbá amennyiben paranoid biztonsági szintet állítunk be,
és eltöltesz 30-40 órát azzal hogy melyek
azok a rendszer-file-ok amiket beállíthatsz absolute immutable-ként vagy immutable-ként úgy hogy csak hozzáfűzést engedünk figyelve arra hogy a rendszer működését
ne zavard meg, akkor nincs az program ami összebarmolhatja a Linux-odat mint
az m$-t. Az immutable tulajdonságot csak és kizárólag a helyi gépen lehet megszüntetni.
3.)
Másik meg a firewall minden képen ott van az egész előtt, és azon sem könnyű átjönni.

Két ellenpélda a m$ legújabb sz@rságára , tegnapi jelentésekből :
1./
„Alig néhány órával azután, hogy az Apple elérhetővé tette a SafariWindows-ra írt verzióját, néhány informatikus komoly biztonsági réseketfedezett fel a böngészőn.”
2./
10 antivírus-szoftver megbukott a júniusi VB 100 teszten

AVirus Bulletin júniusi VB 100 tesztjén 37 Windows XP-n futóantivírus-szoftverből 10 nem felelt meg az egyébként szigorúfeltételeknek, köztük a Kaspersky és az F-Secure egy-egy terméke sem.

Vélemény :
Ehhez képes szerintem ha van kedved, tanulmányozd a „LINUX biztonsági eljárások” c.
könyvet, állítsd a Linux-odat agressive és paranoid módra, kapcsold be a firewall-t
és  dőlj nyugodtan hátra ! A Linux nem ablakok melyek huzatosak…