„Tudok valamit tenni, vagy tokeletes peldaja vagyok a „hogyan tegyuk tonkre a rendszert egy lepesben” esetnek?”

Nincs mentésed a rendszerről?

„chroot-olni se tudok”

telepítő cd(dvd)-ről sem tudsz semmit sem kezdeni?

Esetleg vissza másolni a 2.5 cuccait, ha tudod hova kell másolni?!

1. „a jovoben hogy banjak a glibc-vel? Ertsd ugy, ha pl. regebbit, vagyujabbat kell feltenni, lehet nyugodtan, csak ne szedjem le a meglevot,mert tonkrevagja a rendszert?”

1. óvatosabban.

Ha van mentésed a rendszeredről, bármit tehetsz vele ! 🙂

Mentes alatt mit ertesz? (pl. dd az egesz root particiorol? mert olyan nincs)
A sajat anyagaim (home, .config fajlok) kulon particion vannak ofkoz, az nem gond, „csak” a rendszert kellene ujratenni (de az is mennyi melo, meg igy is francba…)

Kellene idonkent dd-zni? Es ha ilyen van, egyszeruen csak felulirom? Vagy hogy?

A 2.3.6-nak nem kellene elegnek lennie? Probaltam (chroot hianyaban) igy feltenni oket:
installpkg -root /mnt/sda6 /mnt/sda7/balev/download/glib*.tgz
de nem hasznal…

Most nezem, hogy a /lib-ben megmaradtak a 2.5.so fajljai es a linkek arra mutatnak. Atallitom oket, hogy a 2.3.6-ra mutasson mind es meglatjuk…

No, ugy nezem, hogy ha atallitom az osszes szimlinket, hogy a 2.3.6-ra mutasson 2.5 helyett, akkor megjavulna a rendszer, vagyis sikerult visszatenni a 2.3.6-os csomagokat. Viszont nem ertem, hogy miert maradtak ott a 2.5-os fajlok, mikor removepkg-el leszedtem a csomagot.

A fentiek utan mar megy a chroot, tehat jo lenne, viszont az ldconfig utan megint behal minden, mivel az szepen visszair minden szimlinket a 2.5-os fajlokra.

Hol nezi az ldconfig, hogy mire kell allitania?

A glibc a legkényesebb a rendszerben ahogy én is tapasztaltam.
Tanácsom:
ha sokat pakolsz fel/le, akkor idönként egy live cd-vel készítsz a rendszeredröl egy tar cvzf backup.tar.gz /mnt/xvy
parancsal mentést.
Ez annyival jobb a dd-nél, hogy nem particiót mentesz és nem függ a partició mérettöl sem, így bármilyen particióra visszarakhatod, amelyiken elfér.
Persze kicsomagolás után chroot-al vissza kell rakni a lilo-t…

Ha frissebb glibc-t igényel a program, amit használnál, akkor az én tanácsom az, hogy vagy frissítsd a rendszered (a legújabbnál nem fog már pampogni 🙂 ) vagy keresd meg és használd annak a proginak a régebbi változatát.
Pl a 10.1-es slackimon az 1.3-as skype tökéletesen fut ha már ez merült fel 😛
Bár sajnálom mert csak úgy, mint pl a mozillánál nem (tudom hol) lehet letölteni a régi skype-ot…

Utólag megjavítani?
Hm… inkább rakd újra a rendszert! Mentsd le a configokat, doksikat, stb… és pakolj fel mindent elölröl. Szerintem gyorsabban megvagy.

Nem túl gyakran állítom a rendszert, pláne nem ilyen fontos könyvtárakat.

Most jöttem rá, hogy célszerű lett volna a /usr-t is külön partícióra raknom, most szívok majd az újratelepítésekkel. Vagy ha kiírom és visszamásolom, az úgy működni fog?

Visszaraktam a 2.3.6-os csomagokat, ill. a 2.5 glibc-t is és a szimlinkeket a 2.3.6-ra állítva menne a dolog, de az ldconfig lefutása után meghal minden (lásd fenti hibaüzenet). Meg lehet ezt még valahogy javítani, vagy tényleg instabil lett és célszerűbb újratennem?

A 2.5 a skpye-hoz kellett, de mivel sokaknak volt vele problémájuk, valószínűleg kiveszik a fejlesztők a függőségek közül (mármint, hogy kisebb is elég legyen, mint 2.5), ahogy olvastam.
Futni fut az 1.3-as skype, csak szar a hangminőség, ami az 1.4-ben tényleg lényegesen javult, szinte tökéletes a beszéd, mintha csak melletted beszélnének.

Tegnap akartam kipróbálni a 2.0 beta-t a videóval, amihez kernelt kellett volna újrafordítani, viszont a make menuconfig hibát jelzett (valszeg a 2.5 miatt, ezért próbáltam meg eltávolítani az összeset, majd vissza a 2.3.6-ot, de nem sikerült) Pedig elvileg a pkgtool (removepkg) figyeli, hogy az adott csomag összetevőit használják-e más programok, nem értem.
Azt sem, hogy miért maradtok ott 2.5-ös libek…

De leginkább azt nem értem, hogy ha újratettem az összes 2.3.6-os ill. a 2.5-ös glibc-t, akkor miért nem lett jó?