Kezdőlap › Fórumok › Linuxos szoftverek › Mysql-5.0.51 [make install – suse]
- This topic has 16 hozzászólás, 3 résztvevő, and was last updated 17 years, 6 months telt el by
maxthor.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-12-10-10:34 #2143693
Mi lenne, ha inkább egy suse-csomagot próbálnál feltenni? Miért kell forrásból? Egyébként azzal a linkelgetéssel cseszted el (miért nem a /usr/src-be ment?). („ugyanaz a fájl”)
2007-12-10-10:34 #2143694Mi lenne, ha inkább egy suse-csomagot próbálnál feltenni? Miért kell forrásból? Egyébként azzal a linkelgetéssel cseszted el (miért nem a /usr/src-be ment?). („ugyanaz a fájl”)
2007-12-10-10:43 #2143695uzsolt wrote:Mi lenne, ha inkább egy suse-csomagot próbálnál feltenni? Miért kell forrásból? Egyébként azzal a linkelgetéssel cseszted el (miért nem a /usr/src-be ment?). („ugyanaz a fájl”)Ne haragudj, én kérdeztem! Csomag nem kell, forrásból telepitem! Eddig is abból telepitettem és rendben volt mindena 4-nél.
És ezért ment az „/usr/local/mysql/”-be:
The basic commands that you must execute to install and use a
MySQL binary distribution are:
shell> groupadd mysql
shell> useradd -g mysql mysql
shell> cd /usr/local
shell> gunzip ln -s full-path-to-mysql-VERSION-OS mysql
shell> cd mysql
shell> chown -R mysql .
shell> chgrp -R mysql .
shell> scripts/mysql_install_db –user=mysql
shell> chown -R root .
shell> chown -R mysql data
shell> bin/mysqld_safe –user=mysql &
2007-12-10-10:43 #2143696uzsolt wrote:Mi lenne, ha inkább egy suse-csomagot próbálnál feltenni? Miért kell forrásból? Egyébként azzal a linkelgetéssel cseszted el (miért nem a /usr/src-be ment?). („ugyanaz a fájl”)Ne haragudj, én kérdeztem! Csomag nem kell, forrásból telepitem! Eddig is abból telepitettem és rendben volt mindena 4-nél.
És ezért ment az „/usr/local/mysql/”-be:
The basic commands that you must execute to install and use a
MySQL binary distribution are:
shell> groupadd mysql
shell> useradd -g mysql mysql
shell> cd /usr/local
shell> gunzip ln -s full-path-to-mysql-VERSION-OS mysql
shell> cd mysql
shell> chown -R mysql .
shell> chgrp -R mysql .
shell> scripts/mysql_install_db –user=mysql
shell> chown -R root .
shell> chown -R mysql data
shell> bin/mysqld_safe –user=mysql &
2007-12-10-11:37 #2143697maxthor wrote:uzsolt wrote:Mi lenne, ha inkább egy suse-csomagot próbálnál feltenni? Miért kell forrásból? Egyébként azzal a linkelgetéssel cseszted el (miért nem a /usr/src-be ment?). („ugyanaz a fájl”)Ne haragudj, én kérdeztem! Csomag nem kell, forrásból telepitem!
Akkor miért suse-t használsz? Ja, bocs, te kérdezel, mi meg válaszolunk, mint a katonatiszt.maxthor wrote:És ezért ment az „/usr/local/mysql/”-be:The basic commands that you must execute to install and use a
MySQL [red]binary[/red] distribution are:
…
A binary rész teljesült? Ja, bocs, már megint én kérdeztem. Válaszolnom kéne. Bocsánat. Majd legközelebb lesz válasz is.2007-12-10-11:37 #2143698maxthor wrote:uzsolt wrote:Mi lenne, ha inkább egy suse-csomagot próbálnál feltenni? Miért kell forrásból? Egyébként azzal a linkelgetéssel cseszted el (miért nem a /usr/src-be ment?). („ugyanaz a fájl”)Ne haragudj, én kérdeztem! Csomag nem kell, forrásból telepitem!
Akkor miért suse-t használsz? Ja, bocs, te kérdezel, mi meg válaszolunk, mint a katonatiszt.maxthor wrote:És ezért ment az „/usr/local/mysql/”-be:The basic commands that you must execute to install and use a
MySQL [red]binary[/red] distribution are:
…
A binary rész teljesült? Ja, bocs, már megint én kérdeztem. Válaszolnom kéne. Bocsánat. Majd legközelebb lesz válasz is.2007-12-10-12:18 #2143699uzsolt wrote:maxthor wrote:uzsolt wrote:Mi lenne, ha inkább egy suse-csomagot próbálnál feltenni? Miért kell forrásból? Egyébként azzal a linkelgetéssel cseszted el (miért nem a /usr/src-be ment?). („ugyanaz a fájl”)Ne haragudj, én kérdeztem! Csomag nem kell, forrásból telepitem!
Akkor miért suse-t használsz? Ja, bocs, te kérdezel, mi meg válaszolunk, mint a katonatiszt.maxthor wrote:És ezért ment az „/usr/local/mysql/”-be:The basic commands that you must execute to install and use a
MySQL [red]binary[/red] distribution are:
…
A binary rész teljesült? Ja, bocs, már megint én kérdeztem. Válaszolnom kéne. Bocsánat. Majd legközelebb lesz válasz is.Mert azt kell használni suliban!
Egyébként meg félreértesz, kérdezni lehet egész nyugodtan. De ha arra lettem volna kiváncsi hogy a mysql-nek milyen más alternatív telepítési lehetőségei vannak akkor minden bizonnyal az lett volna a téma címe. De mivel konkrétan a forrásból való telepítésről van szó ezért feleslegesnek tartom a kérdést. Különben is miért zavar az téged vagy mást hogy forrásból vagy csomagból telepítek!
Én segitséget kértem, és nem arra voltam kiváncsi mennyire tudod az észt osztogatni már ne haragudj.
A probléma adott, én csak azokra a lehetőségekre voltam kiváncsi amelyek ezt a hibát előidézhették. Biztosan igazad volt a prefix-el kapcsolatban amit úgymond „elcsesztem”. Már ne haragudj (ismét), de a hangnem is elég piaci! Tisztelj meg annyival hogy normálisan válaszolsz.De hogy a témánál maradjunk: „–prefix” nélkül lefutott a make install is. Már a szerver is fut szépen.
Thx
Max
2007-12-10-12:18 #2143700uzsolt wrote:maxthor wrote:uzsolt wrote:Mi lenne, ha inkább egy suse-csomagot próbálnál feltenni? Miért kell forrásból? Egyébként azzal a linkelgetéssel cseszted el (miért nem a /usr/src-be ment?). („ugyanaz a fájl”)Ne haragudj, én kérdeztem! Csomag nem kell, forrásból telepitem!
Akkor miért suse-t használsz? Ja, bocs, te kérdezel, mi meg válaszolunk, mint a katonatiszt.maxthor wrote:És ezért ment az „/usr/local/mysql/”-be:The basic commands that you must execute to install and use a
MySQL [red]binary[/red] distribution are:
…
A binary rész teljesült? Ja, bocs, már megint én kérdeztem. Válaszolnom kéne. Bocsánat. Majd legközelebb lesz válasz is.Mert azt kell használni suliban!
Egyébként meg félreértesz, kérdezni lehet egész nyugodtan. De ha arra lettem volna kiváncsi hogy a mysql-nek milyen más alternatív telepítési lehetőségei vannak akkor minden bizonnyal az lett volna a téma címe. De mivel konkrétan a forrásból való telepítésről van szó ezért feleslegesnek tartom a kérdést. Különben is miért zavar az téged vagy mást hogy forrásból vagy csomagból telepítek!
Én segitséget kértem, és nem arra voltam kiváncsi mennyire tudod az észt osztogatni már ne haragudj.
A probléma adott, én csak azokra a lehetőségekre voltam kiváncsi amelyek ezt a hibát előidézhették. Biztosan igazad volt a prefix-el kapcsolatban amit úgymond „elcsesztem”. Már ne haragudj (ismét), de a hangnem is elég piaci! Tisztelj meg annyival hogy normálisan válaszolsz.De hogy a témánál maradjunk: „–prefix” nélkül lefutott a make install is. Már a szerver is fut szépen.
Thx
Max
2007-12-10-12:38 #2143701Válaszom ott volt:
„Egyébként azzal a linkelgetéssel cseszted el”
Akkor erről ennyit.„Különben is miért zavar az téged vagy mást hogy forrásból vagy csomagból telepítek!”
Engem nem zavar, csak ezután szokott jönni a sírás, hogyha egy mysql-től függő cuccot akarsz csomagból felrakni, akkor sír a yast, hogy nincs feltelepítve. Nem látja a yast, nem lehet azzal frissíteni, stb. El kell fogadni, hogy a suse és a bináris disztrók nagy része nemigen tud mit kezdeni a ./configure && make && make install-féle telepítésekkel, legalábbis nemigen kezelik, ezért nem is érdemes azzal vacakolni, ha van csomagban a hőn áhított progi.Biztosan igazad volt a prefix-el kapcsolatban amit úgymond „elcsesztem”.
Nem a prefix-szel volt alapvetően a baj, hanem hogy a forrást a /usr/local alá másoltad, és a make install során az install épp önmagára akarta másolgatni a fájlokat. A probléma ott volt, hogy amit te olvastál a telepítésről, egy bináris (tehát kész, lefordított) mysql „telepítésére” (tehát bemásolod, linkeled, oszt’ kész-kalap) vonatkozik, te pedig forrást töltöttél le. Ezért emeltem ki azt a binary szót, ezért kérdeztem (a fene egyen meg!), hogy binárist töltöttél-e le (na jó, ezt tudtam, hogy nem, különben nem kellett volna ./configure…).
„de a hangnem is elég piaci! Tisztelj meg annyival hogy normálisan válaszolsz.”
Khm. Vegyél egy picit vissza! Amilyen volt a második hozzászólásod, olyan formában válaszoltam.2007-12-10-12:38 #2143702Válaszom ott volt:
„Egyébként azzal a linkelgetéssel cseszted el”
Akkor erről ennyit.„Különben is miért zavar az téged vagy mást hogy forrásból vagy csomagból telepítek!”
Engem nem zavar, csak ezután szokott jönni a sírás, hogyha egy mysql-től függő cuccot akarsz csomagból felrakni, akkor sír a yast, hogy nincs feltelepítve. Nem látja a yast, nem lehet azzal frissíteni, stb. El kell fogadni, hogy a suse és a bináris disztrók nagy része nemigen tud mit kezdeni a ./configure && make && make install-féle telepítésekkel, legalábbis nemigen kezelik, ezért nem is érdemes azzal vacakolni, ha van csomagban a hőn áhított progi.Biztosan igazad volt a prefix-el kapcsolatban amit úgymond „elcsesztem”.
Nem a prefix-szel volt alapvetően a baj, hanem hogy a forrást a /usr/local alá másoltad, és a make install során az install épp önmagára akarta másolgatni a fájlokat. A probléma ott volt, hogy amit te olvastál a telepítésről, egy bináris (tehát kész, lefordított) mysql „telepítésére” (tehát bemásolod, linkeled, oszt’ kész-kalap) vonatkozik, te pedig forrást töltöttél le. Ezért emeltem ki azt a binary szót, ezért kérdeztem (a fene egyen meg!), hogy binárist töltöttél-e le (na jó, ezt tudtam, hogy nem, különben nem kellett volna ./configure…).
„de a hangnem is elég piaci! Tisztelj meg annyival hogy normálisan válaszolsz.”
Khm. Vegyél egy picit vissza! Amilyen volt a második hozzászólásod, olyan formában válaszoltam. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz