Kezdőlap › Fórumok › Hálózati problémák › nektekujjgyakorlat, samba segítségkérés
- This topic has 10 hozzászólás, 3 résztvevő, and was last updated 17 years, 4 months telt el by
lada2105.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-02-28-12:11 #2155079
Ha nem osztasz meg semmit a te gépeden, akkor elég a global szekció és azon belül is talán a legfontosabb a workgroup rész. Bár ez a linuxnak mindegy… 🙂
Ugye fel van telepítve a samba-client rendesen? Sok disztrónál már külön választják a klienst és a servert.
az smbclient -L gépnév -el ki tudod listázni az elérni kívánt gép megosztásait
az smbclient //gépnév/megosztás -U usernév -el meg csatlakozni hozzá (ha kell usernév)A tartományban windows vagy linux szerver müködik? Müködik rajta névszerver?
Amíg pl az én általam karbantartott rendszerre nem raktam fel egy névszervert (elözö rendszergazda nem rakott fel) addig a linuxom nem tudott semmit sem elérni név alapján, csak IP-vel a hálózaton.Próbáld meg csak IP-vel, ha már névvel nem megy… és szólj, hogy rakjanak fel egy normális névszervert, ha nincs.
Egyébként milyen ablakkezelöt használsz?
Ha kde-t, akkor a konqueror-ba beírod, hogy:
smb://gépnév és voilá… kéri az authentikációt (ha kell) és láthatod utána a gép megosztásaitHa Gnome-t, akkor a régebbi fajta menüt bekapcsolva (ki kell rakni a tálcára, az appletek között lesz) hasonlóan lehet elérni a gépeket, mint ubuntu-ban.
Vagy még egyszerübb és ablakkezelö független megoldás:
fstab-ba szépen statikusan beírni a felcsatolandó megosztásokat.
Sok sikert!2008-02-28-12:11 #2155080Ha nem osztasz meg semmit a te gépeden, akkor elég a global szekció és azon belül is talán a legfontosabb a workgroup rész. Bár ez a linuxnak mindegy… 🙂
Ugye fel van telepítve a samba-client rendesen? Sok disztrónál már külön választják a klienst és a servert.
az smbclient -L gépnév -el ki tudod listázni az elérni kívánt gép megosztásait
az smbclient //gépnév/megosztás -U usernév -el meg csatlakozni hozzá (ha kell usernév)A tartományban windows vagy linux szerver müködik? Müködik rajta névszerver?
Amíg pl az én általam karbantartott rendszerre nem raktam fel egy névszervert (elözö rendszergazda nem rakott fel) addig a linuxom nem tudott semmit sem elérni név alapján, csak IP-vel a hálózaton.Próbáld meg csak IP-vel, ha már névvel nem megy… és szólj, hogy rakjanak fel egy normális névszervert, ha nincs.
Egyébként milyen ablakkezelöt használsz?
Ha kde-t, akkor a konqueror-ba beírod, hogy:
smb://gépnév és voilá… kéri az authentikációt (ha kell) és láthatod utána a gép megosztásaitHa Gnome-t, akkor a régebbi fajta menüt bekapcsolva (ki kell rakni a tálcára, az appletek között lesz) hasonlóan lehet elérni a gépeket, mint ubuntu-ban.
Vagy még egyszerübb és ablakkezelö független megoldás:
fstab-ba szépen statikusan beírni a felcsatolandó megosztásokat.
Sok sikert!2008-02-29-07:20 #2155081Lehet hogy meglepő, de én vagyok a rendszergazda már több mint 1 hónapja.
Semmilyen szerverünk nincs momentán, csak routerekből switchekből és gépekből áll a hálózat.
A bibi valóban a névszerver körül lesz, mert ipvel működik az smbclient, most pedig a az /etc/host ba is felvettem néhány gépet így azokat név szerint is csatlakoztathatom.
Jó lenne azonban hogyha a grafikus felületről is stabilan elérhető lenne a samba hálózat
(Jelenleg a Natilus teljesen rapszódikus hogy mikor jeleníti meg a windowsos gépeket)
Elvileg csak annyi hogy az initbe vagy valahova belerakom a névszerver indítása endszerinduláskort?Ha ebben tudnátok még segíteni, please..
Nézem a nautilust és találtam a fájlmenüben egy olyant hogy „kapcsolodás kiszolgálókhoz” na ott van windows hálozat kapcsolódási lehetőség és itt egyenként tudok kapcsolódni a gépekhez. Ez már valami.
2008-02-29-07:20 #2155082Lehet hogy meglepő, de én vagyok a rendszergazda már több mint 1 hónapja.
Semmilyen szerverünk nincs momentán, csak routerekből switchekből és gépekből áll a hálózat.
A bibi valóban a névszerver körül lesz, mert ipvel működik az smbclient, most pedig a az /etc/host ba is felvettem néhány gépet így azokat név szerint is csatlakoztathatom.
Jó lenne azonban hogyha a grafikus felületről is stabilan elérhető lenne a samba hálózat
(Jelenleg a Natilus teljesen rapszódikus hogy mikor jeleníti meg a windowsos gépeket)
Elvileg csak annyi hogy az initbe vagy valahova belerakom a névszerver indítása endszerinduláskort?Ha ebben tudnátok még segíteni, please..
Nézem a nautilust és találtam a fájlmenüben egy olyant hogy „kapcsolodás kiszolgálókhoz” na ott van windows hálozat kapcsolódási lehetőség és itt egyenként tudok kapcsolódni a gépekhez. Ez már valami.
2008-02-29-07:46 #2155083Gratula a munkához! 🙂 Akkor viszont hajrá, tanulgass! 🙂
http://www.szabilinux.hu -n ajánlom a DNS szekciót figyelmedbe elsöként, plussz google…
(bind~=named névszerver, csak disztrók válogatják hogy nevezik)Nem tudom mekkora a hálózatod, de mindenkép ajánlom, hogy „készíts” egy szervert, aminek a dns névfeloldás, hálózati fájlmegosztás, meg amik szükségese _csak_ a feladata.
(A rendszere legyen valami általad használható/ismert linux disztró. Pl: opensuse)
Máskülönben ha munka közben kifagy vagy történik valami a géppel (mondjuk ha a tied szerverkedik), akkor elöfordulhat, hogy addig mindenkinek megáll minden munkája…Vagy ha nem akarsz gépet beizzítani, akkor fileserver funkciókra szerezhetsz egy Dlink DNS-323-ast is vagy hasonlót 🙂
De a név szervert a belsö hálózathoz másképp kell megoldani, mert hacsak nem IP-kkel akarsz szenvedni, akkor kell a belsö névszerver.Egyébként a gnome fájlkezelöjében (talán pont a nautilus?) tegnap vettem észre, hogy angolul valami GO menüpont alatt lehet a hálózatot tallózni az újfajta disztróknál (pl: opensuse 10.3), illetve megosztáshoz csatlakozni….
A hálózat tallózása felejtös, amíg nincs egy normális névszervered. (Mindenféle windows-os protokolok segítségével so-so müködik, de nem stabil, illetve a linuxok nem szeretik igazán, mint tapasztalhattad)Viszont ha statikusan csak 1 user használja a gépet (mindig ugyanaz), akkor talán érdemesebb a megosztás felcsatolását induláskor automatikussá tenni, amit a már említett fstab-ba érdemes beírni…
A Gnome/KDE csatolásokkal (amik „csak” kiraknak az asztalra egy ikont) nem minden program szeret együttmüködni… (tapasztalat)
2008-02-29-07:46 #2155084Gratula a munkához! 🙂 Akkor viszont hajrá, tanulgass! 🙂
http://www.szabilinux.hu -n ajánlom a DNS szekciót figyelmedbe elsöként, plussz google…
(bind~=named névszerver, csak disztrók válogatják hogy nevezik)Nem tudom mekkora a hálózatod, de mindenkép ajánlom, hogy „készíts” egy szervert, aminek a dns névfeloldás, hálózati fájlmegosztás, meg amik szükségese _csak_ a feladata.
(A rendszere legyen valami általad használható/ismert linux disztró. Pl: opensuse)
Máskülönben ha munka közben kifagy vagy történik valami a géppel (mondjuk ha a tied szerverkedik), akkor elöfordulhat, hogy addig mindenkinek megáll minden munkája…Vagy ha nem akarsz gépet beizzítani, akkor fileserver funkciókra szerezhetsz egy Dlink DNS-323-ast is vagy hasonlót 🙂
De a név szervert a belsö hálózathoz másképp kell megoldani, mert hacsak nem IP-kkel akarsz szenvedni, akkor kell a belsö névszerver.Egyébként a gnome fájlkezelöjében (talán pont a nautilus?) tegnap vettem észre, hogy angolul valami GO menüpont alatt lehet a hálózatot tallózni az újfajta disztróknál (pl: opensuse 10.3), illetve megosztáshoz csatlakozni….
A hálózat tallózása felejtös, amíg nincs egy normális névszervered. (Mindenféle windows-os protokolok segítségével so-so müködik, de nem stabil, illetve a linuxok nem szeretik igazán, mint tapasztalhattad)Viszont ha statikusan csak 1 user használja a gépet (mindig ugyanaz), akkor talán érdemesebb a megosztás felcsatolását induláskor automatikussá tenni, amit a már említett fstab-ba érdemes beírni…
A Gnome/KDE csatolásokkal (amik „csak” kiraknak az asztalra egy ikont) nem minden program szeret együttmüködni… (tapasztalat)
2008-02-29-08:19 #2155085Köszönöm segítségedet. Amivel eddig is sikerűlt előbbrelépnem.
Csak azért gondolom hogy kell lennie valami egyszerűbb megoldásnak, mert 2 napja az ubuntu kápes volt autómatikusan megtalálni a windows megosztásokat és gond nélkül csatélakozott.Most a bind és a winbindd szerver szolgáltatásokra gyanakszom, mert úgy tűnik egyiks sem fut nálam. Noha a swatban a winbindd a samba szervereknél nevesítve van.
2008-02-29-08:19 #2155086Köszönöm segítségedet. Amivel eddig is sikerűlt előbbrelépnem.
Csak azért gondolom hogy kell lennie valami egyszerűbb megoldásnak, mert 2 napja az ubuntu kápes volt autómatikusan megtalálni a windows megosztásokat és gond nélkül csatélakozott.Most a bind és a winbindd szerver szolgáltatásokra gyanakszom, mert úgy tűnik egyiks sem fut nálam. Noha a swatban a winbindd a samba szervereknél nevesítve van.
2008-02-29-08:28 #2155087Radagast wrote:Csak azért gondolom hogy kell lennie valami egyszerűbb megoldásnak, mert 2 napja az ubuntu kápes volt autómatikusan megtalálni a windows megosztásokat és gond nélkül csatélakozott.Most a bind és a winbindd szerver szolgáltatásokra gyanakszom, mert úgy tűnik egyiks sem fut nálam. Noha a swatban a winbindd a samba szervereknél nevesítve van.
Lehet, hogy van egyszerübb mód, de ha mint rendszergazda, megbízható, stabil hálózatot akarsz létrehozni, akkor ajánlom, hogy ne bízz az MS rendszerekben teljes mértékben, inkább készíts egy névszervert és egy normális fájlszervert.
Hidd el, késöbb megtérül a munkád.Jó persze, én sem vagyok nagy rendszergazda, kb 4 éve dolgozom ilyen területen élesben, plussz jó pár éve otthon hasonlókkal, de ennyit azért már megtapasztaltam.
2008-02-29-08:28 #2155088Radagast wrote:Csak azért gondolom hogy kell lennie valami egyszerűbb megoldásnak, mert 2 napja az ubuntu kápes volt autómatikusan megtalálni a windows megosztásokat és gond nélkül csatélakozott.Most a bind és a winbindd szerver szolgáltatásokra gyanakszom, mert úgy tűnik egyiks sem fut nálam. Noha a swatban a winbindd a samba szervereknél nevesítve van.
Lehet, hogy van egyszerübb mód, de ha mint rendszergazda, megbízható, stabil hálózatot akarsz létrehozni, akkor ajánlom, hogy ne bízz az MS rendszerekben teljes mértékben, inkább készíts egy névszervert és egy normális fájlszervert.
Hidd el, késöbb megtérül a munkád.Jó persze, én sem vagyok nagy rendszergazda, kb 4 éve dolgozom ilyen területen élesben, plussz jó pár éve otthon hasonlókkal, de ennyit azért már megtapasztaltam.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz