Valaki tavaly már szivatott bennünket ilyen fals terhelésadatokkal.
Ő egy másik ablakban egy másik gép terhelését nézte.

Kérem csak nyíltan, előítéletektől mentesen! Ne büntessetek más hibái miatt!
Egyetlen terminálom volt nyitva. Sajnos azon a gépen dolgoztam, amin a terhelés volt.
Mint azóta kiderült, még a collectd is logolta a terhelést, de csak mint magas load értéket. A cpu usage – szerinte – tényleg 30% alatt volt. Ezt sem értem, hogy mi a különbség a cpu usage és a load között. Ha ez kiderül, talán a terhelés okára is fény derül.

Én csak google-ztam egyet, és találtam ilyesmit:

A high load.average with low cpu.usage usually means that the drives are too slow. In this case, it might be the NFS.

A load az eppen futo processek szamat jelzi, tehat idealis esetben egy 4 processzoros gepnek a 4es load a 100%, ekkor nem kell varnia egy folyamatnak sem. Termeszetesen a processek nem csak a processzorra varhatnak, henem barmilyen mas eszkozre is (i/o, network, stb), igy lehet alacsony cpu hasznalattal nagy load a gepen.

Ez akkor igazából azt jelenti, hogy nem egy valami terhelte le hirtelen a gépet, hanem valami elindított sok-sok processzt? A 1694.55-ös load érték előtt 5 percel még a load 0.33 körül volt stabilan, hosszan. Utána 5 perccel már csak 11, újabb 5 perc múlva megin 0.3 alatt, és azóta is.