Tudom, hogy linuxos kevesebb van. És ott van külön root és user? Mert ha ott is root joggal fut a rendszer akkor könnyebb dolga van a vírusoknak.

Már kitárgyaltuk egy másik topic-ban, de azért elmondom. Ha Linuxra vírus készül akkor annak qurvára mindegy lesz, hogy milyen jogon fut. Mivel ezek a programok, hogy jobban értsed, a rendszer „felett” futnak. A keserű valóság, hogy ketyeg az óra és eljöhet egy dooms-day. Elég ha pl.: a Microsoft vérszemet kap és lefizet pár komolyabb crackert. De lehet gyártani az elméleteket, hogy kinek is áll útjában a Linux. A világ legnagyobb számítógépes pusztítását, terrorizmusát tudják megvalósítani, mivel erre a Linuxos rendszerek nincsenek felkészülve.

Értem. Hát ez szomorú. 🙁 Amúgy melyik volt az a topic? És akkor jönnek majd itt is a vírusrtók ezek szerint, meg az anti spywarek stb?

Hát nem tudom, keress rá a rootkit szóra esetleg….  De, hogy a kérdésedre is válaszoljak, vagy inkább elmondjam, hogy én mit gondolok. Lehet, hogy folyamatosan emelkedni fog ezen a területen használható, megelőző szoftverek száma. Aztán ahogy jönnek az idő múlásával egyre jobban kezdenek kikopni majd, és ilyen eszközök hiányába marad nekünk pl. a clamav – ami biztonságérzetet ad, de biztonságot már kevésbé -, vagy más már meglévő Linuxos, esetleg fizetős port. Hogy, miért ?

1.) Mert a Linuxos közösség még mindig nem az a tipikus vásárlói réteg, hogy miért:
   a.) Mert a Linux azt az eszmét neveli a felhasználókba, hogy ne lopj sw. mert itt ‘vagyok’ ingyen, de mivel ez ingyen van, másért sem akarok fizetni
   b.) Mert elhiszik az emberek, ha Linuxot használnak nem érheti őket meglepetés.
   c.) Mert ha már pénzt akarnak fordítani valamire, akkor jobban hajlanak arra, hogy MS terméket használjanak
   d.) Ha a c. pont aktualizálódik akkor meg már jó a warez, így el is jutottunk a 2. ponthoz 😀
2.) Mert az 1. pont hiányában nem lehet fenntartani olyan céget ami a kártékony programok kutatásával foglalkozik.
3.) Mert a szegényes vásárlói réteg érzelmi alapon hozza meg a döntéseit, többnyire fellángolásokról beszélünk amelyek gyorsan alább hagynak
4.) Jelenleg sem beszélhetünk Linuxos piacról, erre a piacra meg tervezni nem lehet. Sajnos nem lehet rá más mutatót készíteni mint a 0

---

> 0-ig egyenest
5.) A jelenlegi felhasználói réget az a barkácsolós „fajta”. Ők inkább faragják a rendszerüket, mint, hogy beruházzanak bármilyen fizetős megoldásra
6.) A „fizetőképes” – ha még van ilyen – vállalati réteget a multi cégek fogják a jelenlegi termékeikkel így ez a terület kimeríti a „táplálkozási lánc” fogalmát, mivel a kereslet arányos a termeléssel 😀

A jövő jelen nézetből elég ködös, de inkább szürkületi képet fest. Talán még kivilágosodhat…?  🙁