- This topic has 98 hozzászólás, 18 résztvevő, and was last updated 13 years, 11 months telt el by
timurlan.
-
SzerzőBejegyzés
-
2010-04-03-12:45 #1889588
Ebből sem árt egy új…
Nyitok egy most látott matematikai – gasztronómiai szösszenettel:
ha egy pizza sugarát z-vel jelöljük, a magasságát pedig a-val, akkor a térfogata pontosan: pi*z*z*a
2010-04-03-17:20 #2199363Pappjancsi egy barátjával ücsörög a cukrászdában. Imádnak fogadni egymással, így a barátja ezúttal is fogadást ajánl:
– Fogadjunk, hogy odamegyek a pultos kisasszonyhoz, azt mondom neki, hogy lóf*sz, és még meg sem fog botránkozni. Sőt mosolyogni fog.
Pappjancsi állja a fogadást, és már előre örül, hogy ilyen könnyen pénz üti a markát. A barátja a megbeszéltek szerint odamegy a hölgyhöz, rámutat egy süteményre, és megkérdezi:
-Mi ez? Tán csak nem kuglóf, asszonyom? , mire a pultos mosolyogva válaszol neki.
Pappjancsinak nem szegi kedvét, hogy barátja ismét túljárt az eszén, elhatározza, hogy ő maga is eljátssza a viccet egy másik barátjával. (Van neki kettő.) No, fogad is vele, majd széles mosollyal odamegy a pultoshoz, és így szól:
-Mi ez? Kuglóf, vagy mi a lóf*sz?
2010-04-05-05:14 #2199364Énekeljünk!
Nyóc óra tőtés, nyóc óra lefagyás nyóc óra vindózolááás,
nyóc óra tőtés, nyóc óra lefagyás, nyóc óra vindózolás.2010-04-06-19:02 #2199365„Élve befalazzák az alva repülő madarakat”
mindez a vezető napilapban …
namármost ugye két eset lehetséges:
1. az említett madár (egyébként sarlósfecske) a téglában repül falazás közben (tudom, üreges tégla);
2. Kőmíves Kelemen és brigdja nem tudott aludni, ezért este kimentek légvárat építeni.2010-04-07-11:33 #2199366Mérnökkel vitatkozni olyan, mint disznóval dagonyázni.
Egy idő után rájössz, hogy még élvezi is…2010-04-08-17:28 #2199367kisbetu wrote:Ebből sem árt egy új…Nyitok egy most látott matematikai – gasztronómiai szösszenettel:
ha egy pizza sugarát z-vel jelöljük, a magasságát pedig a-val, akkor a térfogata pontosan: pi*z*z*a
Baromi jóóóóó 🙂2010-04-08-20:00 #2199368Lehet kapni ilyen Tí-sörtöt is. 🙂
De a legjobb a zoknim volt:
Rajta két-két sör koccintva, valamint felírat: „2 beer or not 2 beer”.
(Ronggyá hordtam, mondanom sem kell. :DDD)
És igen, költői kérdés! :DDItt egy másik:
Rendőr vizsgázik. Feladat a 9-es szorzótábla.
1*9=
2.9=
…
10*9=
Azt mondja a rendőr azt tudom, hogy 1*9=9, meg 10*9=90, de a többit nem.
Megszámolom föntről lefelé, hogy hányat nem tudtam:
1*9=9
2*9=1
3*9=2
4*9=3
5*9=4
6*9=5
7*9=6
8*9=7
9*9=8
10*9=90
8-at, de megszámolom mégegyszer, de most lentről fölfelé.
1*9=9
2*9=18
3*9=27
4*9=36
5*9=45
6*9=54
7*9=63
8*9=27
9*9=81
10*9=90És így vették fel… maximális pontszámmal!
2010-04-08-20:18 #2199369Na, de ha már vizsga:
Ehhez, csak annyit tennék hozzá, hogy, ha a megoldási útmutatóban a C válasz van megjelölve, az nem azt jelenti, hogy mindig azt kell választani… sőt ebben az esetben csak azt nem kellett választani. 😀
teljes cikk2010-04-09-18:29 #2199370Nem vicc, de igaz!
Rendőr magyarázza a fizika tanárnak, hogy ha valaki 60-nal megy, akkor 50-nek még utólérhetik, de a tanár ezt nem értheti, mert nincs jogosítványa.2010-04-09-18:40 #2199371Nekem azt magyarázta egy rendőr (nem közlekedési), hogy az öt személlyel terhelt autónak gyorsabban kellett volna megállnia, mint amikor egyedül ülök benne.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz