- This topic has 10 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 14 years telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Sziasztok!Hogyan tudok új képernyőfelbontásokat hozzáadni a videókártyámhoz? Azért kellene, mert a monitorom 16:10-es arányú, de csak egy ilyen arányú felbontást adott hozzá (1680x1050), és a többi szétnyújtja a képet, ami annyira nem előnyös látvány 🙂Az xorg.conf (szerintem) idevágó részében ez áll:
Code:Section "Screen"És ezzel: „1680×1050” mi a baj?Nem natív felbontás? Vagy miért akarsz hozzá újat?Egyébként a "1440x900" is 16:10, ha jól számolom.
Semmi.Ezt már ő szerkesztette az xorg.conf-ban,de semmi eredménye nem lett.
de csak egy ilyen arányú felbontást adott hozzá (1680x1050)
Ezt nem, ha jól értem... csak azt nem értem, hogy miért nem jó.Amúgy akármilyen felbontást (azon kívül, hogy nem érdemes) nem is lehet megadni.[bash]xrandr[/bash]Elvileg csak ezeket lehet használni, függetlenül, hogy mi van az xorg.conf-ba. Ha ezek közül bármelyik meg van jelölve az xorg.conf-ban, akkor azt ki lehet választani, ha olyan van benne, amit nem lehet beállítani, akkor nincs hatása. (Csak találgatok: esetleg ez az a nem történik semmi...)
Az a baj, hogy ilyen magas felbontásban van, ami szaggat ( most konkétan a kedvenc játékom 🙂 ) és ha kisebb felontást állítok (ami nem 16:10), akkor szétnyújtja. Nyilván játékon belül nem tudok olyan felbontást állitani, amit amúgy sem. Előzőleg Debiant használtam, ami alatt sok gondom volt, ezért átálltam egy "kezdőbb" rendszerre, de a Debian például magától tudta az 1440x900-at... Szóval azért ez érdekes.Az xrandr-ben nincs az áhított felbontás...akkor ez azt jelenti, hogy Fedora alatt elfelejthetem? :O
Az xrandr-ben nincs az áhított felbontás…akkor ez azt jelenti, hogy Fedora alatt elfelejthetem? :O
Az adott konfigurációban, akkor - szerintem - igen.(LCD monitoron egyébként nem szép a nem natív, vagy natív egész számú törtrészű felbontás.)A játékon belül egyébként lehet, hogy lehet, ha nem közvetlen hozzáféréssel rendelkezik. Ugyanis átméretezni mondjuk egy 1440-et lehet 1680-ra. Ennek az lehet az előnye, hogy a kép natív lesz és a számítógép szebben méretez, mint ahogy a monitor "méretez". Persze az kérdés, hogy egy 1440-re számolt 3D, majd egy sima átméretezés gyorsabb-e, mint a 3D 1680-ra. Ha komoly a textúra, akkor igen. Persze egyszerűbb gyengébb minőségű textúrálást beállítani, ha lehet. (A 840-en nem megy? Vagy az már túl kicsi?)
A 840 szerintem már kicsi lenne, de amúgy sincs.Egyébként az a módszer nem megy (szerintem a wine hibájából), hogy natív képet használok. Egyszerűen akármit állítok be, átméretezi 1680-asra, nem pedig a megadott méretet teszi fullscreenbe. De amúgysem lenne jó, mert mivel nincs a listán több 16:10-es, ezért a kisebbeket nyújtaná, az meg jó ronda :S
Na, akkor meg különösen lassú lesz, ha wine. 1) Linux alatt eleve szarok a video driverek 2) nyilván a wine is lassítViszont a wine meg futhat ablakban és előre méretezett külön virtuális asztalon is. Ami meg azt jelenti, hogy futtathatod 1440-ben a cpu takarékosság miatt, ám az nem lesz teljes képernyős, hanem 1440/1680*100 %-nyi képet fog elfoglalni.Ezen kívül a monitorok (dvi-vel) ált. tudnak teljes képernyős, ill. natív kép méretet, ami azt jelenti, hogy nem nyújt, hanem csík lesz alul-felül, vagy körben.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz