DI-524 router

Kezdőlap Fórumok Hálózati problémák DI-524 router

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 22
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1890320
    gendelider
    Felhasználó

      Van egy DI-524 D-Link routerem. Korábban egy T-home -os ADSL modem után volt kapcsolva (PPPoE módban) , de „hülyéskedett” (ezt lentebb részletezem) egy év után, lecseréltem. Most éppen vendégségben vagyok, a wlan-t akartam bővíteni vele, (= ne kelljen kábelt dugdosni) úgy hogy belső hálózaton lóg eleve, tehát a "WAN"-ja sima DHCP kliens. A "hülyéskedése" megmaradt.A hardware verziója: G2A firmware verzió; V3.13DE , Fr, Mär 13 2009 kijelezve, a letöltött file: DI-524_fw_revg2_313DEb02_ALL_de_20090313.zip . Ennél újabbat nem találtam. (A helyi infrastruktúrát ismerem, én raktam össze és szépen megy.) A "hülyéskedés": skype, "fónia" (hangban beszélgetünk) kb 5 percenként 5-10 másodpercre torzul a hang érthetetlenségig, mintha "öszekeverednének" a csomagok. Utána magától rendbe jön. A router a gyanús, mert másik routert (más típus is) használva, vagy az "előző" routerböl érkező kábelt direkt a macbookomba dugva nincs ilyen jelenség. Az eredeti firmware-t is emiatt a jelenség - "hülyéskedés" - miatt frissítettem a jelenlegire.Szerintem a router kuka-érett, de hátha van valakinek valamilyen ötlete még.

      #2204749
      sk-skuba
      Felhasználó

        Szia.Csak egy ötlet, akkor is csinálja hogy ha úgy kötöd be mint egy swich-et ?

        #2204750
        gendelider
        Felhasználó

          Csak egy ötlet, akkor is csinálja hogy ha úgy kötöd be mint egy swich-et ?

          Jó ötlet, meg fogom próbálni. Itt csak úgy tudom, hogy a bejövőt is LAN-ba dugom. (A DI 500 vagy 600 tud repeater üzemmódot is, ez nem) A DHCP szervert ebben le kell kapcsolni, el ne felejtsem

          #2204751
          kisbetu
          Felhasználó

            Javaslom a tápot ellenőrizni. Gondolom, nem trafós az adaptere, mert az drága. A bezárt dobozú kapcsolós tápok "tervezett élettartammal" bírnak. Egy ilyesmiket forgalmazó üzlettárs megfigyelése szerint 13 hónap az átlagos élettartamuk.Ezen kívül - meg mivel könnyebb is megnézni - érdemes a routeren belül ránézni a tápra: kondi pukkad, dióda alatt barnul a nyák, stb. Téged ismerve még akár kéziműszered is lehet, és nem félsz használni.Lehet, hogy párszáz forintból van egy tartalék routered. (Én is így "szereztem" wifis routert. Meg DVD lejátszót.)(Szájmenésem lehet, vagy mi.)

            #2204752
            gendelider
            Felhasználó

              Talált, süllyed: van műszerem ;D (Pár évtizede, az akkori dolgozóban oszcilloszkóppal – faszányos Tektronixok voltak – néztem volna: ott a zaj is látszik). Meg fogom nézni, kösz! Chopperes már, de lehet, hogy találok trafós kompatibiliset is.

              A bezárt dobozú kapcsolós tápok "tervezett élettartammal" bírnak. Egy ilyesmiket forgalmazó üzlettárs megfigyelése szerint 13 hónap az átlagos élettartamuk.

              Na, a "tervezett élettartam" kifejezéstől kijött belőlem az állat, eszembe jutott egy film. (csak picit OFF) Nézd meg te is, meg a többiek is, akkor is, ha majdnem egy órás. A nyugtatót kéretik előkészíteni. A film címe:

              #2204753
              sk-skuba
              Felhasználó

                OFFF+1 Én is láttam, érdekes film./OFFF

                #2204754
                pointux
                Felhasználó

                  Hát mág esetleg annyit, hogy én megkeresném, hogy hol is a hiba – mert imho nem feltétlenül ott van -, amit egy sima adatforgalmazással meg lehet tenni. Pl. vlc-vel kiküldünk valamit, ftp-ről töltünk vagy valami.- a szolgáltató által adott ip-vel kizárjük a "skype"-ot- belső ip-vel kizárjuk a modemet és a modem + router kapcsolatot- aztán lehet próbálkozni router kihagyásával, vagy madzagos, vagy nem madzagos összekötésévelstb.A magam laikusságával valami ilyesmit tennék, mielőtt szétkapnám az a berendezést, vagy eldobnám.Mondjuk, ha ez (csak) wlannál történne, akkor máris lenne két ötletem.

                  #2204755
                  pointux
                  Felhasználó

                    „tervezett élettartam”Azért ez nem teljesen így van.Az esetek tzöbbségében 99,9999%-ban azért szar valami, mert szar. (Ami az olcsósítási folyamat velejárója.)A tervezett élettartam nem felülről, hanem alulról korlátoz, azaz az a cél, hogy legalább annyira ne legyen szar, hogy a garanciát kibírja, meg a különböző követelményeket. (Szerény tapasztalatom.)"villanykörte"Tankkal is ki lehet menni az útra, mert kevésbé törik, no, de milyen vastag és mennyit fogyaszt, vagy milyen lassú.Tehát nem érdemes keverni az k-okozati összefüggéseket az összeesküvés-elméletek kedvéért.Ráadásul ma már nem tudnál eladni pl. valóban elnyűhetetlen, dohányzásbiztos üvegszálas takarót... pedig akkor ez volt a reklám.Sőt nem tudsz eladni minőségi dolgokat, mert ma szinte senkit nem érdekel az akciós szaron kívül semmi. Ha két fillérrel olcsóbb, akkor már melléket, hogy 10-ed addig tart. (Megint szerény tapasztalat.)Persze van olyan, mint pl. a számítástechnika, amikor is van már új, de előbb a szart kell eladni. Van akik szerint már ebből már a szar változat is felesleges.Bár az is igaz, hogy egy minőségi magyar terméket kevésbé vesznek mint egy 1000x annyiba kerülő, egyébként kb. felesleges kúlturális (értsd coolturális) szart, mert eltolódott az értékrend. (Megint személyes tapasztalat.)"nyomtató"A tesztek során kiderül, hogy mennyi az átlagos élettartam. Ha ezután használod, akkor fennáll a lehetősége (nem biztos, mert sikerülhet jobban is), hogy több lapot kapjon be, maszatoljon stb., ami következményeként kialakuló mérgelődés sokat árt a cégnek.Ha "kiírja" a gép, hogy vegyél egy másikat, akkor tudomásul veszed, de, ha egy hibás vacakkal szórakozol, akkor mi lesz belőle a tanulság? Hogy ennek a szar cégnek milyen szar használhatatlan terméke van.(A maradék valószínűleg marad az összeesküvés-elmélet.)

                    #2204756
                    gendelider
                    Felhasználó

                      Nos, megnéztem pár dolgot, most volt lehetőségem rá. @kisbetu: a táp chopperes, terhelés nélkül 6,51 V bedugva 5,64 +/- 0,03 V ingadozás az egyetlen nyákot kikaptam, az elkók korrektnek tűnnek számomra, folyás, melegedés nyomot egyik oldalon sem láttam. (Nagyítóval néztem végig) @sk-skuba: A switch-ként tulajdonképpen nagy ötlet. Lekapcsoltam a DHCP szervert, a "bejövő" kábelt LAN-ba, nem WAN-ba dugtam, WLAN-on is megy, és a jelenség nem jön elő. (Akkor viszont firmware-gyanús, de újabb nincs) Ahol legutóbb "bevetettem" ott ebben az állapotban jó lehet arra, amire használni akartam! 😀 @vizsla: IMHO az általad javasolt kizárások megtörténtek azzal (korábban, topiknyitó üzenetem), hogy másik routert odatéve a jelenség megszűnt, illetve, hogy ezzel a routerrel több különböző környezetben is előjött. BTW: hardvereztem életemben eleget, (kisbetu még többet, gondolom), ez a feladat majdhogynem a zsebemben lévő bicskával megoldható volt. (A kéziműszer kicsit nagyobb! ;D )És az OFFra, a tervezett elavulásra.Vizsla, nagyon nem értek Veled egyet, bár jovialitásodat tisztelem. Sok éve - nem tudom mikor pontosan, de két kéz kevés az éveket megszámolni) voltam egy ISO 9001-es tanfolyamon. Egy hetes volt, váltogatott előadókkal. (Az időtávolság miatt a számadatokra

                      #2204757
                      pointux
                      Felhasználó

                        „hogy másik routert odatéve a jelenség megszűnt, illetve, hogy ezzel a routerrel több különböző környezetben is előjött”Én nyilván csak jót akartam. (Különösen, mert bizonyos routerek, bizonyos beállítással, bizonyos beállítású szolgáltatókat nem szeretnek... és ezért pl. még nem kell eldobni.)"És az OFFra, a tervezett elavulásra."Ja, ha féligazságokat nézzük az összeesküvés-elmélet szája íze szerint, akkor igen...Nyilván ez kivitelezésben egy Gauss görbe szerint válttozik, de ez az elmélet, úgy, ahogy be ven mutatva egy ostoba összeesküvés-elmélet. Márcsak azért sem divat ez, mert ezek a szarok önmaguktól is elromlanak, mert olyan szarok és pont nem az a probléma. Én is dolgoztam gyártásnál, minőségbiztosításnál és még kutatás-fejlesztésen is. Ez a tervező hülyeség sehol nem jött elő. Mindenhol az volt a gond, hogy a szarból épített vár legalább addig kibírja, ameddig.Nagyon ritka ahol erőszakkal kell kiszabni határt. Gyerekjátéknál meg pláne nem jó példa, mert a gyerek eltöri, megunja, újat akar. Arról nem is beszélve, hogy a statisztika szerint - ami Gauss görbe szerű képet ad - ilyen 1500 órás limiteket nagyon nehéz elérni, márpedig a gyerekjátékoknál ez probléma, mert gyakrabban ellenőrzik és kaphatsz egy jókora büntit. (Már Magyarországon is.)Egyébként, ha valaki azt gondolná, hogy a szarból várat magyar sajátság, az téved. Egyik német cégnél arról szólt a dolog, hogy minél szarabb anyagból kell felépíteni (speciel magyar kutatással).És kérdem én, megvennéd az üvegszálas paplant, ami gyakorlatilag elnyűhetetlen, felgyújthatatlan stb. Nem valószínű.És az is igaz, ha jó termékkel állsz elő, akkor a kutya nem veszi meg. Az "elnyűhetetlen" valószínűleg egy lehelettel drágább és ez pont elég.Azon kívül nézd meg, hány tökéletesen működő "elavulástervezett" telefont, órát stb. dobnak ki, mert van újabb, menőbb stb.Gyakorlatilag nincs szükség "elavulástervezésre" (fizikailag). Ha rra tervezel, gyakorlatilag kidobtad a pénzt. Tanítják... minősítetten... persze. A jóslásnak is van iso minősített vizsgája. Van aki ebből él és kész. Ráadásul az összeesküvések is pénzt hoznak."És lásd be: a 100 éve üzemelő villanykörte nem tank!"Úgy látom "megértetted" a lényegét. A 100 évig üzemelő villanykörte azért működött addig, mert masszívabb (drágább) és

                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 22
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.