ATi Radeon Xpress 1100 kerdes

[kisbetu]

Jogtanácsért fordulnak az ügyvédhez.

– Ügyvéd úr! Mennyi a tarifája?
– Három kérdés tízezer forint.
– Olyan sok?
– Igen. És mi a harmadik kérdése?

[uzsolt]

Jaj, tényleg…

[csaba]

Sziasztok! Van a laptopomban egy ATi Radeon Xpress 1100 chipsettel szerelt videokartya. (x300-as core-ra epul)
A Windows XP Media Center Edition 2005 alatt nem rakhatok fel akarmilyen drivert, merthogy a kedves Acer `belesuti` ugymond a laptop vga BIOS-aba, hogy csak es kizarolag, az o sajat ATi drivereit lehessen telepiteni. Mondjuk ezert be is lehetne oket perelni, de ezt most hagyjuk. Ettol fuggetlenul, nalam meg fel lehet telepiteni a legujabb, win-es Omega Catalyst 6.9-es drivert is, ugyanis az Omega driverek valamilyen uton-modon atverik ezt az Acer featuret. Namost kerdes, hogy ilyenkor a Linux alatt mi a helyzet. Eddig ahany linux disztrot telepitettem, mindegyik nagyon intelligens modon felismerte ezt a chipsetet es kartyat, es telepitette hozza a drivert is automatikusan, es tokeletesen mukodott is. Namost ha majd fel szeretnek tenni hozza valamilyen hivatalos ATi fglrx drivert, akkor Linux alatt is lehet hasonlo gond? Vagy mivel a linuxok `onallo` BIOS-okat hasznalnak (mint nem olyan reg megtudtam), nem lesz ilyen gond? Ugyan nem kell majd ATi drivert telepitenem, mert a Sabayon 3.25 alapban felnyomja a legeslegujabb ATi drivert es lesz 3D (legalabbis remenykedem benne), de azert kivancsi lennek, hogy ez a korlatozas kihathat-e a Linux OS alatti telepitesekre is.

Koszi a valaszokat: Bepe

[Szerző]

Bejegyzés