- This topic has 18 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 16 years, 1 month telt el by
.
- Bejegyzés
Boltban általában nem is látod magát a lemezt, csak a csomagolást, arra meg szépen rá van írva, hogy mit takar. Aki meg (az értelmesebbje) mindenféle hengeres csodákat rendel szlovákiából, artisjus matrica nélkül (mert lagzilajcsi ne az én vérem szíjja’), úgyis tudja mit kell figyelni. (Mellesleg a hengereken is fel van szépen tüntetve.)
Boltban általában nem is látod magát a lemezt, csak a csomagolást, arra meg szépen rá van írva, hogy mit takar. Aki meg (az értelmesebbje) mindenféle hengeres csodákat rendel szlovákiából, artisjus matrica nélkül (mert lagzilajcsi ne az én vérem szíjja’), úgyis tudja mit kell figyelni. (Mellesleg a hengereken is fel van szépen tüntetve.)
vizsla wrote:A DVD+R logó RW felírata – mintegy utalva arra, hogy a lemez újraírható – szándékosan megtévesztő!
Elegünk van ebből!A kártérítést jótékony célra, a magyar gazdaság támogatására fordítanám.
Íme a szóbanforgó logó a nagy RW felírattal ill. az apróbetűs DVD+R szöveggel.
Nos, igen. Engem is egy esetben ez megtévesztett. 🙁
Azóta jóval figyelmesebben vásárolok DVD lemezeket.Mondjuk külön topicot lehetne nyitni arról, hogy pl. az ARTISJUS mennyire megtéveszti a CD/DVD vásárlókat a matricával amelyet ráragasztanak a lemezek tokjára. Ugyanis bár ezzel 30-50FT “jogdíjat” fizet valaki (aki megveszi a lemezt) az ARTISJUS felé, ám mégsem kap jogot arra, hogy jogvédett tartalmat (film, zene) másoljon ezekre a lemezekre.
Minderről levélben (email) tájékoztattak, de a levél elején ott volt az is, hogy “Ez nem hivatalos állásfogalalás. Ez nem ügyvédi nyilatkozat. Ez nem jogi tanács. Ezt nem lehet felhasználni egy esetleges peres ügyben bizonyítékként…” stb.
Kvázi: Kedves Kérdező! Ez egy baráti tanács! Csinálj amit akarsz. Mi nem adunk tippet erre, viszont arra kérünk, hogy azért inkább mégse tölts le a netről filmeket zenéket és pláne ne írd ezeket ki ARTISJUS matricás CD/DVD lemezekre.Viszont a matrica megtévesztő, mert aki látja az azt gondolja, hogy ezzel jogdíjat fizetett valamiért és jogot szerzett valamire, holott nem kapott semmit!
Az üres lemezre meg ugyebár nem kell jogdíjat fizetni, mert a szerzői jog (tudtommal) csak a szerzeményeket védi és a csendet, vagy a “No Disk” feliratot a képernyőn azt nem.
vizsla wrote:A DVD+R logó RW felírata – mintegy utalva arra, hogy a lemez újraírható – szándékosan megtévesztő!
Elegünk van ebből!A kártérítést jótékony célra, a magyar gazdaság támogatására fordítanám.
Íme a szóbanforgó logó a nagy RW felírattal ill. az apróbetűs DVD+R szöveggel.Nos, igen. Engem is egy esetben ez megtévesztett. 🙁
Azóta jóval figyelmesebben vásárolok DVD lemezeket.Mondjuk külön topicot lehetne nyitni arról, hogy pl. az ARTISJUS mennyire megtéveszti a CD/DVD vásárlókat a matricával amelyet ráragasztanak a lemezek tokjára. Ugyanis bár ezzel 30-50FT “jogdíjat” fizet valaki (aki megveszi a lemezt) az ARTISJUS felé, ám mégsem kap jogot arra, hogy jogvédett tartalmat (film, zene) másoljon ezekre a lemezekre.
Minderről levélben (email) tájékoztattak, de a levél elején ott volt az is, hogy “Ez nem hivatalos állásfogalalás. Ez nem ügyvédi nyilatkozat. Ez nem jogi tanács. Ezt nem lehet felhasználni egy esetleges peres ügyben bizonyítékként…” stb.
Kvázi: Kedves Kérdező! Ez egy baráti tanács! Csinálj amit akarsz. Mi nem adunk tippet erre, viszont arra kérünk, hogy azért inkább mégse tölts le a netről filmeket zenéket és pláne ne írd ezeket ki ARTISJUS matricás CD/DVD lemezekre.Viszont a matrica megtévesztő, mert aki látja az azt gondolja, hogy ezzel jogdíjat fizetett valamiért és jogot szerzett valamire, holott nem kapott semmit!
Az üres lemezre meg ugyebár nem kell jogdíjat fizetni, mert a szerzői jog (tudtommal) csak a szerzeményeket védi és a csendet, vagy a “No Disk” feliratot a képernyőn azt nem.
Igen, arról nem is beszélve, hogy a szerzői jog a szerzőt illeti, nem pedig egy f. tudja milyen “jogvédő” szervezet terpeszkedő igazgatótanácsát…
Igen, arról nem is beszélve, hogy a szerzői jog a szerzőt illeti, nem pedig egy f. tudja milyen “jogvédő” szervezet terpeszkedő igazgatótanácsát…
vizsla wrote:Igen, arról nem is beszélve, hogy a szerzői jog a szerzőt illeti, nem pedig egy f. tudja milyen “jogvédő” szervezet terpeszkedő igazgatótanácsát…Igen.
Azzal kapcsolatban nekem is kétségeim vannak, hogy az üres hordozókra önkényesen kivetett “jogdíjak”-ból mennyit kapnak ténylegesen az érintettek, akiknek az “érdekében” ezt a “módszert” kiagyalták.
Az meg egy másik kérdés, hogy honnan tudják, hogy mondjuk én az “ARTISJUS tag” LagziLajcsi CD-jét másoltam-e le a matricás CD-re vagy éppen a Thin Lizzy: Black Rose c. lemezét?
Arról nem is beszélve, hogy megvallom jobbára az ARTISJUS hatáskörén kívül eső és emiatt éppenséggel nem jogvédett anyagokat írok CD/DVD-re. Mert ugyebár a Linuxos programok és telepítő CD-k, vagy éppenséggel a FreeBSD, vagy a most feljövőben lévő PC-BSD fájljainak CD-re írása nem jogvédett!!!
De lehetne folytatni a sort a különféle nyitott és bárki számára ingyen meghallgatható ismeretterjesztő előadások hanganyagának archiválásával…Érthető ha valaki keresi a módját annak, hogy inkább külföldről szerezze be ezekhez a nyersanyagot, hisz miért fizetne valaki jogtalandíjat az ARTISJUSnak.
Apropó! Tud valaki arról, hogy a jogtalanul bevasalt matricadíjat akár egy embernek is megtérítették volna?
vizsla wrote:Igen, arról nem is beszélve, hogy a szerzői jog a szerzőt illeti, nem pedig egy f. tudja milyen “jogvédő” szervezet terpeszkedő igazgatótanácsát…Igen.
Azzal kapcsolatban nekem is kétségeim vannak, hogy az üres hordozókra önkényesen kivetett “jogdíjak”-ból mennyit kapnak ténylegesen az érintettek, akiknek az “érdekében” ezt a “módszert” kiagyalták.
Az meg egy másik kérdés, hogy honnan tudják, hogy mondjuk én az “ARTISJUS tag” LagziLajcsi CD-jét másoltam-e le a matricás CD-re vagy éppen a Thin Lizzy: Black Rose c. lemezét?
Arról nem is beszélve, hogy megvallom jobbára az ARTISJUS hatáskörén kívül eső és emiatt éppenséggel nem jogvédett anyagokat írok CD/DVD-re. Mert ugyebár a Linuxos programok és telepítő CD-k, vagy éppenséggel a FreeBSD, vagy a most feljövőben lévő PC-BSD fájljainak CD-re írása nem jogvédett!!!
De lehetne folytatni a sort a különféle nyitott és bárki számára ingyen meghallgatható ismeretterjesztő előadások hanganyagának archiválásával…Érthető ha valaki keresi a módját annak, hogy inkább külföldről szerezze be ezekhez a nyersanyagot, hisz miért fizetne valaki jogtalandíjat az ARTISJUSnak.
Apropó! Tud valaki arról, hogy a jogtalanul bevasalt matricadíjat akár egy embernek is megtérítették volna?
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz