- This topic has 27 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 17 years, 9 months telt el by
.
- Bejegyzés
Hát nem tudom nekem csak ide diskjeim vannak annak mi gondja lehetne a redhatos ata/sata -val?
Me g tudna valaki dobni egy kernel .configgal ami nála mûködött, mert hamár elindul akkor ok aztán hozzácsiszolgatom a rendszerhez.
ATA/IDE/MFM/RLL support —> ATA/IDE/MFM/RLL eszközök
ATA/IDE/MFM/RLL support
Hacsak géped nem 100% -ban SCSI csatolást használ (ritkábbik eset), akkor
mindenképpen szükséged van rá, mégpedig közvetlenül a kernelben. Ennél a
résznél a modulok használatát inkább kerüld el.
IDE, ATA and ATAPI Block devices —>
Enhanced IDE/MFM/RLL disk/cdrom/tape/floppy support
Ez is kötelezõen a kernelbe kell kerüljön a fent említett esetben.
[ ] Use old disk-only driver on primary interface
Régebbi MFM/RLL/ESDI kontrollerekkel ellátott rendszereknél javallott, ha
IDE csatolós eszköz van a másodlagos, harmadlagos stb. vezérlõn, de van
még egy nagyon fontos funkciója: ha ezt is beforgatod a kernelbe, akkor
lehetõvé válik, hogy az elsõdleges vezérlõre mondjuk CD-ROM -ot vagy
szalagos meghajtót tegyél. Az új driver pedig foglalkozhat a másodlagos,
harmadlagos stb. vezérlõkkel. Normál esetben erre nincs szükség, és csak a
másodlagos vezérlõt kell elérhetõvé tenni (ez pedig kezelni foglya mind a 4
vezérlõt).
Include IDE/ATA-2 DISK support
Ez az újabb fejlesztésû vezérlõ. Ha csak nem akarod a régit használni (nem
javaslom), vagy ha nem komplett SCSI rendszered van akkor mindenképp kell
(egyenest a kernelbe).
…. stb ….Lehet doksi alapján is, ahogy sany csinálta, meg lehet doksi nélkül, sokszor elszúrva (de sokat tanulva), ahogy én…
Ha csak kernelt akarsz fordítani, akkor 1, ha nagy harcos vagy és küzdeni akarsz, akkor 2.Ha van egy mûködõ kerneled akkor annak a configját bemásolod aztán átnevezed .configra, és mar fordithatod is a saját kerneled. Bá akkor végeredményben ugyan olyan kenrelt kapsz mit ami volt eredetileg. Ezért a Makefileben nevezd át, hogy meg tudd külõnböztetni hogy, melyik az általad forditott kernel.
Gyakorlás (próba) képpen megfelel. Csak hogy lásd tudd mi történik.dexter wrote:Ha van egy mûködõ kerneled…Szerintem csak van, különben nem menne a linux, nem tudna kernelt fordítani… Az más kérdés, hogy a konfigja nem elérhetõ…
Helló!
A kernel felkonfigurálása manualt elolvastam, de nekem egy kicsit máshogy vannak a dolgok mint abban. Valószínûleg azért mert én 2.6-os kernlet forgataam. Pl.: nekem csak egy make -t kellett írni a make menuconfig után. Elbíbelõdött vele egy darabig aztán hibaüzenet nélkül dobott egy shellt. 🙂 A grub leírása viszont nem egészen up to date, pl van rá egy százasom, hogy a módosításokat a menu.lst-be kell írni nem a grub.conf-ba stb. A manualban leírt configban nincs initrd pedig szerintem az kellene. Szóval mit hova kellene másolnom ahhoz, hogy a saját kernelemet tudjam bootolni?
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz