- This topic has 34 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 15 years, 5 months telt el by
.
- Bejegyzés
A Co-Processor, meg a matematikai Co-Processor között meg különbség van.
Az egyiknél ott van az a matematikai szó, a másiknál meg nincs.A Co-Processor, meg a matematikai Co-Processor között meg különbség van.
Az egyiknél ott van az a matematikai szó, a másiknál meg nincs.Tegnap este nem esett le miről van szó. Szóval ez egy PMU (Power Management Unit – Energiagazdálkodó Egység) társprocesszor, aminek semmi köze a társprocesszorhoz, a HybridSLI és a PowerSLI hardveres vezérlő komponense, ami – ha jól tudom – csak MS Vista alatt használható. A gépbe bele kell tenni még egy – minél nagyobb teljesítményű, hogy jól ki lehessen használni – grafikus kártyát, és a fejlett mesterséges intelligencia segítségével (sic!) automatice váltogat a két kártya között, ha kicsi a terhelés, akkor elküldi a fő kártyát aludni (“energiatakarékos” mód), és a kis teljesítményű működik. Eddig a marketing szöveg. Valójában a HybridSLI egy pótcselekvés az nVidia részéről, mivel nem tud (vagy akar) mit kezdeni a nagyon nagy teljesítmény igénnyel. Tehát ha nincs még egy energiazabáló kártya (pl. 9800GTX) a gépben, akkor mindegy hogy van-e meghajtó vagy nincs (a 8200-as az alaplapon van integrálva).
Ennyi erővel pl. az SB X-Fi meg audio co-processor, a hálókártya (nem a gagyi realtek) network co-processor, az újabb grafikus kártya meg stream processing co-processor… Legyünk trendiek.
Tegnap este nem esett le miről van szó. Szóval ez egy PMU (Power Management Unit – Energiagazdálkodó Egység) társprocesszor, aminek semmi köze a társprocesszorhoz, a HybridSLI és a PowerSLI hardveres vezérlő komponense, ami – ha jól tudom – csak MS Vista alatt használható. A gépbe bele kell tenni még egy – minél nagyobb teljesítményű, hogy jól ki lehessen használni – grafikus kártyát, és a fejlett mesterséges intelligencia segítségével (sic!) automatice váltogat a két kártya között, ha kicsi a terhelés, akkor elküldi a fő kártyát aludni (“energiatakarékos” mód), és a kis teljesítményű működik. Eddig a marketing szöveg. Valójában a HybridSLI egy pótcselekvés az nVidia részéről, mivel nem tud (vagy akar) mit kezdeni a nagyon nagy teljesítmény igénnyel. Tehát ha nincs még egy energiazabáló kártya (pl. 9800GTX) a gépben, akkor mindegy hogy van-e meghajtó vagy nincs (a 8200-as az alaplapon van integrálva).
Ennyi erővel pl. az SB X-Fi meg audio co-processor, a hálókártya (nem a gagyi realtek) network co-processor, az újabb grafikus kártya meg stream processing co-processor… Legyünk trendiek.
csablak wrote:Ilyet hol olvastál a kérdésemben?A topik címe: (próbálom pontosan idézni :))
math co-processorcsablak wrote:Ilyet hol olvastál a kérdésemben?A topik címe: (próbálom pontosan idézni :))
math co-processorgabaman wrote:Ennyi erővel pl. az SB X-Fi meg audio co-processor, a hálókártya (nem a gagyi realtek) network co-processor, az újabb grafikus kártya meg stream processing co-processor… Legyünk trendiek.Az Intel® IXP425 Network Processorban négy proci van: egy “mezei”, kettő network koprocesszor, és egy aritmetikai/kriptográfiai koprocesszor. Akkor ez nagyon trendy…
gabaman wrote:Ennyi erővel pl. az SB X-Fi meg audio co-processor, a hálókártya (nem a gagyi realtek) network co-processor, az újabb grafikus kártya meg stream processing co-processor… Legyünk trendiek.Az Intel® IXP425 Network Processorban négy proci van: egy “mezei”, kettő network koprocesszor, és egy aritmetikai/kriptográfiai koprocesszor. Akkor ez nagyon trendy…
kisbetu wrote:gabaman wrote:Ennyi erővel pl. az SB X-Fi meg audio co-processor, a hálókártya (nem a gagyi realtek) network co-processor, az újabb grafikus kártya meg stream processing co-processor… Legyünk trendiek.Az Intel® IXP425 Network Processorban négy proci van: egy “mezei”, kettő network koprocesszor, és egy aritmetikai/kriptográfiai koprocesszor. Akkor ez nagyon trendy…
Ez nem meglepő, az ATI 4870 grafikus processzorban 640db stream feldolgozó van (GeForce GTX 280: 240db). Nem az a trendi, hogy valamit processzornak hívunk vagy társprocesszornak ha valóban az, hanem például ha marketing okokból egy viszonylag egyszerű PMU vezérlőt nevezünk társprocesszornak. Ha valamit ki és be lehet kapcsolni az nem processzor, és semmiképpen sem társprocesszor. Viszont mások funkcionálisan azok (lásd fenti felsorolás), mégsem hívjuk társprocesszornak.
kisbetu wrote:gabaman wrote:Ennyi erővel pl. az SB X-Fi meg audio co-processor, a hálókártya (nem a gagyi realtek) network co-processor, az újabb grafikus kártya meg stream processing co-processor… Legyünk trendiek.Az Intel® IXP425 Network Processorban négy proci van: egy “mezei”, kettő network koprocesszor, és egy aritmetikai/kriptográfiai koprocesszor. Akkor ez nagyon trendy…
Ez nem meglepő, az ATI 4870 grafikus processzorban 640db stream feldolgozó van (GeForce GTX 280: 240db). Nem az a trendi, hogy valamit processzornak hívunk vagy társprocesszornak ha valóban az, hanem például ha marketing okokból egy viszonylag egyszerű PMU vezérlőt nevezünk társprocesszornak. Ha valamit ki és be lehet kapcsolni az nem processzor, és semmiképpen sem társprocesszor. Viszont mások funkcionálisan azok (lásd fenti felsorolás), mégsem hívjuk társprocesszornak.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz