Kezdőlap › Fórumok › Linuxos hírek a nagyvilágból › Megjelent a Firefox 2.0 végleges verziója
- This topic has 22 hozzászólás, 11 résztvevő, and was last updated 17 years, 6 months telt el by valek.
- SzerzőBejegyzés
- 2006-11-13-19:32 #2075578
Köszi a segítséget, egy újratelepítés segített.
Va2006-11-16-08:41 #2075579erdsiger wrote:MBence, most már tényleg megjelent a Firefox 2.0 🙂Szerk.: Letöltöttem a .tar.gz fájlt, mert nem akarom az online-updatet használni (SUSE 10.0), de nem tudom hogyan telepítsem. Kicsomagoltam, de se “makefile”, se pedig “installer” nincs benne. Tudnátok segíteni?
A Firefox bár szabad szoftver, a forrása zárt, ezért szállítják bináris formában. Tehát hiába is kerestél benne makefile-t 🙂
2006-11-16-08:44 #2075580valek wrote:Köszi a segítséget, egy újratelepítés segített.
VaMilyen segítséget? Vagy ez most ironia? Vagy valaki segített a háttérben?
Írd le légyszíves, hogy mi változott azzal, hogy újra kicsomagoltad a Firefox-ot. Nem értem.
Ettől függetlenül tényleg jó lenne tudni, hogy lehet új társítást beállítani, pl. nekem is szükségem lenne rá.
2006-11-16-08:45 #2075581Nyomtatási probléma fordult elő valakinél FF2.0 alatt? A nyomtatási előkép tök üres és nem is nyomtat ki semmit.
2006-11-16-09:13 #2075582balev wrote:A Firefox bár szabad szoftver, a forrása zárt, ezért szállítják bináris formában. Tehát hiába is kerestél benne makefile-t 🙂A forrás:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0/source/balev wrote:Nyomtatási probléma fordult elő valakinél FF2.0 alatt? A nyomtatási előkép tök üres és nem is nyomtat ki semmit.Nem tapasztaltam ilyet, eddig. uhu – ff2.0 – hp laserjet + xerox
Melyik oldalon?2006-11-16-09:49 #2075583Nyomtatással nálunk nem voltak gondok és Linux alatt stabilnak tûnik a 2.0, viszont szemmel láthatóan sokkal lassabb még, mint az 1.5 -ös sorozat.
A Windows -os változat pedig néhány ismerõsömet azzal kergeti az õrületbe, hogy kilépés után állandóan beragad a memóriába.
Szerintem én még várok vele néhány hónapot, amíg a kezdeti gyermekbetegségek javításra kerülnek.2006-11-16-09:55 #2075584mmp wrote:balev wrote:A Firefox bár szabad szoftver, a forrása zárt, ezért szállítják bináris formában. Tehát hiába is kerestél benne makefile-t 🙂A forrás:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0/source/balev wrote:Nyomtatási probléma fordult elő valakinél FF2.0 alatt? A nyomtatási előkép tök üres és nem is nyomtat ki semmit.Nem tapasztaltam ilyet, eddig. uhu – ff2.0 – hp laserjet + xerox
Melyik oldalon?Na most ez totál égés 🙂
Kösz, hogy felhomályosítottál. Akkor valószínűleg az Ooo volt az agyamban (mindjárt kiderül hogy annak is nyílt a forrása 🙂 )
Ja igen, és akkor a magyarázat, hogy miért kapod binárisban: mert egyszerűbb a telepítése, ennyi 🙂
2006-11-16-10:14 #2075585Sziasztok!
Próbálta valaki a win-es és a linuxos verziót is?
A win-es sokkal-sokkal gyorsabban indul. A linuxos egyszerűen lomhán indul, és mintha az oldalak is egy kicsivel lassabban jönnének.
Ha konzolból futtatom több fájlt is hiányol, ezek közül most az aria jut eszembe.Igaz olvastam valamit, hogy miért lassabb a linuxon, mondjuk már nem emlékszem, de már szinte idegesítő amíg elindul.
Tud valaki valami megoldást?
2006-11-16-12:22 #2075586balev wrote:Akkor valószínűleg az Ooo volt az agyamban (mindjárt kiderül hogy annak is nyílt a forrása 🙂 )Erre gondolsz? 🙂
balev wrote:Ja igen, és akkor a magyarázat, hogy miért kapod binárisban: mert egyszerűbb a telepítése, ennyi 🙂Már akinek… 🙂 Még szerencse, hogy kisbetu írta, hogy várjam meg a SuSE-s rpm csomagot.
2006-11-16-12:56 #2075587Na jó, opensource kérdésekben soha többé nem foglalok állást 🙂
Akkor nem tudom mire emlékszek, mindegy.Egyébként mi a gond a jelenleg letölthető binárissal?
Szóval biztonsági másolatot a ~/.mozilla vagy ~./firefox mappádról készíts. A bináris mappáról nem kell, minek?
- SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz