Kezdőlap › Fórumok › SOS! Bajban vagyok › Mentés seafile helyett mivel?
- This topic has 5 hozzászólás, 3 résztvevő, and was last updated 9 years, 3 months telt el by linuxforum.
- SzerzőBejegyzés
- 2015-01-09-10:37 #2483134
Több rendszert is próbáltam telepíteni windows és linux kliensek mentésére egy hálózatban, de eddig a seafile bizonyult a legegyszerűbbnek. Minden rendszerre van egyszerűen kezelhető kliense, és naprakészen tartja a mentést a gépekről.
Hátránya, hogy csak az aktuális állapot van mentve, régebbi állapotok nem.
Tudtok valamilyen megoldást, amivel régebbi állapotok is menthetőek? Vagy valamilyen másik mentési rendszert, ami a kliensek felől hasonlóan egyszerűen és erőforráskímélően kezelhető?2015-01-09-13:56 #24834372015-01-09-14:02 #2483459Közvetlen tapasztalatom nincs róla, de fórumokon nem túl bíztató tapasztalatokat írnak. 🙁
Igazából a verziókezelés kicsit több, mint amit én akarok, hogy legyen meg mondjuk az utolsó 3 állapotom. Ez gyakran változó fájloknál (mint például a levek) elég sok verziót jelent. És ha a verziókezelő minden verzióhoz teljes fájlt tárol, akkor ez területben is igencsak megugorhat …2015-01-09-14:07 #2483473Hát, lehet hogy nem elegáns megoldás, de… szóval én linuxok alatt a Backup Managert használom, bevált. Windows esetén meg a Cobian backupot, mert ingyenes és működik.
A mentési állományokat meg fel lehet tolni egy felhőbe vagy egy megosztásra, “oszt jónapot” 😉2015-01-13-17:41 #2520716Speciel rdiff-backup-ot használom már évek óta, mindenféle panasz nélkül. Windows-on nem próbáltam, de a honlap szerint működik ott is, bár annyira tesztelve nincs.
2015-01-14-07:42 #2521697Nálam nagyon fontos a windows kliens. Rdiff-et már próbáltam régebben, de pont a windows kliens nehézkessége miatt hagytam fel vele.
- SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz