Szakik és lámák.

[pointux]

BlueSky wrote:

Mert “kezdetben vala”, hogy: “Minden programot windowsra írnak… És… Oltári jó ez a windows, mert a kafa 3D támogatás is megvan benne az ATi VGA kareszhez 🙂

Kezdetben nem is vala windóz… kezdjük ott. 🙂

[pointux]

BlueSky wrote:

Mert “kezdetben vala”, hogy: “Minden programot windowsra írnak… És… Oltári jó ez a windows, mert a kafa 3D támogatás is megvan benne az ATi VGA kareszhez 🙂

Kezdetben nem is vala windóz… kezdjük ott. 🙂

[pointux]

balzamon wrote:

A kék halált meg felejtsük már el. Több kernel-panic-ot láttam már

Gondolom ezek a saját kerneljeid voltak…

[pointux]

balzamon wrote:

A kék halált meg felejtsük már el. Több kernel-panic-ot láttam már

Gondolom ezek a saját kerneljeid voltak…

[BlueSky]

vizsla wrote:

balzamon wrote:

A kék halált meg felejtsük már el. Több kernel-panic-ot láttam már

Gondolom ezek a saját kerneljeid voltak…

No, persze eléggé “pongyolán” fogalmaztam. Tehát:

Mivel javarészt (80-90%-ban) Linuxot használok – és a Linuxnál nincs kék képernyő – ezért ha látok, akkor inkább látok “kernel panic”-ot mint kék halált.

Ebből eredően “több” kernel panic-ot láttam mint kék halált.

Kicsikét talán bonyolultan vezettem le, de remélem érthető 🙂

Kicsit részletesebben: Volt egy időszak, amikor sajátfordítású kernellel próbálkoztam (kb. 5-6 éve)
Így eshtett meg a “kernel panic”. Miért?

Volt, hogy elírtam a gyökér (/) partíció helyét a lilo.conf-ban… Vagy volt, hogy a ReiserFS támogatást kihagytam a configból és így nem tudta bemountolni a ReiserFS fájlrendszert.

Máskülönben meg kételyek gyötörnek a Linuxok “kernel panic”-jaival kapcsolatban.

Ki tudja, de valahogy olyan ez nekem mikor azt hallom X.Y.-tól (aki mellesleg “őswindowsos” és Linuxot max. a PC Word-ben látott papiron), tehát Ő mondja, hogy: Azért nem használok Linuxot, mert nem tudom, hogy kell kernelt fordítani, hogy működjön a hangkártyám, vagy hogy tudjak CD/DVD-t írni.

Tény, hogy amikor még a 2.2.16-os kernelt használtam a SuSE Linux 7.0 alatt, akkor nekem is kernelt kellett fordítanom a CD íráshoz, vagyis az első 4x-es CD írómat, hogy tudjam használni. 2000 körül volt ez.

[BlueSky]

vizsla wrote:

balzamon wrote:

A kék halált meg felejtsük már el. Több kernel-panic-ot láttam már

Gondolom ezek a saját kerneljeid voltak…

No, persze eléggé “pongyolán” fogalmaztam. Tehát:

Mivel javarészt (80-90%-ban) Linuxot használok – és a Linuxnál nincs kék képernyő – ezért ha látok, akkor inkább látok “kernel panic”-ot mint kék halált.

Ebből eredően “több” kernel panic-ot láttam mint kék halált.

Kicsikét talán bonyolultan vezettem le, de remélem érthető 🙂

Kicsit részletesebben: Volt egy időszak, amikor sajátfordítású kernellel próbálkoztam (kb. 5-6 éve)
Így eshtett meg a “kernel panic”. Miért?

Volt, hogy elírtam a gyökér (/) partíció helyét a lilo.conf-ban… Vagy volt, hogy a ReiserFS támogatást kihagytam a configból és így nem tudta bemountolni a ReiserFS fájlrendszert.

Máskülönben meg kételyek gyötörnek a Linuxok “kernel panic”-jaival kapcsolatban.

Ki tudja, de valahogy olyan ez nekem mikor azt hallom X.Y.-tól (aki mellesleg “őswindowsos” és Linuxot max. a PC Word-ben látott papiron), tehát Ő mondja, hogy: Azért nem használok Linuxot, mert nem tudom, hogy kell kernelt fordítani, hogy működjön a hangkártyám, vagy hogy tudjak CD/DVD-t írni.

Tény, hogy amikor még a 2.2.16-os kernelt használtam a SuSE Linux 7.0 alatt, akkor nekem is kernelt kellett fordítanom a CD íráshoz, vagyis az első 4x-es CD írómat, hogy tudjam használni. 2000 körül volt ez.

[BlueSky]

vizsla wrote:

BlueSky wrote:

Mert “kezdetben vala”, hogy: “Minden programot windowsra írnak… És… Oltári jó ez a windows, mert a kafa 3D támogatás is megvan benne az ATi VGA kareszhez 🙂

Kezdetben nem is vala windóz… kezdjük ott. 🙂

Tudod? Olyan ez, hogy: Honnét számítjuk a kezdetet?

Amikor kiadták az első PC-t? Amikor még jobbára PDP7-esen dolgoztak? Amikor Pistike végre megkapta az első PC-jét? Amikor….

Tehát kinek mikor volt a kezdet 🙂
(máskor)

[BlueSky]

vizsla wrote:

BlueSky wrote:

Mert “kezdetben vala”, hogy: “Minden programot windowsra írnak… És… Oltári jó ez a windows, mert a kafa 3D támogatás is megvan benne az ATi VGA kareszhez 🙂

Kezdetben nem is vala windóz… kezdjük ott. 🙂

Tudod? Olyan ez, hogy: Honnét számítjuk a kezdetet?

Amikor kiadták az első PC-t? Amikor még jobbára PDP7-esen dolgoztak? Amikor Pistike végre megkapta az első PC-jét? Amikor….

Tehát kinek mikor volt a kezdet 🙂
(máskor)

[csaba]

Kíváncsian várom azok válaszait akik itt a legtöbbet segítenek a hozzám hasonlóan kevés programozási tudománnyal megáldottaknak. Kérdésem: mikor fogy el a türelmetek egy-egy kérdés feltevése után? Zavar-e benneteket, hogy vannak olyanok (mint jómagam) akik szeretjük használni a Linux-ot, ám nem tanultunk programozást, nincs annyi időnk, hogy megtanuljunk akárcsak egy picit is programozni, no meg ha ráadásul nem is adatik meg annyi affinitás, hogy valaha a programsorokat megérthessük. Sokat olvastam a Linux “eszmeiségéről”, nekem úgy tűnt, hogy ez valaha a kiváltságosok oprendszere volt, hiszen a fejlesztéseket biztonságos és stabil környezetben akarták elvégezni az akkori programozók. Ezt úgy gondolom kb a win95 környékén lehetett főleg tapasztalni. Az általam olvasottakból az tűnt még fel, hogy a Linux olyan lehetőségeket is megnyitott a hozzáértőknek amit a windows-ok akkoriban még nem. Gondolok itt a jóindulatú hibafeltárásokra szervereknél, hálózatoknál. Ma már hálistennek a Linux-ok többsége userbaráttá vált, így azok is tudják használni többségüket akik nem rendelkeznek komoly informatikai tanulmányokkal. Az is igaz, hogy az ilyen jellegű fórumok nélkül elvéreznék Én is.

[Szerző]

Bejegyzés