- This topic has 98 hozzászólás, 15 résztvevő, and was last updated 16 years, 1 month telt el by BlueSky.
- SzerzőBejegyzés
- 2008-03-31-12:47 #2158041
… Itt marketingből a linux megbukott!
Én, talán inkább úgy fogalmaznék, hogy a kereskedő bukott meg hozzá nemértésből, vagyis inkább szakmailag.
Ugyanis, a kereskedő tette így ki a Lap Top-ot, mert ha teszemazt egy wint tett volna úgy ki, hogy (valamilyen okból) “kékhalál” lett volna a képernyőn, akkor a vásárlók vajon mit gondoltak volna?
A kékhalálról még csak annyit: stimmel. Nem sok kék képernyőt látni mostanság. Helyette inkább azt, hogy egy villogó kurzor marad a bootolás helyett a képenyő bal felső sarkában… És láttam más olyat is, hogy a zikszpé karakteres képernyőn írta ki a bootolás helyett, hogy:
A Windows nem indítható, mert az alábbi fájl hibás vagy nem található: C:WINDOWSSYSTEM32CONFIGsystem
Persze nem biztos, hogy egészen pontosan idéztem a kiírást, mivel nem írtam fel papírra, pedig jó lett volna.
Továbbá olyan is volt, hogy csak minden második bekapcsolásra bootolt be, pedig előtte egy Linux futott a PC-n egy jó ideig (több mint egy évig az volt rajta, csak), tehát a “vas” az hibátlan volt.
Továbbá: “Kék képernyős élményeim” közé tartozik az is, amikor a PC-be a Secondary Slave pozicíóban lévő MobilRackben lévő HDD-re akart “valaki” telepíteni XP-t és nem sikerült csak addíg jutni, hogy a rendszer felmásolta a telepítő rendszert a HDD-re, majd reboot és 1 szép kék képernyős üzenet fogadott, amelyet utóbb ki lehetett “védeni”. De az derült ki belőle, hogy a boot.ini úgy lett felírva a HDD-re mintha Primary Master lett volna a HDD és nem Sec. Slave.
Jó kis kaland 🙂
Bővebb infó: http://hu.wikipedia.org/wiki/Kék_halál
(bár lehet, hogy valaki tud bővebbet is)
2008-03-31-12:47 #2158042… Itt marketingből a linux megbukott!
Én, talán inkább úgy fogalmaznék, hogy a kereskedő bukott meg hozzá nemértésből, vagyis inkább szakmailag.
Ugyanis, a kereskedő tette így ki a Lap Top-ot, mert ha teszemazt egy wint tett volna úgy ki, hogy (valamilyen okból) “kékhalál” lett volna a képernyőn, akkor a vásárlók vajon mit gondoltak volna?
A kékhalálról még csak annyit: stimmel. Nem sok kék képernyőt látni mostanság. Helyette inkább azt, hogy egy villogó kurzor marad a bootolás helyett a képenyő bal felső sarkában… És láttam más olyat is, hogy a zikszpé karakteres képernyőn írta ki a bootolás helyett, hogy:
A Windows nem indítható, mert az alábbi fájl hibás vagy nem található: C:WINDOWSSYSTEM32CONFIGsystem
Persze nem biztos, hogy egészen pontosan idéztem a kiírást, mivel nem írtam fel papírra, pedig jó lett volna.
Továbbá olyan is volt, hogy csak minden második bekapcsolásra bootolt be, pedig előtte egy Linux futott a PC-n egy jó ideig (több mint egy évig az volt rajta, csak), tehát a “vas” az hibátlan volt.
Továbbá: “Kék képernyős élményeim” közé tartozik az is, amikor a PC-be a Secondary Slave pozicíóban lévő MobilRackben lévő HDD-re akart “valaki” telepíteni XP-t és nem sikerült csak addíg jutni, hogy a rendszer felmásolta a telepítő rendszert a HDD-re, majd reboot és 1 szép kék képernyős üzenet fogadott, amelyet utóbb ki lehetett “védeni”. De az derült ki belőle, hogy a boot.ini úgy lett felírva a HDD-re mintha Primary Master lett volna a HDD és nem Sec. Slave.
Jó kis kaland 🙂
Bővebb infó: http://hu.wikipedia.org/wiki/Kék_halál
(bár lehet, hogy valaki tud bővebbet is)
2008-03-31-12:52 #2158043…Több kernel-panic-ot láttam már
Tiszta sor 🙂 Egyetértek, mert én is így vagyok vele, már évek óta, pontosabban úgy vagyok vele mint az Opel szervizes: “Uram, én már több összetört Opelt láttam mint Suzukit… Hát tehetek én róla, hogy Opel szervízben dolgozom?” Oda meg nem hoznak összetört Suzukit 🙂
2008-03-31-12:52 #2158044…Több kernel-panic-ot láttam már
Tiszta sor 🙂 Egyetértek, mert én is így vagyok vele, már évek óta, pontosabban úgy vagyok vele mint az Opel szervizes: “Uram, én már több összetört Opelt láttam mint Suzukit… Hát tehetek én róla, hogy Opel szervízben dolgozom?” Oda meg nem hoznak összetört Suzukit 🙂
2008-03-31-12:56 #2158045NévtelenBeszélgessünk a semmiről.
2008-03-31-12:56 #2158046NévtelenBeszélgessünk a semmiről.
2008-03-31-13:13 #2158047bacsi2 wrote:Beszélgessünk a semmiről.Talán meg lehet próbálni, bár nem biztos, hogy könnyű lesz.
Mindenesetre várom a “nyitó hozzászólást”. Már csak kíváncsiságképpen is 🙂
2008-03-31-13:13 #2158048bacsi2 wrote:Beszélgessünk a semmiről.Talán meg lehet próbálni, bár nem biztos, hogy könnyű lesz.
Mindenesetre várom a “nyitó hozzászólást”. Már csak kíváncsiságképpen is 🙂
2008-03-31-16:05 #2158049a semmi egy szar 🙂
2008-03-31-16:05 #2158050a semmi egy szar 🙂
- SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz