16:9-es monitor régi laptopon

Kezdőlap Fórumok Vegyes felvágott 16:9-es monitor régi laptopon

9 bejegyzés megtekintése - 1-9 / 9
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2185182
    pointux
    Felhasználó

      D-sub esetén elképzelhetőnek tartom, hogy nem pont 16:9 lesz az arány, hanem egy picit torzítani fog.

      Én speciel wxga (ez mondjuk nem az) monitorral ellátott notebookból nem tudtam kihozni 16:9-es képet a 1366-as lcd hd tv-n, hanem valamelyest (nem feltűnő) eltérőt… mondjuk ilyen 5%-os torzítással – nem emlékszem – (hiába volt letiltva a monitor). A neten – legalábbis az X-ről ebben a konfigurációban szintén azt olvastam, hogy a 16:9 nem teljesen 16:9. (Más konfigban meg nem érdekelt.) Viszont a 1,25 kifogástalanul ment, pedig a monitor arány azzal sem stimmel.
      (1,25-ös notebookkal nem kísérleteztem, mert mire divatba jött a 16:9, akkor meg az ment ki a divatból.)

      És hozzáteszem, hogy a mostani X-ekkel nem teszteltem a notit.

      Szóval én azon az állásponton vagyok, hogy a franc tudja (vagy vékony fekete csík, vagy kis torzítás benne lehet a dologban)… én vinném a boltba és kipróbálnám.

      #2185183
      pointux
      Felhasználó

        D-sub esetén elképzelhetőnek tartom, hogy nem pont 16:9 lesz az arány, hanem egy picit torzítani fog.

        Én speciel wxga (ez mondjuk nem az) monitorral ellátott notebookból nem tudtam kihozni 16:9-es képet a 1366-as lcd hd tv-n, hanem valamelyest (nem feltűnő) eltérőt… mondjuk ilyen 5%-os torzítással – nem emlékszem – (hiába volt letiltva a monitor). A neten – legalábbis az X-ről ebben a konfigurációban szintén azt olvastam, hogy a 16:9 nem teljesen 16:9. (Más konfigban meg nem érdekelt.) Viszont a 1,25 kifogástalanul ment, pedig a monitor arány azzal sem stimmel.
        (1,25-ös notebookkal nem kísérleteztem, mert mire divatba jött a 16:9, akkor meg az ment ki a divatból.)

        És hozzáteszem, hogy a mostani X-ekkel nem teszteltem a notit.

        Szóval én azon az állásponton vagyok, hogy a franc tudja (vagy vékony fekete csík, vagy kis torzítás benne lehet a dologban)… én vinném a boltba és kipróbálnám.

        #2185184
        pointux
        Felhasználó

          Ja, meg hozzáteszem, hogy ezek un. nem full hd-s cuccok sem 16:9-es felbontásúak, hanem attól eltérőek!
          Lehet, hogy ez közrejátszik.

          #2185185
          pointux
          Felhasználó

            Ja, meg hozzáteszem, hogy ezek un. nem full hd-s cuccok sem 16:9-es felbontásúak, hanem attól eltérőek!
            Lehet, hogy ez közrejátszik.

            #2185186
            medveapu
            Felhasználó

              Köszönöm Vizsla!
              Egy véleményen vagyunk: ki kell próbálni.
              Amúgy amolyan maradi vagyok, szerintem kényelmesen a 4:3 osztású képpel lehet dolgozni.
              (egyébként is… a videó kevésbé érdekel, mint az audió)

              M.

              #2185187
              medveapu
              Felhasználó

                Köszönöm Vizsla!
                Egy véleményen vagyunk: ki kell próbálni.
                Amúgy amolyan maradi vagyok, szerintem kényelmesen a 4:3 osztású képpel lehet dolgozni.
                (egyébként is… a videó kevésbé érdekel, mint az audió)

                M.

                #2185188
                pointux
                Felhasználó

                  Hogy kinek mi a „kényelmes” az megszokás kérdése. A szemnek/agynak legtetszetősebbnek tartott arány az ~1,62… no első ránézésre, ha az ember mást bámult, akkor szokatlan lehet (mint pl. a sík képcső homorúnak látszik a domború után), de hosszú távon és a legtöbb embernek az a legkényelmesebb.
                  Ezt a számot a 16:9 jobban megközelíti, mint a 4:3 (bár a ló túloldala).
                  Amúgy meg, ha jobban megnézzük, akkor a 4:3 sem biztos, hogy 4:3, mert pl. talán a leggyakrabban használt (vagy egy időben leggyakrabban) lcd natív felbontása 1280×1024, ami 1,25-öt és nem 1,33-at jelent.
                  Na, ez az a bizonyos nem jelentős ~5-6%, amit torzításként figyelembe kell venned. És oly módon érdemes megtenni (a fekete csíkon kívül), hogy az lcd panel (csak lcd) a natív felbontást kapja meg, ugyanis az lcd-n csak a natív kép a teljesen éles.
                  Magyarán egy 4:3-as képet 1,25-re ajánlatos a kártyával/cpu-val torzítani, hogy 1280×1024-ben jelenjen meg és nem pl. 1280×960-ra beállítani a panelt. (Ha engedné. Az enyém pl. dvi-vel csíkot hagy ebben az esetben alul, felül. Ill. kisebb felbontásnál képes teljes méretre nagyítani és torzítani is, de ebben az esetben is homályos.)

                  #2185189
                  pointux
                  Felhasználó

                    Hogy kinek mi a „kényelmes” az megszokás kérdése. A szemnek/agynak legtetszetősebbnek tartott arány az ~1,62… no első ránézésre, ha az ember mást bámult, akkor szokatlan lehet (mint pl. a sík képcső homorúnak látszik a domború után), de hosszú távon és a legtöbb embernek az a legkényelmesebb.
                    Ezt a számot a 16:9 jobban megközelíti, mint a 4:3 (bár a ló túloldala).
                    Amúgy meg, ha jobban megnézzük, akkor a 4:3 sem biztos, hogy 4:3, mert pl. talán a leggyakrabban használt (vagy egy időben leggyakrabban) lcd natív felbontása 1280×1024, ami 1,25-öt és nem 1,33-at jelent.
                    Na, ez az a bizonyos nem jelentős ~5-6%, amit torzításként figyelembe kell venned. És oly módon érdemes megtenni (a fekete csíkon kívül), hogy az lcd panel (csak lcd) a natív felbontást kapja meg, ugyanis az lcd-n csak a natív kép a teljesen éles.
                    Magyarán egy 4:3-as képet 1,25-re ajánlatos a kártyával/cpu-val torzítani, hogy 1280×1024-ben jelenjen meg és nem pl. 1280×960-ra beállítani a panelt. (Ha engedné. Az enyém pl. dvi-vel csíkot hagy ebben az esetben alul, felül. Ill. kisebb felbontásnál képes teljes méretre nagyítani és torzítani is, de ebben az esetben is homályos.)

                    #1888950
                    csaba
                    Felhasználó

                      Sziasztok!

                      Nem vagyok nagy hardveres, ezért kérném a segítségeteket.
                      Van egy két és fél éves gépem (az aláírásban szereplő), ami elméletileg 1024×768-at tud.
                      A kijelzője érdekesen, véletlenszerűen villogni kezd néha, aztán „beáll” egy nem látható állapotra.
                      Ebből az állapotból kimozdítani az X újraindításával lehet.
                      Azt már sikerült kiderítenem, hogy a külső vga monitorra adott kimenetet ez nem befolyásolja, külső monitorral nem látom a vibrálást és a „beállást” (–> valami a kijelző körül lehet).

                      Most jön a kérdés:
                      Ha veszek egy új monitort, ami 16:9-es, akkor az vajon mennyire befolyásolja a monitoron megjelenő képet?
                      Értem ezt az esetleges torzításra, helytelen megjelenítésre.
                      (a monitor http://pcx.hu/?action=termekOldal&azonosito=20651)

                      Van ezzel kapcsolatos tapasztalatotok? Esetleg Javaslatot is szivesen vennék (atzán később monitort is).

                      Köszönöm,
                      M.

                    9 bejegyzés megtekintése - 1-9 / 9
                    • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.