- This topic has 26 hozzászólás, 13 résztvevő, and was last updated 21 years, 2 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Miért nem lehet az ilyen témákat betenni pl: a win vs. uhu topikba?!
„Mert alapokban különbözik a má$ik rendszertõl, itt nem futnak az exek, virusok”
Ide tartozó friss élményem leírása.
Jóapám vett új gépet, mert a régi p200-as beadta a kulcsot, meg hát ott a Sulinet és ki kell használni.
Szuper új alaplap+Radeon9200+SATA kábelek+minden.
Csakhogy a w98 nem ismert fel valamit a csúcsszuper új alaplapon, és nem állt fel. Erre feltettem az UHU1.1-et, az persze ment mint az állat.
Dehát van egy hugom is, neki kell a win meg a játék, mert a bagoly hülye, apámnak meg AutoCad-ra fáj a foga.
Lett is XP, és lett nagy csodálkozás+ idegeskedés.
„Logikátlan, érthetetlen, semmit nem találok benne…stb.”Hugom már csak Linuxon játszik, apám ott szövegszerkeszt(„te ezen még borítékot is lehet írni!”), az XP csak vésztartalék.
1. Nekem Wine alatt korrektül ment az AutoCAD, jövõre, ha új gépet veszek, valszeg Linuxot rakok rá, és az alól nyomom az ACAD-ot.
2. Az én anyukám is Linuxot használ, és nem tudná megmondani a különbséget az OpenOffice és az M$ Office között.
Azért van különbség bõven, OOo szerintem nagyon el van maradva…
Amúgy a neveden nagyon jót röhögtem Samu 😆
Mármint, miben van elmaradva?
Ne hamarkodjuk el ennyire ezeket a kijelentéseket.Helyesírásellenõrzésben pl. igen.
Elõadástervezésben igen.
Makrókban talán.
Grafikai szerkesztésben az M$ office fényévekre van az OO-tól.
Szövegszerkesztésben az OO többet tud (pl.: képek karakterként*).
Tömörítésben? A word 10x nagyobb.*Ez pl.: egy igen hasznos funkció
– nem kell a képnek helyet csinálni
– ha szöveget illesztesz be, ne megy az ábra fölötti szöveg alulra pl., nem lesznek a közepén üres részek stb.(Az OO-ban az a legsz*rabb, hogy iszonyatosan lassú, minden sz*rt betölt fölöslegesen).
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz