„A Win maradjon az, amire keszult : jatekplatformnak.”

na ez azért nem igaz. A win nem játékplatform, de annyira elterjedt, hogy erre érdemes játékokat fejleszteni.

„…kiskapu.” ??????????? „
A win alapból mindent enged, a linux mindent tilt. A többi mind ebbõl indul. DE a wint is be lehet jól állítani, csak ugyanúgy gurunak kell hozzá lenni, mint linuxnál.

„naplózó képességei..”
ebben azért a win is fejlõdik 🙂

„”s ez igaz a központi karbantartásra is.”
Na pont itt veri nagyságrendileg a Linuxot.. „

Az adott iskola rendszerében tapasztaltak miatt ezzel egyáltalán nem értek 1et. Max terminál-szerver esetén lehet jó központosított rendszerként nézni a wint, vagy pedig drága pénzért kell venni 3. cégtõl programot a feladatra – ez pedig 1 iskolánál kivitelezhetetlen..

„Csak az egyetlen gáz a fejlesztés dolognál az, hogy amíg a M$ szakembereknek az a munkájuk, hogy fejlesszék a rendszert, mégis milyen ratyiságot csinálnak.” – „A másik oldal ezt a „ratyiságot” próbálja minél inkább másolni,hackelni..”

Itt mindkettõtök beszólása sántít 🙂
Az M$nél is dolgoznak, fejlesztenek fejlõdnek, de más a céljuk, mint a linuxosoknak. (több pénz közvetve és közvetlenül is)
viszont bizonyos dolgokban muszály másolni, mert sajnos vannak szabványok és dolgok, amiket a kicsipuha sajátosan értelmez/felrug.
Miért is van az, hogy a linuxnak képesnek kell lennie wines progikat futtatni, *.doc-ot szerkeszteni, de a win mehet a saját feje után? Még jó, hogy legalább a TCP/IPt elfogatták 😀

Nem vagyok Nostradamus, de szvsz egyre több nagy cég fog egyre több lóvét nyomni közvetve/közvetlenül a Linuxokba (IBM, Novell, Sun), az „utáljuk együtt az m$-t ” filozófia alapján. (Nem mintha õk annyra FSF vagy GNU hívõk lennének).
Ez fogja felfuttatni a jövõ linuxait. Persze ehhez kelleni fog egy egységes elképzelés a továbbfejlõdésrõl… de ezt a nagy cégek „finom” nyomása meghozza majd. A jövõ úgyis a SUSE-féle disztribeké… sajnos vagy szerencsére.
Persze megmaradnak a Debian-szerû terjesztések is, de csak a mainframe rendszergazdik és a guruk részére. A köznépnek meg ott lesznek a mindenféle hülyebiztos disztrók, amik számukra alig különböztethetõk meg az m$ dolgaitól.
Legalábbis szerintem.

Ok, de szerintem ezek a cégek csak azért álltak a linux mellé, mert iszonyatosan félnek az m$-úthengertõl, persze joggal.
De azért egy kapitalista gazdaságban csak a pénz dominál. Ha kicsit más lenne a helyzet le se …..nák a linuxot, bármilyen jó is.

Szerintem 1xûen csak nem akarnak kiszolgáltatottak lenni. mert az M$-féle licenszek gyakorlatilag azzá tesznek.
Az biztos, hogy a Suse féle dolgok fogják terelni a linuxot, mert csak így lehet elterjedt asztali platform. de ne feledjük, a win elleni csaták jogi részét is õk vívják/pénzelik.
gyakorlatilag biztosítanak számunkra 1 jogilag ‘stabil’ hátteret, ingyen. Mert õk már tudják és megértették, miért jobb ez a filozófia.

Tegyük hozzá, hogy az egész igazából csak a PC-s világra vonatkozik; az igzai nagygépes rendszerek vagy saját oprendszert használnak (IBM/VM verziói, esetleg Solaris), vagy színtiszta UNIX(pl. APEH központ), esetleg FreeBSD.
A MAC-esek meg évek óta csak nevetnek az egészen a saját kis MAC/OS-ük birtokában.
Hja, az is csak unix klón… 😈