- This topic has 58 hozzászólás, 11 résztvevő, and was last updated 21 years telt el by
killall.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-11-08-13:17 #1983050
A sorbarendezessel egyetertek.
Conectiva, Yoper az tgz disztri AFAIK, koze nincs a debianhoz…
2004-11-08-13:26 #1983051A sorbarendezessel egyetertek.
Conectiva, Yoper az tgz disztri AFAIK, koze nincs a debianhoz…
Mindkettõt a Red Hat és egyéb rpm alatt soroltam fel, nem a Debian alatt. A Yoper 1.x tényleg tgz-s volt, de a 2.x már rpm-es, ezért már nincs sok keresnivalója a Slackware-fórumban.
2004-11-08-13:50 #1983052Nem is tudtam, hogy rpm-es lett 😮
Amugy meg source distro RULEZ 😆
2004-11-08-15:40 #1983053Amugy meg source distro RULEZ 😆
Aj, azokat kifelejtettem :angry2:. Na akkor még egyszer:
- Linuxfórum – ez úgy jó ahogy van
- UHU
- Telepítés
2004-11-08-16:10 #1983054Könnyebb lenne tájékozódni, ha az egymással kapcsolatban levõ fórumok egymás közelében lennének + ha a kisebb forgalmú fórumok össze lennének vonva, pl.
- Linuxfórum – ez úgy jó ahogy van
- UHU-LINUX
- Telepítés
2004-11-08-16:14 #1983055jó, csak lenne egy javaslatom:
a slackware-es annak csak simán egyéb disztribúciók legyen a neve, vagy „Forrás és tgz alapú disztribúciók”… és legyen egy gentoo-s alcsoport is ^^
[align=right][snapback]95771[/snapback][/align]nana, haggyuk azt a slacket 🙂
Amúgy a többi jó 5let…2004-11-08-18:52 #1983056nana, haggyuk azt a slacket 🙂
Amúgy a többi jó 5let…
[align=right][snapback]95773[/snapback][/align]Igaza van, miért kellene kiemelni a slack-et? :angry:
2004-11-08-19:45 #1983057Igaza van, miért kellene kiemelni a slack-et? :angry:
Hát ha az olyan, a Slackware-nél fiatalabb disztribúciók, mint a Debian, a Red Hat vagy a Red Hat-származék Mandrake külön fórumot érdemelnek, akkor a legrégebbi még ma is használt disztribúciót nem kéne a futottak még kategóriába suvasztani. :stern:
2004-11-08-19:52 #1983058Hát ha az olyan, a Slackware-nél fiatalabb disztribúciók, mint a Debian, a Red Hat vagy a Red Hat-származék Mandrake külön fórumot érdemelnek, akkor a legrégebbi még ma is használt disztribúciót nem kéne a futottak még kategóriába suvasztani. :stern:
[align=right][snapback]95827[/snapback][/align]mondjuk ez igaz… akkor legyen külön slaki csoport ^^
2004-11-10-08:45 #1983059hát én az rpm alapuakanál kivenném elõle az RH-t mert így tisztára úgy tünhet a debianos alapján, mintha abból lett volna fejlesztve a többi, pl a suse, mdk, holott közük nincs az RH-hoz.
annak sztem elég lenne csak simán az „rpm alapú distrok” (mondjuk ez igy sem igaz teljsesen, mert akinek régi suséja van nem itt akarja majd keresni mert régebben nem rpm volt) -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.

legutóbbi hsz