Nekem jó úgy is, bár a rövidebb „RPM-es disztrók” vagy „RPM-es terjesztések” jobban tetszene. Ezek ugyanis a Debian-alapúaktól eltérõen nem az RPM-en „alapulnak.” Az RPM-et csak csomagkezelõként használják.
[align=right][snapback]96170[/snapback][/align]

ja igazad van, hülyén fogalmaztam meg, mert már a debián alapú gondolat menet mentén gondolkodtam miközben írtam (ugyanis nekem ez következett az eredeti felsorásból) 😀
rpm-es terjesztések vagy rpm-es disztrók sokkal jobb, de nekem az utóbbi sokkal szimpatikusabb az rpm-es terjesztések

Szerintem kellene egy csoportositas:

-binaris alapu
-mainstream (RH, Suse, MDK, UHU)
-power user (Debian, Slackware)

-forras alapu
-mainstream (Gentoo)
-power user (Sourcemage, Lunar Linux)

Valahogy ugy, mint a http://www.linux.org -nal a Distributions alatt. Szerintem az eleg egyertelmu, es igy nem is lenne vita…

Gege

ariszlo:
„Hát ha az olyan, a Slackware-nél fiatalabb disztribúciók, mint a Debian, (…) akkor a legrégebbi még ma is használt disztribúciót nem kéne a futottak még kategóriába suvasztani.”
mielott nagyon beleeled magad, azert zarojelben megjegyeznem, hogy a slackware es a debian egyarant 1993ban indult; ian murdock es patrick volkerding egyarant az sls linuxszal szembeni problemak miatt inditott disztrot;
az mas kerdes, hogy a debet 3 evig hegsztettek, mig a slack „azonnal” kiadasra kerult;

mondjuk szerintem Gege csoportositasa se kerek, mert aki akar desktop disztro alatt is lehet power user (pld red hat es suse nem keves kernel-hekkert alkalmaz), es a „binaris disztrok” is uzemeltethetok forrasbol (pld slack alatt emerde, deb alatt apt-fu), stb stb;
fellow

mielott nagyon beleeled magad, azert zarojelben megjegyeznem, hogy a slackware es a debian egyarant 1993ban indult; ian murdock es patrick volkerding egyarant az sls linuxszal szembeni problemak miatt inditott disztrot;
az mas kerdes, hogy a debet 3 evig hegsztettek, mig a slack „azonnal” kiadasra kerult;

Ezt a Slackware eljelentéktelenítése ellen írtam. Nem a Debiant akartam leszólni, még ha a szerencsétlen fogalmazás miatt úgy tûnhetett is.

vizsla:
„