ariszlo:
„Ha úgy csinálnánk, ahogy killall javasolta, akkor nagyon sokat kéne lefelé tekerni, (…)”
bocs, de meg mindig nem ertem… irjunk zanza konyvet, mert szegeny olvasonak faraszto lapozni? nehogymar 3 kepernyot ne tudjon vki gorgetni;

„(…) ezért némi módosítással én maradnék az eredeti javaslatomnál:”

hiearchikus rendszer:
1. gyujto
a. disztro
b. disztro
2. gyujto
c. disztro
d. disztro

egyszeru lista:
a. disztro
b. disztro
c. disztro
d. disztro

nu, melyik a _rovidebb_ es egyszerubb?

Hat szerintem ABC sorrend, nem kell keverni. Ha debian szarmazekok meg mittudomen mi szerint rendezzuk, akkor:

1) honnan tudja a juzer, hogy az adott disztri debian-szarmazek-e?
2) nem kell disztrokat egymassal keverni, mert nem biztos, hogy egy Debianos tud segiteni egy Ubuntusnak. Attol, hogy valami Debian alapu, az nem jelenti azt, hogy pont az a resze is Debian-kompatibilis lesz, mint amivel a gond van.

Szerintem egy forum minden disztrinek, es sok kis forum altalanos Linux gondokra (kernel, programok, grafikus felulet problémák, hálózati gondok, stb…)

Gege

en meg mindig fenntartom az elterjedt, es nem-elterjedt disztrok csoportokat. annal mondjon vki esszerubbet…

en nemertem, hogy ezzel mi a gaz.

Az, hogy nem világos, hogy mire gondolsz. Erre?

• Egyéb (kevésbé elterjedt) disztribúciók
  • rpm-et használók
  • Egyetlen fórum a címében sok disztró felsorolásával?[/list:u]
  • deb-et használók
    • Egyetlen fórum a címében sok disztró felsorolásával?[/list:u]

    [/*:m]

    • tgz-t használók (ezt miért hagytad ki?)
      • Egyetlen fórum a címében sok disztró felsorolásával?[/list:u]

      [/*:m]

      • forrást használók
        • Egyetlen fórum a címében sok disztró felsorolásával?[/list:u]

        [/*:m][/list:u]

      [/*:m][/list:u] Ennél szerintem jobb az én eredeti ötletem, mert nem kétszer csoportosítja a disztrókat (elõször elterjedtség, másodszor pedig csomagkezelõ alapján), hanem csak egyszer.

      Vagy esetleg egy ilyen órák hosszat tekerhetõ listára gondolsz?

      • Egyéb (kevésbé elterjedt) disztribúciók
        • rpm-et használók
        • Elsõ kevésbé elterjedt rpm-es disztribúció
        • Második kevésbé elterjedt rpm-es disztribúció
        • Harmadik kevésbé elterjedt rpm-es disztribúció[/*:m]
        • …[/*:m][/list:u]

        [/*:m]

      • deb-et használók
        • Elsõ kevésbé elterjedt deb-es disztribúció
        • Második kevésbé elterjedt deb-es disztribúció[/*:m]
        • Harmadik kevésbé elterjedt deb-es disztribúció[/*:m]
        • …[/*:m][/list:u]

        [/*:m]

      • tgz-t használók
        • Elsõ kevésbé elterjedt tgz-s disztribúció
        • Második kevésbé elterjedt tgz-s disztribúció[/*:m]
        • Harmadik kevésbé elterjedt tgz-s disztribúció[/*:m]
        • …[/*:m][/list:u]

        [/*:m]

      • forrást használók
        • Elsõ kevésbé elterjedt forrást használó disztribúció
        • Második kevésbé forrást használó disztribúció[/*:m]
        • Harmadik kevésbé forrást használó disztribúció[/*:m]
        • …[/*:m][/list:u]

        [/*:m][/list:u]

      [/*:m][/list:u]

ok, az abc a legjobb. de mivan, ha en holnap a nonameix0.12beta3-rc34 -et hasznalom, es nincs topicja? akkor megszivtam? ezert kell csak a _legelterjedtebb_ disztroknak kulon topic (ne tamadasnak vedd)
a masik: a tgz-t tenyleg kihagytam, sorry
harmadik: pontosan ugy gondolom, ahogy irtad. (de mivel a userek 90%-a elterjedt disztribuciot hasznal, ezert en logikusnak tartanam eloszor azt a parat felsorolni. pl blackpanthert kb. hasznalnak huszan. minek neki kulon topic? mondjuk lehet, hogy nagyot tevedek, de akkoris kevesebben hasznaljak, mint pl a mandrake-et)

remelem erted.