- This topic has 70 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 18 years, 2 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
vizsla wrote:„de felkotheti az Intel a gagyat”
Az amd az intelhez képest egy légypiszok (még vagy 100 évig az is lesz, tök mindegy mit vesz meg, mert az intel több pénzzel többet vesz).Es akkor meg en vagyok az elvakult `fan`…
Majd meglatjuk. Szerver fronton mar elony az AMD-nel, desktop fronton pedig a c2d-k erkezteig szinten az elony az AMD-nel volt. (Hogy honnan veszitek ennek az ellenkezojet, azt nem tudom…) Es nem sokba fog kerulni olyan desktop prockot kihozni, ami ugy nyomja le a c2d-t, mint anno az A64 X2 4800+ a P4-eseket. Merthogy ez tortent, ha jobban megprobalsz visszaemlekezni..vizsla wrote:„de felkotheti az Intel a gagyat”
Az amd az intelhez képest egy légypiszok (még vagy 100 évig az is lesz, tök mindegy mit vesz meg, mert az intel több pénzzel többet vesz).Es akkor meg en vagyok az elvakult `fan`…
Majd meglatjuk. Szerver fronton mar elony az AMD-nel, desktop fronton pedig a c2d-k erkezteig szinten az elony az AMD-nel volt. (Hogy honnan veszitek ennek az ellenkezojet, azt nem tudom…) Es nem sokba fog kerulni olyan desktop prockot kihozni, ami ugy nyomja le a c2d-t, mint anno az A64 X2 4800+ a P4-eseket. Merthogy ez tortent, ha jobban megprobalsz visszaemlekezni..„Szerver fronton mar elony az AMD-nel”
Mégis honnan veszel ilyen baromságokat! Mégis miben az előny? Színesebb?„desktop fronton pedig a c2d-k erkezteig szinten az elony az AMD-nel volt.”
Igen addig az intel ~77%-on volt, amíg az amd ~22-n…
Noha most ~74-25 az intel javára köszönhetően az amd desktop és különösen notebook cpu piacon történő előtörésnek.De a 25, már majdnem 74, hónap már 80-19-re fog vezetni az amd, úgye?
Gondolkozz már egy picit!
2006-ban
IntelAMD
Alapítás:19681969
Árbevétel:35,7 milliárd
Munkások:9416ezer
Téma:CPU, alaplap c., flash, hál. k., sw.CPU, Videok.
*– csökken
Tehát az Intel egy 5x akkora cég, mint az AMD. Vezető a piacon, nemcsak termékekben, de az emberek tudatában is.
És úgy beszélsz róla, mintha az Intel egy kis szemétdomb lenne az AMD-hez képest.*Wiki
„Szerver fronton mar elony az AMD-nel”
Mégis honnan veszel ilyen baromságokat! Mégis miben az előny? Színesebb?„desktop fronton pedig a c2d-k erkezteig szinten az elony az AMD-nel volt.”
Igen addig az intel ~77%-on volt, amíg az amd ~22-n…
Noha most ~74-25 az intel javára köszönhetően az amd desktop és különösen notebook cpu piacon történő előtörésnek.De a 25, már majdnem 74, hónap már 80-19-re fog vezetni az amd, úgye?
Gondolkozz már egy picit!
2006-ban
IntelAMD
Alapítás:19681969
Árbevétel:35,7 milliárd
Munkások:9416ezer
Téma:CPU, alaplap c., flash, hál. k., sw.CPU, Videok.
*– csökken
Tehát az Intel egy 5x akkora cég, mint az AMD. Vezető a piacon, nemcsak termékekben, de az emberek tudatában is.
És úgy beszélsz róla, mintha az Intel egy kis szemétdomb lenne az AMD-hez képest.*Wiki
vizsla wrote:„Szerver fronton mar elony az AMD-nel”
Mégis honnan veszel ilyen baromságokat! Mégis miben az előny? Színesebb?„desktop fronton pedig a c2d-k erkezteig szinten az elony az AMD-nel volt.”
Igen addig az intel ~77%-on volt, amíg az amd ~22-n…
Noha most ~74-25 az intel javára köszönhetően az amd desktop és különösen notebook cpu piacon történő előtörésnek.De a 25, már majdnem 74, hónap már 80-19-re fog vezetni az amd, úgye?
Gondolkozz már egy picit!
2006-ban
IntelAMD
Alapítás:19681969
Árbevétel:35,7 milliárd
Munkások:9416ezer
Téma:CPU, alaplap c., flash, hál. k., sw.CPU, Videok.
*– csökken
Tehát az Intel egy 5x akkora cég, mint az AMD. Vezető a piacon, nemcsak termékekben, de az emberek tudatában is.
És úgy beszélsz róla, mintha az Intel egy kis szemétdomb lenne az AMD-hez képest.*Wiki
Elbeszelsz a tema mellett, a kutya nem beszelt az AMD piaci reszesedeserol, es a dolgozoinak szamarol. Egyszeruen jobb architekturaval mindig is egy lepessel az intel elott jartak. Lasd: P2/Cel vs. Duron/TBird, Athlon64 vs. P4, A64 X2 vs. P4E, Centrino vs. Turion, es meg sorolhatnam. Egyszeruen jobb procikat tud csinalni toredek penzbol es tizedannyi emberi eroforrassal. Na ez a nem mindegy. Es akkor most itt van a 2 magos Opteron meg a 4 magos Opteron vs. Xenon, nemsokara pedig nem kell felni, itt lesz a C2D ellenfele is.
vizsla wrote:„Szerver fronton mar elony az AMD-nel”
Mégis honnan veszel ilyen baromságokat! Mégis miben az előny? Színesebb?„desktop fronton pedig a c2d-k erkezteig szinten az elony az AMD-nel volt.”
Igen addig az intel ~77%-on volt, amíg az amd ~22-n…
Noha most ~74-25 az intel javára köszönhetően az amd desktop és különösen notebook cpu piacon történő előtörésnek.De a 25, már majdnem 74, hónap már 80-19-re fog vezetni az amd, úgye?
Gondolkozz már egy picit!
2006-ban
IntelAMD
Alapítás:19681969
Árbevétel:35,7 milliárd
Munkások:9416ezer
Téma:CPU, alaplap c., flash, hál. k., sw.CPU, Videok.
*– csökken
Tehát az Intel egy 5x akkora cég, mint az AMD. Vezető a piacon, nemcsak termékekben, de az emberek tudatában is.
És úgy beszélsz róla, mintha az Intel egy kis szemétdomb lenne az AMD-hez képest.*Wiki
Elbeszelsz a tema mellett, a kutya nem beszelt az AMD piaci reszesedeserol, es a dolgozoinak szamarol. Egyszeruen jobb architekturaval mindig is egy lepessel az intel elott jartak. Lasd: P2/Cel vs. Duron/TBird, Athlon64 vs. P4, A64 X2 vs. P4E, Centrino vs. Turion, es meg sorolhatnam. Egyszeruen jobb procikat tud csinalni toredek penzbol es tizedannyi emberi eroforrassal. Na ez a nem mindegy. Es akkor most itt van a 2 magos Opteron meg a 4 magos Opteron vs. Xenon, nemsokara pedig nem kell felni, itt lesz a C2D ellenfele is.
bepe79 wrote:az AMD szerver-fronton visszavette vezeto helyetbepe79 wrote:a kutya nem beszelt az AMD piaci reszesedeserolPiaci cégeknél a „vezető hely” felénk a piaci részesedésről szól.
(Nagyon írhatnékod van mostanában… Nostradamus csókoltat.)
bepe79 wrote:az AMD szerver-fronton visszavette vezeto helyetbepe79 wrote:a kutya nem beszelt az AMD piaci reszesedeserolPiaci cégeknél a „vezető hely” felénk a piaci részesedésről szól.
(Nagyon írhatnékod van mostanában… Nostradamus csókoltat.)
„Elbeszelsz a tema mellett, a kutya nem beszelt az AMD piaci reszesedeserol, es a dolgozoinak szamarol.”
Bocs, én a vezető szerep, vezető hely stb. kifejezéseket így ismertem…„Egyszeruen jobb architekturaval mindig is egy lepessel az intel elott jartak.”
Én ezt sem állítanám. (Biztos viccből kezdik i-vel az x86 arch-t.)
– Kezdjük ott, hogy az amd+intel az ibm után kullogtak, amikor az intel megalkotta a 386-osat (innen jön az össze 386-os arch-val* rendelkező cpu… ez volt a cpu-k legnagyobb újítása). (1986)
– Az első (saját) x86-os amd a k5. (1995)
– Pentium, k5 (1993)
– Pentium2(1997)/TBird (2000) – a te kedvedért (csak, hogy lásd, hogy 3 évet ugrottál)
– Celeron(1998)/Duron(2000) – most csak két évet ugrottál
– Centrino(2004)/Turion(2007) – megint csak 3 évet (nem szokás ilyeneket összehasonlítani), az se zavarjon, hogy a core2 2006-ra datálódik
– Itanium(2001)/Athlon64(2003) – lásd 64 bit
– mmx, sse-sse3 – intel
– x86_64 – amd
– vt – intel
– ht – amd
– 2 mag – amd (persze ezt is az ibm viszi, valójában)
– alacsony fogyasztású több mag – intel
– alacsony fogyasztású desktop – intel
– legtöbb mag – intel
– wless – intelSzóval én nem látom oly egyértelműen itt sem az amd egetrengető fölényét.
*ez mai napig az összes x86-os
adatok: wiki„Elbeszelsz a tema mellett, a kutya nem beszelt az AMD piaci reszesedeserol, es a dolgozoinak szamarol.”
Bocs, én a vezető szerep, vezető hely stb. kifejezéseket így ismertem…„Egyszeruen jobb architekturaval mindig is egy lepessel az intel elott jartak.”
Én ezt sem állítanám. (Biztos viccből kezdik i-vel az x86 arch-t.)
– Kezdjük ott, hogy az amd+intel az ibm után kullogtak, amikor az intel megalkotta a 386-osat (innen jön az össze 386-os arch-val* rendelkező cpu… ez volt a cpu-k legnagyobb újítása). (1986)
– Az első (saját) x86-os amd a k5. (1995)
– Pentium, k5 (1993)
– Pentium2(1997)/TBird (2000) – a te kedvedért (csak, hogy lásd, hogy 3 évet ugrottál)
– Celeron(1998)/Duron(2000) – most csak két évet ugrottál
– Centrino(2004)/Turion(2007) – megint csak 3 évet (nem szokás ilyeneket összehasonlítani), az se zavarjon, hogy a core2 2006-ra datálódik
– Itanium(2001)/Athlon64(2003) – lásd 64 bit
– mmx, sse-sse3 – intel
– x86_64 – amd
– vt – intel
– ht – amd
– 2 mag – amd (persze ezt is az ibm viszi, valójában)
– alacsony fogyasztású több mag – intel
– alacsony fogyasztású desktop – intel
– legtöbb mag – intel
– wless – intelSzóval én nem látom oly egyértelműen itt sem az amd egetrengető fölényét.
*ez mai napig az összes x86-os
adatok: wiki
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz