Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › 233asra Linux
- This topic has 39 hozzászólás, 18 résztvevő, and was last updated 19 years telt el by
Gyuszk.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-06-01-17:35 #1941616
Nekem is lenne egy kérdésem, ami nagyjából ebbe a témába vág.
A régebbi gépemen eddig egy forrásból szanaszét frissített Debian Woody volt, amelyet már legalább 4 éve installáltam fel rá és azóta hõsiesen tette a dolgát. Most szeretnék egy tiszta telepítést csinálni egy olyan Debian alapú disztribúcióval, amelynek nem túl magas a gépigénye, de ha lehetséges, akkor a benne lévõ csomagok se legyenek túl öregek.A gép kiépítése a következõ:
Amptron PII-2200 (Intel 440 LX)
300 Mhz -es Celeron (Covington)
128 MB SDRAM
40 GB 5400 RPM Maxtor (10 GB hely a telepítéshez és 400 MB -os swap)
Diamond Stealth III S540 32 MB (Savage4 Pro)
Creative Sound Blaster Live! 5.1Eddig a Debian Sarge és az Ubuntu 5.10 merült fel bennem, elsõsorban azért, mert a rendszert inkább csak parancssorban használnám és a grafikus felület ritkán kerülne elõ. Természetesen megnéztem mindkét rendszernél az ajánlott konfigurációra vonatkozó adatokat, de a ti tapasztalataitokra lennék kiváncsi, azzal kapcsolatban, hogy egy ilyen régi gépen melyik futna könnyebben. Ha esetleg arra juttok, hogy egyik sem, de tudnátok ajánlani másik, nem túl régi és lehetõleg Debian alapú disztribúciót, ami szerintetek menne, akkor végtelenül hálás lennék.
Szivesen fogadok minden tapasztalatot és ötletet.Elõre is köszönöm a segítséget!
2006-06-01-17:53 #1941617Szerintem mindkettö tökéletes. Föleg a Debian.
Bár ha megengedsz egy személyes megjegyzést, akkor elmondanám, hogy anyukám jelenlegi gépe sem sokkal különb ennél, az egy 566-os 160Mb rammal és egy 10Gb-os vinyóval.
Azon a 10.1-es Slackware Gnome-val vígan és egész gyorsan „muzsikál”.Szóval ha föleg text-en használod, akkor jószerivel mindegy.
2006-06-11-14:56 #1941618A debian sarge tökéletes lenne, de megjegyzem, hogy egy 366-os, majdnem ilyen gépen Gentoo -t is használtam már. persze a gentoo-val valszeg kevesebb elõnyt kapnál mint hátrányt, mert a telepítés és a (heti?) frissítés sok-sok órát venne igénybe.
2006-06-20-21:46 #1941619Sziasztok!
Nem szerettem volna új topikot nyitni mert hasonló helyzetben vagyok én is.
Adott ez a gép, P266MMX, 96MB SDRAM, S3VirgeDX+Voodoo2, 2.1GB HDD
Bár sok helyrõl láttam azt, hogy ilyen gépekre jobb választás a Win98. (6-7 éve is
az mûködött rajta tökéletesen). Több Linux-ot próbáltam rá telepíteni, de valószínûleg
ez a gép (alaplap) nem képes DMA vezérlésre mert minden diszti amit próbáltam
(UHU1.0, UHU1.1, SuSE9, Red Hat8, és Debian) mind a DMA módba történõ kapcsoláskor
áll le. (Néha egy „csodás” Kernel Panic-al). BIOS-ban nincs az IDE vezérlõknél DMA beállítási lehetõség. Tehát ebbõl indulok ki hogy nem támogatott. 🙁2006-06-20-22:01 #1941620Megpróbáltad? Egyébként a DMA módok elég változatosak, és nem csak DMA-ról van szó tulajdonképpen hanem egy rakás opcióról az IDE-n belül.
Próbáld meg feltenni a Debiant. Egyébként létfontosságú egy amúgy is gyenge gépen az a DMA?
Egy minimalista Linuxot probálj meg rátenni (Damn small linux) szerintem.root@jupiter:/home/gyuszk# hdparm /dev/hda
/dev/hda:
multcount = 16 (on)
IO_support = 1 (32-bit)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 19457/255/63, sectors = 312581808, start = 0
root@jupiter:/home/gyuszk#Ennyi minden van. A DMA csak egy a sok közül. A DMA mód bekapcsolását gondolom hdparm -al kisérelted meg. Talán megadtál valami olyant is vele, amit nem kellett volna. (Már homáloyak az emlékeim az akkori IDE vezérlõk képességeirõl.)
2006-06-21-08:56 #1941621Épp ezaz hogy nem tudom telepíteni sem, mert már az indításkor kiírja a DMA hiányát.
(TIMEOUT WAITING FOR DMA)
2006-06-21-21:15 #1941622Akkor dma=off kapcsolóvan indítsd el (van ilyen kapcsoló? én így emlékszem)
2006-06-21-21:24 #1941623ide=nodma kapcsoló.
2006-06-22-14:16 #1941624Köszi 🙂
2009-12-04-19:56 #1873965 -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz