Kezdőlap › Fórumok › SOS! Bajban vagyok › 64 bites rendszer?
- This topic has 33 hozzászólás, 13 résztvevő, and was last updated 19 years, 8 months telt el by
Kristoforo.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-10-12-19:52 #2034139
Elvagytok…. 🙂
Megnéztem EVEREST-tel a cuccost, nem küldöm el az egészet ne féljetek 🙂
Tehát a proci egy Prescott magos 3 GHz-s P4 proci („Intel Pentium 4 531, 3000 MHz (15 x 200)”)
Na DE amit nem értek az az, hogy az „utasítéskészlet” mezõbe ezt írja: „x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3”.
A CPUID fülön viszont azt írja hogy támogatja a „64 bites x86 kiegészítés”-t (EM64T), de az IA-64-et nem.
Az alaplap buszszélessége 64 bit.Akkor ez most milyen „rendszer”? Támogatja a „64 bites” linuxot?
Egyébként a 32 bites verziót töltöttem le DVD-n.2005-10-12-19:56 #2034140Töltsd le a 64 biteset is. és probáld ki. Anyit megér.
2005-10-12-19:57 #2034141GO:MBI wrote:Elvagytok…. 🙂Megnéztem EVEREST-tel a cuccost, nem küldöm el az egészet ne féljetek 🙂
Tehát a proci egy Prescott magos 3 GHz-s P4 proci („Intel Pentium 4 531, 3000 MHz (15 x 200)”)
Na DE amit nem értek az az, hogy az „utasítéskészlet” mezõbe ezt írja: „x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3”.
A CPUID fülön viszont azt írja hogy támogatja a „64 bites x86 kiegészítés”-t (EM64T), de az IA-64-et nem.
Az alaplap buszszélessége 64 bit.Akkor ez most milyen „rendszer”? Támogatja a „64 bites” linuxot?
Egyébként a 32 bites verziót töltöttem le DVD-n.Nem kötekedésképp, de a P4 531 az micsoda? 🙂 Merthogy cache-nek sok, 512 cache-el szerelt pl. létezik, default FSB-nek meg kevés… pl. az én P4 Northwoodom default 533-as FSB-n megy, így 2.53 GHz az órajele..
2005-10-12-20:00 #2034142Tehát pl. a P4-eseknél a B, D stb. jelzés utal a front side bus sebességre, az FSB-re. A B, amilyen az enyém (Northwood) az pl. az 533-as FSB értékhez tartozik (lehet, hogy többhöz is), a D és a többi pedig már más maggal szerelt P4, ahol az FSB 800 vagy a fölötti. Bár lehet logikai hiba a post-omban, de nagyjából így van szvsz.
2005-10-12-20:02 #2034143Gombi.
Ez egy 64 bites gép. 64 bites utasításkészlettel.
Amint azt jól látod, ez azt jelenti, hogy gond nélkül elmegy 32 bites rendszerrel, csak messze nem használja ki a 64 bit lehetõségeit. (visszafele kompatibilitás)
Tehát elég nagy marhaság lenne 32 bites rendszert rakni rá.
Ez kicsit olyan, mint a lóval vontatott Ferrari.2005-10-12-20:07 #2034144Nemtom mi az az 531 🙂
Tessék csemege: 😛Mezõ
2005-10-12-20:08 #2034145Egyetértek a Bbt-vel, bár otthoni felhasználásra ma még gyakorlatilag mindegy. Mondhatni nem nagyon fogod Gömbi észrevenni, hogy a Firefox gyorsabban indul el, a rendszer gyorsabban áll föl, stb. stb. Másnál van a 64 bitnek jelentõsége, de ez már itt félig-meddig OFFtopic, úgyhogy nem fejtem ki, ha nem baj. De ahogy a Bbt mondta, 64 bites op. rendszert (64 bites Linux-ot) tegyél fel, monjuk a Süsü ia64-es verzióját.
2005-10-12-20:11 #2034146GO:MBI wrote:Nemtom mi az az 531 🙂
Tessék csemege: 😛Mezõ
2005-10-12-20:16 #2034147khmm azért szépen elcsevegtetek itt a vpu-król 🙂
Azért kösz… tényleg 64 bites de gizda vok :D:D
Még1x kösz….
Ja és arra tudok majd 32 bites progikat föltenni külsõ forrásból (rpm v. source…).
Ja és mi van a 64 bites window$sal? 😀2005-10-12-20:33 #2034148„Ja és arra tudok majd 32 bites progikat föltenni külsõ forrásból (rpm v. source…).”
Tudsz. (Ha ügyes vagy… :poketoungeb:)„Ja és mi van a 64 bites window$sal?”
Ha veszel nekem egy 64bites gépet, hozzá a 64bites win-t, akkor kipróbálom. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz