Kezdőlap › Fórumok › Linuxos hírek a nagyvilágból › A felhasználók meg fogják szopni……………
- This topic has 154 hozzászólás, 28 résztvevő, and was last updated 18 years, 3 months telt el by
tothaa.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-02-22-15:18 #2092494
Épp nézek egy 1967-es filmet. Eli Wallach (Tuco) háromféle revolverből válogatja össze a neki legmegfelelőbbet, amibe a töltények csak egyfajta dobozból kerülnek bele. Minden kompatibilis mindennel, nem szorul, nem sorjás, nem akad, összehozható egy tökéletes „szerszám” belőlük. Mindez történik 1862-ben, a polgárháború első szakaszában, NEM a jenki területen. Egy kis nosztalgiával nézem és keserüen mosolygok a Jó, a Rossz és a Csúf irigylésreméltó helyzetét. 🙂
2007-02-22-15:18 #2092495Épp nézek egy 1967-es filmet. Eli Wallach (Tuco) háromféle revolverből válogatja össze a neki legmegfelelőbbet, amibe a töltények csak egyfajta dobozból kerülnek bele. Minden kompatibilis mindennel, nem szorul, nem sorjás, nem akad, összehozható egy tökéletes „szerszám” belőlük. Mindez történik 1862-ben, a polgárháború első szakaszában, NEM a jenki területen. Egy kis nosztalgiával nézem és keserüen mosolygok a Jó, a Rossz és a Csúf irigylésreméltó helyzetét. 🙂
2007-02-22-15:43 #2092496kovi wrote:bepe79 wrote:Ha sok tapegyseggel kapcsolatos forumot olvastal volna, mint ahogyan en, akkor tudnad, hogy mindaddig jol megy a Codegen, amig el nem fustol, es magaval nem rantja az egesz alaplapot plusz a periferiakat. Szal` lehet, hogy kifogtal egy jo peldanyt, de nem lesz egy eletbiztositas. Az eletbiztositas egy Enermax Liberty, vagy egy AOpen, vagy egy DTK, vagy egy Chieftek.azt hiszem joggal pofázhatok bele a topikotokba, mivel Csabához hasonlóan mi is eladunk egy évben néhány ezer tápot és/vagy gépet. ennek értelmében:
1. Enermax, Chieftek meg egyéb Turbine szarok. jöhetnek itt az élettartam garanciával, a szervízünkben volt már nem egy leégett nagyágyú. első körben a hdd-t meg az alaplapot fingatta ki. az Enermaxról továbbá annyit, hogy szívesen lefényképezném azt az örök heget amit a lesorjázott házuk csinált a jobb kézfejemre. nem varrattam össze a sebet mert nem vagyok beszari (meg hát az orvosokkal sem vagyok kibékülve évek óta), de a gyógyszertárban amikor sebcsipeszt kértem majdnem lefordultak a látványtól. bravó enermax.
2. természetesen az törvényszerű, hogy ezekből a márkákból kevesebb esik be rosszként, de a garanciát kb a hajadra kenheted, mivel pl. a hdd-ről elszállt adatok még egy egyszerű, otthoni felhasználónál is verik a 100e HUF nagyságrendet, ezt meg nem kapod vissza, csak a tápod garos. szóval ezért leszarom pl a táp minőségét. a gépekinkbe építünk egy belső védelmet, ami rendellenesség esetén azonnal elveszi az ATX Power Good szignált a táptól és megmenekül kb minden. egy ilyen kütyü max 3e HUF.
3. évekkel ezelőtt felhívtam egy neves külföldi disztribútort, és egy jót beszélgettem az ajánlatkérésem „mellékeként” az ottani aktuális szakival. „megnyugtatott” hogy az xy márka kínai és maláj és taiwan-i üzemében külön osztályok dolgoznak azon, hogy 13 hónap alatt kifáradó anyagokkal kísérletezzenek meg játszadozzanak. tetszik érteni? 🙁 csak azért nem csinált titkot ebből, mert tényszerűen közölte, hogy máshol sincs másképp. mit gondoltok, az új dvdrw meghajtók miért kezdenek fáradni egy éven túl? először csak az egyik lemezt nem olvassa, majd indul a hiperbola felszálló ága, aminek a végén ott a halál.
4., Kingmax, Kingston memória. nem is tudom hová szarjak. mutassak egy fél marék ilyen szemetet? esküszöm lefényképezem őket ha kell, olyan érdekeseket produkálnak, hogy csak xy alaplapban mennek hibátlanul, a többibe nem. persze a 12FT 50Filléres RamBO szemét modul szuperül megy, köszöni szépen. garba meg nem tudom leadni, mivel a teszteket „véletlenül” olyan alaplapon végzik, ahol nem hibázik. eddig csak a laptopokhoz kellett FRU alapján választani brand memóriát, mostmeg már lehet hogy az asztali gépekhez is ez lesz a folyamat?
5., szervízes körökben közismertek azok a márkák is, aminek a printerei, faxai 2 éven belül fogaskerék cserékre érkeznek a szervízekbe. iszonyatos összegekért. gondolom ez sem véletlenül.
nos, ezt akartam leírni. szerintem nyilvánvaló dolgokról van szó. nem a márka paramétereit fizeted meg, hanem az agyacskádba programozott, régi időkből eredő hírnevet, meg az új g*ci reklámok által sugallt képet.
ettől még a cucc ugyanolyan szar marad, mint a legolcsóbb noname. ettől még eltörik az **** noti kasztnija, leesik a ****** noti billentyűje, ettől még az **** noti hdd-je ugyanolyan trágya fos ******* márka, amit soha nem vinnék haza. ettől még a ******* printer ugyanúgy szétesik, ettől még az **** alaplapok ugyanúgy megszakadnak, ha egy kicsit is megnyomod rossz helyen amikor belepakolsz, ettől még az **** videókártyáin lerohad a ventillátor 3 hónapon belül. ettől még a ****** házak ugyanúgy zörögni fogna fél éven belül.
direkt nem írtam márkákat, lehet tippelni. a csillagok száma stimmel. mind hatalmas gyártót takar.
Ez ugy tudom `integralva` van az Enermax Liberty-kbe, meg a tobbi Enermax-ba, tulfesz vedelem is van, aktiv psu vagy mi, tehat ha ingadozas van, akkor probalja kiegyenliteni, ha az aramszolgaltato veletlenul nagyobb kakaot ad, akkor nem megy el az orok vadaszmezokre, stb. Azert ha szamtech boltban melozol, biztos tudod, hogy nem ugyanannyi halott enermax-ot visznek be, mint noname varganya tapot meg codegent.
2007-02-22-15:43 #2092497kovi wrote:bepe79 wrote:Ha sok tapegyseggel kapcsolatos forumot olvastal volna, mint ahogyan en, akkor tudnad, hogy mindaddig jol megy a Codegen, amig el nem fustol, es magaval nem rantja az egesz alaplapot plusz a periferiakat. Szal` lehet, hogy kifogtal egy jo peldanyt, de nem lesz egy eletbiztositas. Az eletbiztositas egy Enermax Liberty, vagy egy AOpen, vagy egy DTK, vagy egy Chieftek.azt hiszem joggal pofázhatok bele a topikotokba, mivel Csabához hasonlóan mi is eladunk egy évben néhány ezer tápot és/vagy gépet. ennek értelmében:
1. Enermax, Chieftek meg egyéb Turbine szarok. jöhetnek itt az élettartam garanciával, a szervízünkben volt már nem egy leégett nagyágyú. első körben a hdd-t meg az alaplapot fingatta ki. az Enermaxról továbbá annyit, hogy szívesen lefényképezném azt az örök heget amit a lesorjázott házuk csinált a jobb kézfejemre. nem varrattam össze a sebet mert nem vagyok beszari (meg hát az orvosokkal sem vagyok kibékülve évek óta), de a gyógyszertárban amikor sebcsipeszt kértem majdnem lefordultak a látványtól. bravó enermax.
2. természetesen az törvényszerű, hogy ezekből a márkákból kevesebb esik be rosszként, de a garanciát kb a hajadra kenheted, mivel pl. a hdd-ről elszállt adatok még egy egyszerű, otthoni felhasználónál is verik a 100e HUF nagyságrendet, ezt meg nem kapod vissza, csak a tápod garos. szóval ezért leszarom pl a táp minőségét. a gépekinkbe építünk egy belső védelmet, ami rendellenesség esetén azonnal elveszi az ATX Power Good szignált a táptól és megmenekül kb minden. egy ilyen kütyü max 3e HUF.
3. évekkel ezelőtt felhívtam egy neves külföldi disztribútort, és egy jót beszélgettem az ajánlatkérésem „mellékeként” az ottani aktuális szakival. „megnyugtatott” hogy az xy márka kínai és maláj és taiwan-i üzemében külön osztályok dolgoznak azon, hogy 13 hónap alatt kifáradó anyagokkal kísérletezzenek meg játszadozzanak. tetszik érteni? 🙁 csak azért nem csinált titkot ebből, mert tényszerűen közölte, hogy máshol sincs másképp. mit gondoltok, az új dvdrw meghajtók miért kezdenek fáradni egy éven túl? először csak az egyik lemezt nem olvassa, majd indul a hiperbola felszálló ága, aminek a végén ott a halál.
4., Kingmax, Kingston memória. nem is tudom hová szarjak. mutassak egy fél marék ilyen szemetet? esküszöm lefényképezem őket ha kell, olyan érdekeseket produkálnak, hogy csak xy alaplapban mennek hibátlanul, a többibe nem. persze a 12FT 50Filléres RamBO szemét modul szuperül megy, köszöni szépen. garba meg nem tudom leadni, mivel a teszteket „véletlenül” olyan alaplapon végzik, ahol nem hibázik. eddig csak a laptopokhoz kellett FRU alapján választani brand memóriát, mostmeg már lehet hogy az asztali gépekhez is ez lesz a folyamat?
5., szervízes körökben közismertek azok a márkák is, aminek a printerei, faxai 2 éven belül fogaskerék cserékre érkeznek a szervízekbe. iszonyatos összegekért. gondolom ez sem véletlenül.
nos, ezt akartam leírni. szerintem nyilvánvaló dolgokról van szó. nem a márka paramétereit fizeted meg, hanem az agyacskádba programozott, régi időkből eredő hírnevet, meg az új g*ci reklámok által sugallt képet.
ettől még a cucc ugyanolyan szar marad, mint a legolcsóbb noname. ettől még eltörik az **** noti kasztnija, leesik a ****** noti billentyűje, ettől még az **** noti hdd-je ugyanolyan trágya fos ******* márka, amit soha nem vinnék haza. ettől még a ******* printer ugyanúgy szétesik, ettől még az **** alaplapok ugyanúgy megszakadnak, ha egy kicsit is megnyomod rossz helyen amikor belepakolsz, ettől még az **** videókártyáin lerohad a ventillátor 3 hónapon belül. ettől még a ****** házak ugyanúgy zörögni fogna fél éven belül.
direkt nem írtam márkákat, lehet tippelni. a csillagok száma stimmel. mind hatalmas gyártót takar.
Ez ugy tudom `integralva` van az Enermax Liberty-kbe, meg a tobbi Enermax-ba, tulfesz vedelem is van, aktiv psu vagy mi, tehat ha ingadozas van, akkor probalja kiegyenliteni, ha az aramszolgaltato veletlenul nagyobb kakaot ad, akkor nem megy el az orok vadaszmezokre, stb. Azert ha szamtech boltban melozol, biztos tudod, hogy nem ugyanannyi halott enermax-ot visznek be, mint noname varganya tapot meg codegent.
2007-02-22-15:47 #2092498„Azert ha szamtech boltban melozol, biztos tudod, hogy nem ugyanannyi halott enermax-ot visznek be, mint noname varganya tapot meg codegent.”
-persze, hogy tudom, de erről a dologról kifejtettem a véleményemet a második gondolatnál. gyakorlatilag halottnak a csók, mivel ez nálam speciel nem jelent semmit.
2007-02-22-15:47 #2092499„Azert ha szamtech boltban melozol, biztos tudod, hogy nem ugyanannyi halott enermax-ot visznek be, mint noname varganya tapot meg codegent.”
-persze, hogy tudom, de erről a dologról kifejtettem a véleményemet a második gondolatnál. gyakorlatilag halottnak a csók, mivel ez nálam speciel nem jelent semmit.
2007-02-22-15:48 #2092500kovi wrote:ui. ezt teszi a mai, szemét vadkapitalista, majdnemhogy zs világ. gondoljatok csak bele: húsz évvel ezelőtt a kifliről mi a hajdúságban speciel lecsavartuk a „héját”, oszt’ a belsejével kimártogattuk a kaját (vagy az írót). na most csavarja le valaki! 🙂 nem sok minden maradna belőle, de hát már nem is lehet lecsavarni.másik szálon megközelítve: pár hete vezettem egy 30 éves, rohadó, elhanyagolt, kb 10 éve nem szervízelt bmw-t. kettesben felcsapva a kuplungot, innen indulva iszonyatosan kaparva csikorgott, olyan erő volt benne. na csináld meg ezt egy mai autóval mondjuk 30 év múlva. olyan jó ki frédi-béni kocsit képzelek el ekkora, amit az alul lévő lyukon lábbal hajtasz. már ha a kasztnija nem porlad el. ez van. nyilvánvalóan ez van.
A BMW-knel az e30-asok, meg az e30 elottiek is ilyen minoseguek valoban. Golfnal ugyanez van. A `79-`8x-es evjaratu Golf I-esek es Golf II-esek meg ma is futnak, anelkul, hogy kirohadt volna a kaszniuk. Nekem is volt, ugyhogy tudom. Azokat meg ugy raktak ossze a nemetek, hogy 20-25 ev alatt se rohadjon szet. A Golf2-eseknek mar van olyan szeriaja, ami nem nemetek altal szerelt, az olyan is, ugy hallottam autoszerelo havertol.
2007-02-22-15:48 #2092501kovi wrote:ui. ezt teszi a mai, szemét vadkapitalista, majdnemhogy zs világ. gondoljatok csak bele: húsz évvel ezelőtt a kifliről mi a hajdúságban speciel lecsavartuk a „héját”, oszt’ a belsejével kimártogattuk a kaját (vagy az írót). na most csavarja le valaki! 🙂 nem sok minden maradna belőle, de hát már nem is lehet lecsavarni.másik szálon megközelítve: pár hete vezettem egy 30 éves, rohadó, elhanyagolt, kb 10 éve nem szervízelt bmw-t. kettesben felcsapva a kuplungot, innen indulva iszonyatosan kaparva csikorgott, olyan erő volt benne. na csináld meg ezt egy mai autóval mondjuk 30 év múlva. olyan jó ki frédi-béni kocsit képzelek el ekkora, amit az alul lévő lyukon lábbal hajtasz. már ha a kasztnija nem porlad el. ez van. nyilvánvalóan ez van.
A BMW-knel az e30-asok, meg az e30 elottiek is ilyen minoseguek valoban. Golfnal ugyanez van. A `79-`8x-es evjaratu Golf I-esek es Golf II-esek meg ma is futnak, anelkul, hogy kirohadt volna a kaszniuk. Nekem is volt, ugyhogy tudom. Azokat meg ugy raktak ossze a nemetek, hogy 20-25 ev alatt se rohadjon szet. A Golf2-eseknek mar van olyan szeriaja, ami nem nemetek altal szerelt, az olyan is, ugy hallottam autoszerelo havertol.
2007-02-22-16:28 #2092502bepe79 wrote:A BMW-knel az e30-asok, meg az e30 elottiek is ilyen minoseguek valoban. Golfnal ugyanez van. A `79-`8x-es evjaratu Golf I-esek es Golf II-esek meg ma is futnak, anelkul, hogy kirohadt volna a kaszniuk. Nekem is volt, ugyhogy tudom. Azokat meg ugy raktak ossze a nemetek, hogy 20-25 ev alatt se rohadjon szet. A Golf2-eseknek mar van olyan szeriaja, ami nem nemetek altal szerelt, az olyan is, ugy hallottam autoszerelo havertol.rosszul tudod, a bmw egy legszarabb szériája az e30 soros 6hengeres változata volt, rengeteg baj volt velük de főként a hengerfej és blokk repedés….. elég nagy visszaesés volt a sikeres 4 hengeres motor után:)
2007-02-22-16:28 #2092503bepe79 wrote:A BMW-knel az e30-asok, meg az e30 elottiek is ilyen minoseguek valoban. Golfnal ugyanez van. A `79-`8x-es evjaratu Golf I-esek es Golf II-esek meg ma is futnak, anelkul, hogy kirohadt volna a kaszniuk. Nekem is volt, ugyhogy tudom. Azokat meg ugy raktak ossze a nemetek, hogy 20-25 ev alatt se rohadjon szet. A Golf2-eseknek mar van olyan szeriaja, ami nem nemetek altal szerelt, az olyan is, ugy hallottam autoszerelo havertol.rosszul tudod, a bmw egy legszarabb szériája az e30 soros 6hengeres változata volt, rengeteg baj volt velük de főként a hengerfej és blokk repedés….. elég nagy visszaesés volt a sikeres 4 hengeres motor után:)
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz