A "find" nem keres mountoltakban

Kezdőlap Fórumok Ubuntu Linux A "find" nem keres mountoltakban

10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 27
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2203281
    gendelider
    Felhasználó

      Mivel szemmel láthatóan ez az a kígyó, amelyik a fejétől a farkáig öt méter, a farkától a fejéig meg hét, tehát összesen tizenhárom és háromnegyed, minden ötletet kipróbálok! 😀

      Code:
      # alias#$ alias$

      tehát sem itt, sem ott nincs sömmi.

      Code:
      # head -n1 /usr/bin/find

      Az output nagyon gusztustalan, helyette a

      Code:
      # head -n1 /usr/bin/find | hd

      első sora:

      Code:
      00000000

      #2203282
      gendelider
      Felhasználó

        Nem cikizek senkit, több Sam többet lát, meg a csökkent látású kapirgáló… Mindent kipróbálok, mert totál hülye helyzet.A haverom (jelenleg vagy 15000 gépet adminisztrál tűzfalilag is meg időnként rendszergarázdából)

        #2203283
        pointux
        Felhasználó

          Tényleg hihetetlen, hogy semmivel nincs baj és mégis.Hát még talán egy mount kimenetet... hátha a csatolás mivolta befolyásolja valahogy.

          #2203284
          gendelider
          Felhasználó

            A /home egy sw RAID 1. Ez a helyzet, ha a az automount a NAS-ra nincs felhergelve:

            Code:
            $ mount/dev/sdb1 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro,commit=0)proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)none on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw)none on /sys/kernel/security type securityfs (rw)none on /dev type devtmpfs (rw,mode=0755)none on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=0620)none on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)none on /var/run type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)none on /var/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev)/dev/sdc1 on /usr type ext4 (rw,commit=0)/dev/sdc2 on /var type ext4 (rw,commit=0)/dev/md0 on /home type ext4 (rw,commit=0)/dev/sda1 on /qrvanagy type ext4 (rw,nosuid,nodev,noatime,commit=0)binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev)gvfs-fuse-daemon on /home/bela/.gvfs type fuse.gvfs-fuse-daemon (rw,nosuid,nodev,user=bela)$

            Az automount után közvetlen:

            Code:
            $ mount/dev/sdb1 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro,commit=0)proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)none on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw)none on /sys/kernel/security type securityfs (rw)none on /dev type devtmpfs (rw,mode=0755)none on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=0620)none on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)none on /var/run type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)none on /var/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev)/dev/sdc1 on /usr type ext4 (rw,commit=0)/dev/sdc2 on /var type ext4 (rw,commit=0)/dev/md0 on /home type ext4 (rw,commit=0)/dev/sda1 on /qrvanagy type ext4 (rw,nosuid,nodev,noatime,commit=0)binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev)gvfs-fuse-daemon on /home/bela/.gvfs type fuse.gvfs-fuse-daemon (rw,nosuid,nodev,user=bela)//N299/IPCam/ on /smb/N299/IPCam type cifs (rw,mand)//N299/Video/ on /smb/N299/Video type cifs (rw,mand)//N299/album/ on /smb/N299/album type cifs (rw,mand)//N299/bela/ on /smb/N299/bela type cifs (rw,mand)//N299/iTunes/ on /smb/N299/iTunes type cifs (rw,mand)//N299/nsync/ on /smb/N299/nsync type cifs (rw,mand)//N299/usbcopy/ on /smb/N299/usbcopy type cifs (rw,mand)//N299/usbhdd/ on /smb/N299/usbhdd type cifs (rw,mand)$

            Az automount

            #2203285
            uzsolt
            Felhasználó

              De. A teljes elérési úttal is az alias fut.

              Nem, nem az alias fut.Próbáld ki így:[bash]alias ls='ls -l';ls[/bash]majd így:[bash]alias ls='ls -l';/bin/ls[/bash]Majd meglátod a különbséget.

              Ja, erre gondoltál 🙂 Azt hittem, hogy arra gondolsz, amikor a 'find'-nak adsz meg teljes elérési utat opciónak (pl. /home).

              #2203286
              pointux
              Felhasználó

                A /home egy sw RAID 1. Ez a helyzet, ha a az automount a NAS-ra nincs felhergelve:Nem tudom, mi az a fa, amitől nem látjuk az erdőt, bakker...

                Nem hiszem, hogy a raid számítana, de elvileg könnyű kizárni.Ha a /var /usr helyeken van találat, akkor kizárásos alapon (mivel elvileg kódolás, file-rendszer egyezik) valószínűleg a raid-del van valami gond.Ha ott sem keres, akkor viszont a raidet egyértelműen kizárhatjuk.

                #2203287
                gendelider
                Felhasználó

                  Nem hiszem, hogy a raid számítana, de elvileg könnyű kizárni.Ha a /var /usr helyeken van találat, akkor kizárásos alapon (mivel elvileg kódolás, file-rendszer egyezik) valószínűleg a raid-del van valami gond.Ha ott sem keres, akkor viszont a raidet egyértelműen kizárhatjuk.

                  Nem keres ott sem. És már elég régen RAID. Hacsak nem ez a verzió hozott be valamit.Holnap tán kiderül, hogy csak nálam, - én csesztem el - vagy másik 11.04-en is van-e ilyen.Mondok, úgy viselkedik, minha defaultból egy -mount lenne valahol benne, de végigkerestem a /etc...-t és a saját "pont-fájljaimat", de nem találtam.Érdkelne az is, hogy a samba automountoltat meg miért nézi? Mert akkor is nézi, ha még "őelőtte" automountolok.

                  #2203288
                  uzsolt
                  Felhasználó

                    És ha azt a szentségtörést csinálnád meg, hogy a régebbi ubi-csomagot felraknád a findutils-ból, hogy azzal megy-e?Szerk.: vagy egy újabb verziót innen.

                    #2203289
                    pointux
                    Felhasználó

                      És ha azt a szentségtörést csinálnád meg, hogy a régebbi ubi-csomagot felraknád a findutils-ból, hogy azzal megy-e?

                      A függőségek miatt nem biztos hogy megy, de forrásból meg lehet próbálni, de előtte leszedném az eredetit.+ a verzióval meg nincs baj, mert nálam meg megy (más disztrib alatt).

                      #2203290
                      uzsolt
                      Felhasználó

                        És ha esetleg az ubiban valami plusz patch-et beleraktak, ami esetleg nem úgy működik, mint ahogy gondolták, és esetleg egy későbbi verzióban már javították?Esetleg egy bug-report ide?Szóval szerintem egy próbát megér egy újabb próbát. Már csak amiatt is, mert nekem is 4.4.2 van, és sima csatolásokra rámegy (raid-om meg ilyenjeim nincsenek).

                      10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 27
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.