- This topic has 22 hozzászólás, 14 résztvevő, and was last updated 19 years, 7 months telt el by
Macskajancsi.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-10-28-16:40 #2035922
Nemsemmi…
Ennyi válaszra gondolni se mertem… 🙂2005-11-21-21:58 #20359232005-12-03-13:57 #2035924Erre való az LME CD-író projektje, meg az olyan oldalak, mint a linuxcd.hu és hasonlók.
Különben, ha segítség kell szerintem itt a fórumon (vagy bármelyik másikon) és a
levlistákon is szívesen segítenek, nem kevésbé szakszerûen, mint a terméktámogatásnál.2005-12-03-17:18 #2035925Itt nekem inkább csak az a furcsa, hogy miért ilyen rövid terméktámogatást biztosít a Redhat és a Suse?
Gondolom további összegekért ezeknél is lehet bõvíteni a terméktámogatási idõt és minõnõséget. ( Microsoft részérõl sem rossz az NT 4.0-hoz nyújtott 8 (?) év. )
Nézd meg M$-éknél, mit kapsz a cd-mellé, az hogy az szinte egy supasz rendszer csak egy dolog, de semmi több oldalas kézikönyv, nem hogy több db (itt a normális rendszer kézikönyvekre gondolok)! Szóval, nem értem a felháborodásod!
Azért ez messze nincs így: elektronikus formában a rendszerben is van help, de ott pl. az msdn, tech-net, ami minõségben és mennyiségben is szerintem- nagyon jó.
A MS pedig még drágábban is árulja a régebbi oprendszereit is, de most nekik van több mint 90%-os piaci részesedésük a desktop piacon, nyugodtan megtehetik:(.
Gondolj bele: Az MS-nek a tervezéstõl a kódoláson át minden magának kell csinálnia, míg a kereskedelmi disztrók a rendszer mondjuk 98%-át ingyér kapják&
2005-12-03-21:34 #2035926„Gondolom további összegekért ezeknél is lehet bõvíteni a terméktámogatási idõt és minõnõséget. ( Microsoft részérõl sem rossz az NT 4.0-hoz nyújtott 8 (?) év. )”
Ennek mi lenne az értelme? Ha ingyen kaptad a remdszert, a következõt szintén ingyen kapod, miért kellene fizetni egy 2 éven túli terméktámogatásért?„Gondolj bele: Az MS-nek a tervezéstõl a kódoláson át minden magának kell csinálnia, míg a kereskedelmi disztrók a rendszer mondjuk 98%-át ingyér kapják&
2005-12-03-21:48 #2035927Macskajancsi wrote:Ha megveszed a suse-t, akkor lehet, hogy drágább.Ha megveszed a Windowst, akkor azzal mit tudsz megcsinálni a gépeddel?
Van ofiszod, képnézõd, filemanipulátorod, tömörítõd?Egy Linux felrakása után még fogsz cédéket cserélgetni, jutilitiket felrakosgatni?
2005-12-03-21:54 #2035928kisbetu wrote:Macskajancsi wrote:Ha megveszed a suse-t, akkor lehet, hogy drágább.Ha megveszed a Windowst, akkor azzal mit tudsz megcsinálni a gépeddel?
Van ofiszod, képnézõd, filemanipulátorod, tömörítõd?Egy Linux felrakása után még fogsz cédéket cserélgetni, jutilitiket felrakosgatni?
Ezt nekem címezted? (Merthogy az idézetrészlet teljes értelmétõl így megfosztva bár, de az elõzõ hozzászólásomból való.)
Ne engem gyõzz meg, felesleges. 😀
Olvass vissza egy picit, nem én keltem a windows védelmére a süsülinux-szal szemben.2005-12-03-22:01 #2035929Gyõzzön meg téged a 424-es!
De ne hidd, hogy
– én
– itt
– téged akarlak meggyõzni.Csak a mondatod (jó: fél mondatod) kicsit halványabbnak tüntette fel alinukszot.
Gondoltam, besegítek.Rendben, többé nem.
Majd a 424-es.2005-12-03-22:02 #2035930Macskajancsi wrote:Ne engem gyõzz meg, felesleges. 😀Ezt akár Tassadar is mondhatta volna 🙂
(ugye?)2005-12-03-22:13 #2035931„Csak a mondatod (jó: fél mondatod) kicsit halványabbnak tüntette fel alinukszot.
Gondoltam, besegítek.”
O.K. Csak ezt a témát már nem akartam túllihegni. Abba viszont besegíthetnél, hogy van-e még értelme ennek a topiknak.„Gyõzzön meg téged a 424-es!”
Ez mit jelent?„Ezt akár Tassadar is mondhatta volna
(ugye?)”
Fogalmam sincs, mire célzol, elveszítettem a fonalat. Majd holnap reggel még egyszer elolvasom.
Talán valami sértõt mondtam Tassadar-ra? Akkor elnézést, bár nem tudok róla. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz