- This topic has 27 hozzászólás, 17 résztvevő, and was last updated 12 years, 5 months telt el by
gendelider.
-
SzerzőBejegyzés
-
2010-10-04-16:55 #2200708
Nekem már mutattak Linuxra írt trójait.
Egyet.Windows alatt meg több száz kártevővel hozott össze a sors. Igaz, hogy sikerült őket lefülelnem de a felhasználók jó részének nem sikerül.
2010-10-06-12:30 #2200709Oh-oh, Houston, we have a problem……..
2010-10-22-12:25 #2200710Nagyon röviden, mert flame lesz belőle:
– A Linux sem biztonságos, ha hülyén használod.
– A Windows is biztonságos, ha odafigyelve, ésszel használod.
– A támadások egyre (jelentős) része platformfüggetlen (pl. böngészőn keresztüli flash/java cuccokat hajt), ott pl. kifejezetten hátrány a hamis biztonságtudat.2010-10-22-13:06 #2200711Én ezt úgy fogalmaznám inkább, hogy:
Az az ember aki nem ért a számítástechnikához, sokkal nagyobb biztonságban van egy alaptelepített Linux-on, mint bármilyen MS terméken. A hozzánemértés viszont veszélyt jelent bármilyen operációs rendszer alatt!Ui: Bbt! Szervusz cimbora! Mi van veled ?!
2010-10-24-05:06 #2200712Biztonságos?
2010-10-27-19:55 #2200713Hát az tény, hogy nem egyszerü használni. Egypárszor az elmúlt években probálkoztam, sikertelenül.
Most megfogadtam nem adom fel, de egyelöre, a mobinetet nem tudjuk beüzemelni. Talán valaki a modem topikban tud tanácsot adni.
Egyébbként szerintem azért biztonságos, mert nem éri meg a hackereknek foglalkozni vele.2010-10-27-20:12 #2200714hangszoros wrote:Egyébbként szerintem azért biztonságos, mert nem éri meg a hackereknek foglalkozni vele.Nem, nem azért.
2010-10-27-21:45 #2200715Szerintem megeri (egy csomo szerveren linux fut…), de jelenleg sokkal konnyebben tamadhato celpontok is vannak.
Inkabb gondolj arra, hogy milyen sok fele linux terjesztes letezik, mindegyikben mas verzioju szoftverekkel.Ha tamadni probalod valamelyiket, lehet a tamadasod mas terjeszteseken bizonyos okokbol nem mukodik.
Raadasul a felfedezett biztonsagi hibakat nagyon hamar kijativjak a fejlesztok.2010-10-28-05:55 #2200716„Szerintem megeri (egy csomo szerveren linux fut…), de jelenleg sokkal konnyebben tamadhato celpontok is vannak.”
Bizony meg! Egy feltört Linux desktop hozzáférést biztosít az egész géphez, még csak ki sem kell játszani a Windows nyakatekert 3rdpary akadályait…..„Inkabb gondolj arra, hogy milyen sok fele linux terjesztes letezik, mindegyikben mas verzioju szoftverekkel.Ha tamadni probalod valamelyiket, lehet a tamadasod mas terjeszteseken bizonyos okokbol nem mukod”
Álmodozz :D))) Egy bot 2 perc alatt összeszed neked ezer olyan gépet amire be lehet jutni! Aztán dob egy mailt a „csúnya crackernek” hogy : Szia koma! Itt a lista, melyiket szeretnéd?! Ha célirányos támadásról van szó akkor az okkal történik. Tehát pl kémkedés, vagy bármilyen információszerzés. Ebben az esetben, csak az állandó felügyelet a megoldás. Magyarul ott van egy ember aki figyelemmel kíséri az adott hálózat működését. Ezt az embert pedig rendszergazdának hívják.
Pontosan attól nem biztonságosabb már Linuxot használni mert terjed. Olyan emberek is használják -sőt!. web vagy egyéb szervereket futtatnak a gépeiken-, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy mi pl a noexec opció! Arról nem is beszélve, hogy hányan még csak a jelszavakat sem változtatják meg.
2012-11-28-06:37 #2200717SziasztokTegnap váltottam linuxra pontosabban Linux Mint cinnamin -ra. Számomra nagyon fontos a titkosítás,hogy az adataimhoz még a rendorség (foleg az) se tudjon hozzáférni egy esetleges házkutatás során. Telepítésnél bekapcsoltam a Home konyvtár titkosítását,de ez pontosan mit titkosít? Dokumentumok,Asztal stb. de pl. a Firefox-ba mentett jelszavakat és elozményeket is? A titkosítás milyen erosségu ? AES 128 bit ? Valamilyen trukkel visszafejtheto/torheto a jelszó? (brute force kivételével)A válaszotokat elore is koszonom.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz