- This topic has 92 hozzászólás, 21 résztvevő, and was last updated 21 years telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Jah, ami miatt meg kisebb cégek ragaszkodhatnak winhez, az a számlázóprogi. Pl. wine-vel nem megy, másra meg nem akarják cserélni ilyen-olyan okokból.
Jah, nagyjából kb. ugyanannyi, de ami pl. nagyon megmaradt bennem, az a borsodweb elvetemült ára, miszerint 30.000 ft + áfa egy linux telepítés. Többi áruk nagyjából korrekt. Meg szvsz van egy csomó vidéki város, falu, ahol elég nehezen találnának linuxos szakembert (aki meg is tudja csinálni korrektül, amit kérnek tõle). Mert az elég gáz, hogy egy UHU-t vagy SuSE-t felrak, de mást amit kérnek tõle, már nem tudja megcsinálni.
Egyébként tudok olyan cégrõl, akinek a vazatõje, azt mondta tetszik nem tetszik OO lesz a gépen mert ingyen van. Ha új OS-t rakunk fel, akkor az Linux lesz. De a legtöbb fõnõk nem is tud ezek létezésérõl.
Viszont rengeteg iskolában van OO, mert stabilabban mûködik.
Itt most a választási lehetõség a lényeg, nem az, hogy mit választanak.
Aki ismeri mindkettõt, az úgyis azt választja, ami neki praktikusabb, jobb, olcsóbb, egyszerûbb stb.Két kiegészítés:
1. A SAMBA nem W$-os visszafejtés. A hivatalos Samba-könyv elején részletesen tárgyalja az írója, szvsz. a M$ valahol tõle vette át, legrosszabb esetben is 50-50%.
2. Az mp3 nem illegális. Egyáltalán. A szerzõi jogvesztõi ingyenélõk szeretnék befeketíteni, de tény: legális.
Nehezen lenne támadható, ha valakinél találnak 50 CD-nyi mp3-at. Az mp3 fájlformátum, kódolási eljárás.Az mp3, mint fájlformátum tényleg legális, de az, hogy valakinek így van meg egy csomó album, ami eredeti cd-n nincs meg neki, az viszont már ilegális. De szerintem mindenki értette, nemtom mér kellett bele kötni. Vagy szerinted ha mp3-kat szedsz le netrõl, akkor szemet hunynak felette, merthogy mp3-ba van? 😕
Ha így gondolod, érhetnek kellemetlen meglepetések, bár ezt nem kívánom.Jobbat mondok, azt olvastam valamelyik internetes oldalon, hogy ha megvan az eredeti CD akkor is illegális, sõt a általában a CD-t sem lehet másolni, kiv. abban az esetekben, ha a tulajdonos máskép nem rendelkezik (márpedig a legtöbb esetben másképp rendelkeznek), akkor is adatvesztés elkerülése érdekében (1999. évi LXXVI.).
(Csak kérdem azt, hogy ha ez így van, akkor mi van az mp3 lejátszókkal, az mp3-makat külön meg kell venni?)
Egyféle képpen lehet ilyet birtokolni, ha egy perc alatt van a részlet[b/] hossza.
Most már egyébként nemcsak a zenéket védi szerzõi jog, hanem az mp3 formátumot is (mármint a lejátszást is), ezért a Red Hat el is távolította az mp3 csomagot:
http://www.hup.hu/modules.php?name=News&fi…order=0&thold=0
Sõt ha elfogadják az új Uniós törvényt a software szabadalmakról, akkor GNU/GPL programoknak is lõttek:
http://www.linuxforum.hu/modules.php?name=…iewtopic&t=6825Nálunk a cégnél van kb 40 gép, mindegyiken alap win98 (esetleg me vagy 95). Mielõtt a céghez kerültem a következõ, nem túl biztonságos:), módszert alkalmazták:
Minden gépbe 2 vinyó, az egyik rackben. A Fixen volt egy jogtiszta 98 és ennyi. A rackben lévõm meg win+office stb.
Na mondom ez így nem lesz jó, mert bsa nem fogja megvárni, hogy mindenki egyesével kivegye a kis rackjét stb 🙂
Kapott szépen mindenki Magyar nyelvû OO-t. Persze eleinte nyávogás, hogy nem jó, mert nem pont ugyanott van az az ikon stb, de végülis megszokták. Most már semmi gond vele és a cégvezetõ is nyugodtan aludhat éjszakánként (szoftverügyileg legalábbis;) )Szóval egy cégnél az alap win elmegy egy új géppel és hozzá tökéletesen megfelel az OO! Ha valaki nem akarja megtanulni, más cégnél bizonyára M$ Office van, szabad a pálya 🙂
Nem mindig a drágább a jobb!
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz