Passz. Elmosta az agyamban a Passió (amit kár volt megnézni 🙁 )
[align=right][snapback]84926[/snapback][/align]

Azért néztem meg a Passiót, hogy vitatkozhassak róla 🙂
A Mátrix-széria ennyire nem izgatott, az elsõt nagy nehezen végignéztem, de nem kötött le.
Jöhetni jöhet, csak nehogy vmelyik morcos moderátor kiebrudaljon minket… 😉
[align=right][snapback]84935[/snapback][/align]

Csak nem. Egyébként meg kíváncsi vagyok a ált. mûveltségedre. Másrészrõl meg csak nem ûzik tûzzel vassal a kultúrát.
No, mivel a német nyelv a „specialitásod”, és hirtelen nem jut eszembe német mûvész, ezért egy németnek csengõ nevû holland grafikust említenék, akinek specialitása volt a felület „tökéletes” (üres hely nélküli) felosztása szabályos, ám sokszor igen bonyolult ábrákkal, ill. a „lehetetlen tárgyak”, kétértelmû ábrák, és paradox perspektíva ábrázolása. 1898-ban született. Ki õ?

nem baj, sõt…

talán hozhatnád a kocsmát is

>Csak nem.
Hát, nem is tudom, melyik moderátor húzta a száját, hogy elvonja ez a rész a sgítõk figyelmét a kezdõk problémáiról… :rolleyes:

> Egyébként meg kíváncsi vagyok a ált. mûveltségedre.
Arra, amelyik romokban hever? 🙂
Szakbarbárosodok már évek óta 🙁

>No, mivel a német nyelv a „specialitásod”, és hirtelen nem jut eszembe német mûvész,
Dürer? 🙂

>ezért egy németnek csengõ nevû holland grafikust említenék, akinek specialitása volt a felület „tökéletes” >(üres hely nélküli) felosztása szabályos, ám sokszor igen bonyolult ábrákkal, ill. a „lehetetlen tárgyak”, >kétértelmû ábrák, és paradox perspektíva ábrázolása. 1898-ban született. Ki õ?
Húha… ez fogas kérdés…
Escher?

„Hát, nem is tudom, melyik moderátor húzta a száját, hogy elvonja ez a rész a sgítõk figyelmét a kezdõk problémáiról… :rolleyes: „
Hát, ha valaki rám mondja, hogy nem pofázok bele mindenbe…hát nem is tudom.:)

„Szakbarbárosodok már évek óta :(„
Hidd el nekem, hogy el fogsz odáig jutni, hogy már a 2+2-n is gondolkozni kell, fõként ha általános iskolába tanítanál.:)

„Dürer? :)”