Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › A Linux jobb mint a Windows (most már nem hiszem)
- This topic has 69 hozzászólás, 12 résztvevő, and was last updated 21 years, 12 months telt el by
fellow.
-
SzerzőBejegyzés
-
2003-07-10-20:54 #1908256
„Az ati meg finoman szólva sem erõlteti meg magát…”
talan kezedenek raebredni, hogy merre van a fejlodes utja: http://www.hup.hu/modules.php?name=News&fi…rder=0&thold=-1prog.hu?
sikeresen zullik a rut.hu szinvonalara, ami senkinek sem lesz jo;„az anyagi érdekbõl aggitáló (pl. Sting)”
az naluk vmi nagyember? vki felvilagosithat, mert jobban is el tudnam tolteni az idom, mint a marhasagaikat olvasgassam;2003-07-11-06:19 #1908257A fentiekhez, még hozzátenném, hogy win alatt programoztam és programozok Borland fejlesztõrendszerben! Elég komplex vállalati irányítási struktúrákat csinálgatunk, rengeteg IDE fejlesztéssel, úgyhogy szerintem eléggé megismertem a win lelki világát!
Csak az NT vonalat látom jobban kidolgozottnak a micros.. világában, és összeségében egy nagy „káosz az egész”, a regisztrációs adatbázisról nem is beszélve!
A linux világa sokal struktúráltabb könnyebb fejleszteni alá alkalmazásokat (természetesen, ha a megfelelõ háttérrel rendelkezik az ember), igaz hogy sokkal „mechanikusabb”, de inkább üti az ember a billt. +2órát és gondolkodik, mit a Kylix-el kavarjon ! Az Integráció szintjén még a win van elõnyben, de ha ilyen ütemben fejlõdik a linux, az sem lesz probléma a közeljövõben!gab.
2003-07-11-11:03 #1908258Már más az op. rendszer (és fõleg a feladatai!), más a driver (ami nem része az op. rendszernek!) és mások az alkalmazások!
Ehhez képest amikor a Windows-t kell szidni érdekes módon mindenkinek minden egy kalap alá tartozik, és folyamatosan a Windows hibájaként róják fel az IIS-ben, Explorerben, az outlook-ban, de még az Office-ban talált hibákat is. Pedig utóbbiak is mind alkalmazások.
Tehát azért mint op. rendszer a Linux sok olyat tud, mint amit a win. pl. nem.
Mint például?
A driver ellátottsága rosszabb ez kétségtelen, de az nem operációs rendszeri hiba!
Egyrészt a felhasználókat kevéssé érdekli, hogy miért nincs driver, mer attól még nem fog mûködni a rendszer. Másrészt annak, hogy nincs annyi driver talán oka is van. Többek között az, hogy nehezebb fejleszteni rá, kevésbé egységes a platform, stb. mint a népszerûbb OS-ek esetében.
2003-07-11-11:11 #1908259Csak az NT vonalat látom jobban kidolgozottnak a micros.. világában, és összeségében egy nagy „káosz az egész”, a regisztrációs adatbázisról nem is beszélve!
Architektúráját tekintve a Windows NT az egyik – ugyan nem „a” – legtisztább, legmodulárisabb, legáttekinthetõbb általános célú, világszinten is jelentõs piaci részesedéssel rendelkezõ OS. Ha figyelembe veszed, hogy több, int egy évtizeddel ezelõtt tervezték, akkor meg duplán az.
A registryvel meg nem értem mi bajod, mert egyértlemûen sokkal fejlettebb mondjuk az „inifájl-technológiánál”. Jobban rendszerezi az adatokat, típusos, és ezen kívül biztonság szempontjából is lenyomja (hozzáférési jogosultságok is kulcsonként szabályozhatók).
Az Integráció szintjén még a win van elõnyben, de ha ilyen ütemben fejlõdik a linux, az sem lesz probléma a közeljövõben!
Nem akarom megmondani mi lesz tíz év múlva, de azt ne felejtse el senki, hogy közben a Windows is éppen úgy fog fejlõdni, mint a Linux. Bár tudom, az összehasonlításokban ezen a fórumon is tipikusan 5-8 éves változatait (W95, NT) szokták „referenciaként” elõrángtani, persze a legmodernebb Linuxokkal összevetve.
2003-07-11-11:21 #1908260Csak a teljesség igénye végett…
Mit mond egy windows fanatikus és az anyagi érdekbõl aggitáló (pl. Sting) a Microsoft operációs rendszerérõl, illetve a „másik oldal”-ról? Akit érdekel, olvassa el!
2003-07-11-13:05 #1908261Te, figyi, rendelkezel az illetõ bankszámlakivonataival az utóbbi 5 évre visszamenõleg, és követted élete minden pillanatában, hogy tudni véled: anyagi érdekbõl „agitál” (ezt egyébként egy g-vel írják), és sosem használt linuxot?
2003-07-11-13:41 #1908262„Megjegyzés: Sting a prog.hu adminja.
http://prog.hu/account.php?name=Sting§ion=points
(nem a tudását akarom megkérdõjelezni, hanem csak a szerénységét…)”
mega-lol es havi mega-link!
meg jo, hogy nem mosolygos otosoket es tanitoi dicserteket sorol fel 😉
kedvenc prog.hu-s postom ez volt (kivetelesen nem en kaptam): „ez egy szakertoi oldal, ugyhogy nem muszaly ide irkalnod” 😉
persze, annyira szakertoi, hogy pontot csak ms szofverekert kaphat az ember 😉2003-07-11-13:45 #1908263Mindössze leírtam a véleményem, és lehetõvé tettem, hogy mások is saját véleményt alkothassanak. Talán ez nem tetszik???
Nem. Te nem másoknak adtak meg a lehetõséget, hogy véleményt alkossanak. Ha ez lett volna a célod, akkor egyszerûen beküldted volna a címet, és azt írtad volna max. mellé, hogy „mindenki döntse el mit gondol a dologról”.
2003-07-11-13:49 #1908264persze, annyira szakertoi, hogy pontot csak ms szofverekert kaphat az ember 😉
Egyelõre nem tudom eldönteni, hogy ti most ez komolyan is gondoljátok, vagy csak a véd-és-dac- szövetség, valamint a megfelelési kényszer hozza ki belõletek az ilyen hozzászólásokat? Egy biztos: egyik rosszabb, mint másik.
2003-07-11-13:58 #1908265nezd, eleg vicces ez a pontozasi rendszer es hogy ez alapjan ertekelik ki, mennyire szakerto vki; tovabba feltuno, hogy egy arva pontott sem kapott szabd szoftverekkel (leszamitva a mysqlt) vagy cvel kapcsolatban; marcsak azert is feltuno, mert altalaban ok szoktak nagyon hozzaertoen (es „visszafogottan”) kioktatni az utobbi temakban az arra jarokat;
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz