- This topic has 182 hozzászólás, 26 résztvevő, and was last updated 20 years, 5 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
De jól elvitáztok itt a m$ biztonságáról. Nem mennétek be a kocsmába , az karácsonykor is nyitva van 😀 ? és akkor én is beszállnék
De jól elvitáztok itt a m$ biztonságáról. Nem mennétek be a kocsmába , az karácsonykor is nyitva van 😀 ? és akkor én is beszállnék
[align=right][snapback]106227[/snapback][/align]MSt szerintem hagyjuk a francba már, tényleg kocsmatéma csak. 😀 Közös Linuxforum sörözés? :rolleyes: Kár, hogy 250kmre lakok Pesttõl.
Vagy a kocsmát nem szószerint értetted? Hopsz. 🙂
Szvsz:
Egy linuxnal ismeretlenul fel-egy ev viszonylag aktiv hasznalat alatt lehet eljutni egy olyan szintre, amikor mar kb. kepben van egy affin emberke.
Windowsnal kb. ez ketszer annyi ido, ha figyelembe vesszuk, hogy dokumentacio nulla.
(Vagy zsebbe nyulosan kb. ugyanannyi ido mint a linux.)Nah a dokumentáción én is fennakadtam Windows esetén. Meg minél több dolgot ismerek meg Windows alatt, annál bonyolultabbnak és illogikusnak tûnik a rendszer. Tanfolyamra meg nincs pénzem. Ahhoz, hogy Windows-„profi” legyek, min. félmillió forintot kellene feláldoznom.
Linux viszont nagyon jól dokumentált, segítséget bárhol kaphat a felhasználó. Illetve szvsz a Linux nagyon egyszerûen és logikusan felépített operációs rendszer.A win tuzfala ugyanolyan, mint a tobbi beepitett szoftvere, mukodik nagyjabol, de tulajdonkeppen hasznalhatatlan, a beallitasi lehetosegei rohejesek…
Szvsz egy dsl routerben levo tuzfal szinte tokeletesen eleg windowsnak, hogy miert nem birja ezeket a dolgokat az MS felfogni, az mar kabare.
[align=right][snapback]106232[/snapback][/align]Szerintem használható egy otthoni user számára a Windows tûzfala. Egyedül a kifelé menõ forgalommal nem tud mit kezdeni. (Lehet az SP2 tûzfala már tud, nem néztem meg még, nem csigázott fel eléggé). Beállítási lehetõségei tényleg szerények az iptableshez képest, de ez otthonra való. Más kérdés, hogy a Win2k3ban ugyanez a tûzfal van – szal röhejes egy kicsit tényleg.
Konkluzio:
Aki azt hiszi, hogy egy windows hasznalata sokkal egyszerubb mint a linuxe, az nagyon teved, illetve a problemakat a reinstallal, es a meglamerebb format c -vel tudja csak megoldani…
[align=right][snapback]106238[/snapback][/align]Ebben maximálisan egyetértek. A Windows ésszerû használata tényleg igényel egy bizonyos fokú jártasságot, fõleg ha az illetõ rendszergazdai jogkörrel is akar beállításokat végezni.
A napokban kaptam @mailt az ms supporttol, irtak, hogy mivel europaba leptunk a support tanfolyamok ara megemelkedik.
Egy 4-5 napos (kepzelem a szinvonalat) tanfolyam ugy emlekszem 150-200E HUF.
No comment…
[align=right][snapback]106241[/snapback][/align]A színvonal szerintem jó lehet, de egy System Administrator oklevél megszerzése min. 530ezer HUF+
Innen kiindulva mondtam azt korabban, hogy az UHU user mitosz. Lehet hasznalni barmilyen konnyen telepitheto oprendszert barkinek, de az orom az elso problemaig szokott tartani altalaban. Vagy meg kell tanulni bizonyos foku alapismeretet, vagy kell tartani egy „admint”.
[align=right][snapback]106250[/snapback][/align]De ez ugyanúgy érvényes egy Windowsra is.
Nah de itt a probléma azzal volt, hogy kényelmi szolgáltatásokat nem kap meg a felhasználó.De ez ugyanúgy érvényes egy Windowsra is.
Nah de itt a probléma azzal volt, hogy kényelmi szolgáltatásokat nem kap meg a felhasználó.
[align=right][snapback]106253[/snapback][/align]Nem értem , hol és milyen kényelmi szolgáltatást ?
Nem értem , hol és milyen kényelmi szolgáltatást ?
[align=right][snapback]106254[/snapback][/align]Supermount, bootsplash, többszálas hangdaemon pl. ezekrõl volt szó eddig.
Supermount, bootsplash, többszálas hangdaemon pl. ezekrõl volt szó eddig.
[align=right][snapback]106256[/snapback][/align]Nem tudom ezekhez milyen kényelmi megoldás kéne. Majd én kézzel mount-olom ami kell ,de lehet írni sriptet és ikonként feldobni , és csak kat.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz