- This topic has 182 hozzászólás, 26 résztvevő, and was last updated 20 years, 5 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
—Laszlo—
„Csak nem személyesen érint hogy ilyen hangnembe vállaszolsz.?”
Nem akartam smileizni, ha az javít valamit a hangnemen, átszerkesztem…
[align=right][snapback]106280[/snapback][/align]nem szükséges , nem szoktam mellre szivni. Meg néha én is felületesen és nagyzolva fogalmazok .
Nem képzeled nekiállok karácsonykor feszültséget szítani? 🙂
/OFF: karácsonyi ajándék címszó alatt jól felraktam egy debiant egy gépre… 🙂 jól szórakoztam este…Nem képzeled nekiállok karácsonykor feszültséget szítani? 🙂
/OFF: karácsonyi ajándék címszó alatt jól felraktam egy debiant egy gépre… 🙂 jól szórakoztam este…
[align=right][snapback]106284[/snapback][/align]Jó neked ,legalább változatos a karácsony.
vírusom nincs, avg+kerio védi a windowsom, eléggé hatékony.
több módszer is van a fagyasztásra, pl a fent említett oshare packet-ek (elméletileg ki vannak védve, gyakorlatilag meg müxenek. kérdezd csak meg pl kl223-at, h a haverja gépe hogyan reagált az oshare csomikkal való pingelésre ^^); bár legtöbbször az oshare packet-ekkel való pingelés csak erõteljesen belassítja a célgépet;
jah, és az a hiba a milleniumig (95, 98, 98se, me) benne van a windowsokban elvileg;én próbáltam mindenhogy, de nem akart menni, aztán egyszer csak „magától” mûködött; de problem kiküszöbölve, viszek dsl routert, amiben dhcp szerver van, és akkor mennie kell a dolognak ^^
[align=right][snapback]106269[/snapback][/align]Nah majd kl223at megkérdem IRCen.
9x-Me sorozatot legnagyobb jóindulattal se tudom oprendszernek nevezni. Minden bajnak a gyökerei õ voltak. Pl. azóta netezik mindenki rendszergazdaként.Nah majd kl223at megkérdem IRCen.
9x-Me sorozatot legnagyobb jóindulattal se tudom oprendszernek nevezni. Minden bajnak a gyökerei õ voltak. Pl. azóta netezik mindenki rendszergazdaként.
[align=right][snapback]106313[/snapback][/align]akkor még annyit hozzáteszek: lehet, h a windows tud olyan biztonságos/stabil lenni, mint egy suse, mandrake, uhu, vagy fedora, de az én tapasztalataim alapján nem tudom levonni ezt a következtetést.
lehet, h bennem van a baj, de én afféle „hiszem, ha látom” ember vagyok.Termeszetesen a barmilyenben benne volt a windows is.
Es most akkor a kenyelmi szolgaltatasokrol, az UHU user, vagy ahogy emlitetted az atlaguser reszere, annak fenyeben, hogy megegyeztunk abban, hogy az atlaguser vagy tanul, vagy adminoltat:
Ha tanul, akkor o valasztotta a linuxot, akkor kap kenyelmi szolgaltatast, ha utanajar, megcsinalja, baallitja maganak, segitseget ker, kap.
Ha adminoltat akkor megcsinaljak neki.
Ha picit utananezel, akkor eszreveheted, hogy az 1.2 elotti UHU verziokban csak itt a linuxforumon is, nagyon sok problema volt az automounttal.
Nekem az a velemenyem, hogy aki nem hajlando egy ikonra kattintani ahhoz, hogy CD-t hasznalhasson, az ne hasznaljon linuxot. Ha nem rajta mulik, hogy mit hasznal, akkor meg kussoljon. Aki nem hajlando megerteni, hogy ez a rendszer igy mukodik, az ne hasznalja.A széleskörû elterjedéséhez ennek a desktop Linuxnak is még fejlõdnie kell, abban egyetérthetünk. Az esd, supermount önmagában is siralmas szinten áll. De szükségesek egy desktop Linuxban, ha kiforrottak.
A Linuxnak szvsz egyértelmûen ártott, hogy félkész összedobált rendszert raktak a gépekre.*óvatosan felteszi a kezét* Uhut használok (bár már nem sokáig — ld játékok topic) „^^
Sajnos (?) a windowsos tapasztalataim hasonlóak xcutéhoz, amíg próbáltam használni, nem volt a stabilitás mintapéldája, most meg, ha valaki (barátnõ, öcsike, …) segítséget kér, rosszul leszek a „felhasználóbarát” felépítésétõl.A széleskörû elterjedéséhez ennek a desktop Linuxnak is még fejlõdnie kell, abban egyetérthetünk. Az esd, supermount önmagában is siralmas szinten áll. De szükségesek egy desktop Linuxban, ha kiforrottak.
A Linuxnak szvsz egyértelmûen ártott, hogy félkész összedobált rendszert raktak a gépekre.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz