- This topic has 748 hozzászólás, 21 résztvevő, and was last updated 15 years, 9 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
vadkan wrote:Nem kapcsolódik automatikusan a hálózathoz.Minden esetben be kell lépnem a Hálózati központba,hogy kiválasszam a hálózatikártyát.
Nem a beállítás okoz problémát.
Telepitett rendszer amit pénteken telepitettem és kérdésem az,hogy ennél van ujabb?
Más problémát nem nagyon tapasztaltam.Azért megemlítem,hogy a Firefox néha kilép mikor rákattintok egy linkre…Ha a rendszeredben van torrent kliens akkor nincs újabb, ha nincs benn akkor van 🙂
Kérem a:
cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ath* | grep ONBOOT
parancs eredményét[hr][/hr]
flambi:
Az opera rpm csomagjai jól működtek eddig blackPanther OS alatt, már nem ?vadkan wrote:Nem kapcsolódik automatikusan a hálózathoz.Minden esetben be kell lépnem a Hálózati központba,hogy kiválasszam a hálózatikártyát.
Nem a beállítás okoz problémát.
Telepitett rendszer amit pénteken telepitettem és kérdésem az,hogy ennél van ujabb?
Más problémát nem nagyon tapasztaltam.Azért megemlítem,hogy a Firefox néha kilép mikor rákattintok egy linkre…Ha a rendszeredben van torrent kliens akkor nincs újabb, ha nincs benn akkor van 🙂
Kérem a:
cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ath* | grep ONBOOT
parancs eredményét[hr][/hr]
flambi:
Az opera rpm csomagjai jól működtek eddig blackPanther OS alatt, már nem ?Pár megjegyzés így néhány perccel a telepítés után.
A telepítő egy az egyben a mandriváé. Ez nem baj sőt. Nálam a mandriva áll az első helyen.
Viszont:
A régebbi verziókat nézve a blackPanther OS-nek volt saját stílusa, bár szerintem túlságosan XP-s, de volt. Most ezt nem érzem. Persze új még a rendszer és nincs is kész, de az egyediség az korábbiak után hiányzik.A lancelot programindító nem rossz. Az ötlet, hogy a kedvencek és az alkalmazásindító egymás mellett jelenjen meg tényleg jó, viszont nincs rajta kikapcsolás gomb, és nem is tudom beállítani, így nekem olyan mintha még ez az alkalmazás nem lenne kész.
Ha már mandriva és a beállításokat akarom szerkeszteni. Mindenhol az ismerős drak… programok indulnak el. Akkor a beállítóközpont miért nem? Vagy az már túl mandrivás?
Pont a mandriva legnagyobb előnye a beállítóközpont. Egyszerűbb és könnyebben kezelhető mint a Yast és legalább van. Kezdők ,lusták, áttérők előnyben.A csomagkezelő, hát mit mondjak az első alapértelmezett program, ami egyből nem jött be. Már az alapértelmezett programokat is kínszenvedés vele átnézni. Első körben inkább ezt cserélném le.
Alapértelmezett programok:
Internet: szerintem rendben van.
Iroda: ha lesz openoffice az is rendben van.
Grafikus programok: gimp szerintem felesleges, mégha ezzel sokan nem értenek is eleget, de desktopon aki képet akar szerkeszteni rakja fel repo-ból vagy DVD-ről. A cd-n csak a helyet foglalja. A gwenview szerintem mint képnézegető nagyon gyenge, igaz a gqview, amit én használok sem egy nagyágyú, de legalább lehet egérgörgővel képet váltani.
Multimédia: itt szerintem nincs igazán jó választás, de ha még támogatva van a kde3, akkor az amarok 1.4.Segédprogramok:
Kösz a krusadert, a k3b laptopon nem olyan jó mint a brasero, de megteszi.Most így elsőre ennyi.
Pár megjegyzés így néhány perccel a telepítés után.
A telepítő egy az egyben a mandriváé. Ez nem baj sőt. Nálam a mandriva áll az első helyen.
Viszont:
A régebbi verziókat nézve a blackPanther OS-nek volt saját stílusa, bár szerintem túlságosan XP-s, de volt. Most ezt nem érzem. Persze új még a rendszer és nincs is kész, de az egyediség az korábbiak után hiányzik.A lancelot programindító nem rossz. Az ötlet, hogy a kedvencek és az alkalmazásindító egymás mellett jelenjen meg tényleg jó, viszont nincs rajta kikapcsolás gomb, és nem is tudom beállítani, így nekem olyan mintha még ez az alkalmazás nem lenne kész.
Ha már mandriva és a beállításokat akarom szerkeszteni. Mindenhol az ismerős drak… programok indulnak el. Akkor a beállítóközpont miért nem? Vagy az már túl mandrivás?
Pont a mandriva legnagyobb előnye a beállítóközpont. Egyszerűbb és könnyebben kezelhető mint a Yast és legalább van. Kezdők ,lusták, áttérők előnyben.A csomagkezelő, hát mit mondjak az első alapértelmezett program, ami egyből nem jött be. Már az alapértelmezett programokat is kínszenvedés vele átnézni. Első körben inkább ezt cserélném le.
Alapértelmezett programok:
Internet: szerintem rendben van.
Iroda: ha lesz openoffice az is rendben van.
Grafikus programok: gimp szerintem felesleges, mégha ezzel sokan nem értenek is eleget, de desktopon aki képet akar szerkeszteni rakja fel repo-ból vagy DVD-ről. A cd-n csak a helyet foglalja. A gwenview szerintem mint képnézegető nagyon gyenge, igaz a gqview, amit én használok sem egy nagyágyú, de legalább lehet egérgörgővel képet váltani.
Multimédia: itt szerintem nincs igazán jó választás, de ha még támogatva van a kde3, akkor az amarok 1.4.Segédprogramok:
Kösz a krusadert, a k3b laptopon nem olyan jó mint a brasero, de megteszi.Most így elsőre ennyi.
[root@localhost blackpanther]# cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ath*| grep ONBOOT
cat: /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ath*: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár[root@localhost blackpanther]# cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ath*| grep ONBOOT
cat: /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ath*: Nincs ilyen fájl vagy könyvtárbalzamon wrote:Pár megjegyzés így néhány perccel a telepítés után.
A telepítő egy az egyben a mandriváé. Ez nem baj sőt. Nálam a mandriva áll az első helyen.Téves 🙂 ~ legalább 200 sor új kód van benne. Az initrendszer különbsége miatt nem tudott működni a Mandriva-s
balzamon wrote:Viszont:
A régebbi verziókat nézve a blackPanther OS-nek volt saját stílusa, bár szerintem túlságosan XP-s, de volt. Most ezt nem érzem. Persze új még a rendszer és nincs is kész, de az egyediség az korábbiak után hiányzik.A KDE4-el úgy gondolom, hogy csak rontani lehetne a megjelenésen bármilyen ráerőltett Win dizájnnal, így a mostani mellett döntöttem.
Úgy érzem és a visszajelzések is ezt igazolják, hogy jóval sikeresebb mint az eddigiek.balzamon wrote:A lancelot programindító nem rossz. Az ötlet, hogy a kedvencek és az alkalmazásindító egymás mellett jelenjen meg tényleg jó, viszont nincs rajta kikapcsolás gomb, és nem is tudom beállítani, így nekem olyan mintha még ez az alkalmazás nem lenne kész.Ez is hibádzik, ott a kikapcsolás gomb alul középen.
balzamon wrote:Ha már mandriva és a beállításokat akarom szerkeszteni. Mindenhol az ismerős drak… programok indulnak el. Akkor a beállítóközpont miért nem? Vagy az már túl mandrivás?
Pont a mandriva legnagyobb előnye a beállítóközpont. Egyszerűbb és könnyebben kezelhető mint a Yast és legalább van. Kezdők ,lusták, áttérők előnyben.Ahogy mondtad, még nem kész a rendszer és nem került be minden. Nem hogy túl Mandrivás hanem felesleges. Az elég idegesítő, hogy egy rendszert itt is meg ott is be kell/lehet állítani ezért a Systemsettings-be integrálás folyamatban van. A Mandriva-s grafikus beállítóeszközök kiválasztása nem volt egy egyszerű folyamat. A rendszer összeállítása alatt több beállítóprogram is tesztelésre került majd kidobtam sorban őket. Be kellett látnom, hogy a legjobbak és minden problémát orvosló eszközök a drak toolok.
balzamon wrote:A csomagkezelő, hát mit mondjak az első alapértelmezett program, ami egyből nem jött be.
Már az alapértelmezett programokat is kínszenvedés vele átnézni. Első körben inkább ezt cserélném le.Alapértelmezett programok:
Internet: szerintem rendben van.
Iroda: ha lesz openoffice az is rendben van.
Grafikus programok: gimp szerintem felesleges, mégha ezzel sokan nem értenek is eleget, de desktopon aki képet akar szerkeszteni rakja fel repo-ból vagy DVD-ről. A cd-n csak a helyet foglalja. A gwenview szerintem mint képnézegető nagyon gyenge, igaz a gqview, amit én használok sem egy nagyágyú, de legalább lehet egérgörgővel képet váltani.
Multimédia: itt szerintem nincs igazán jó választás, de ha még támogatva van a kde3, akkor az amarok 1.4.Segédprogramok:
Kösz a krusadert, a k3b laptopon nem olyan jó mint a brasero, de megteszi.Most így elsőre ennyi.
Csomagkezelővel ahogy nézem, most valami gond van… felírtam
Gimp hogy ne kellene, az első volt amit beraktam.)
Amarok 2.-n gondolkodtam de szerintem nagyon gáz, ezért kihagyom.Az általad említett programok, braeso, meg gqview stb, repóban vannak/lesznek
vadkan wrote:[root@localhost blackpanther]# cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ath*| grep ONBOOT
cat: /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ath*: Nincs ilyen fájl vagy könyvtárAz ath*-t helyettesítsed be a wifi eszközöddel, wlan vagy valami…
balzamon wrote:Pár megjegyzés így néhány perccel a telepítés után.
A telepítő egy az egyben a mandriváé. Ez nem baj sőt. Nálam a mandriva áll az első helyen.Téves 🙂 ~ legalább 200 sor új kód van benne. Az initrendszer különbsége miatt nem tudott működni a Mandriva-s
balzamon wrote:Viszont:
A régebbi verziókat nézve a blackPanther OS-nek volt saját stílusa, bár szerintem túlságosan XP-s, de volt. Most ezt nem érzem. Persze új még a rendszer és nincs is kész, de az egyediség az korábbiak után hiányzik.A KDE4-el úgy gondolom, hogy csak rontani lehetne a megjelenésen bármilyen ráerőltett Win dizájnnal, így a mostani mellett döntöttem.
Úgy érzem és a visszajelzések is ezt igazolják, hogy jóval sikeresebb mint az eddigiek.balzamon wrote:A lancelot programindító nem rossz. Az ötlet, hogy a kedvencek és az alkalmazásindító egymás mellett jelenjen meg tényleg jó, viszont nincs rajta kikapcsolás gomb, és nem is tudom beállítani, így nekem olyan mintha még ez az alkalmazás nem lenne kész.Ez is hibádzik, ott a kikapcsolás gomb alul középen.
balzamon wrote:Ha már mandriva és a beállításokat akarom szerkeszteni. Mindenhol az ismerős drak… programok indulnak el. Akkor a beállítóközpont miért nem? Vagy az már túl mandrivás?
Pont a mandriva legnagyobb előnye a beállítóközpont. Egyszerűbb és könnyebben kezelhető mint a Yast és legalább van. Kezdők ,lusták, áttérők előnyben.Ahogy mondtad, még nem kész a rendszer és nem került be minden. Nem hogy túl Mandrivás hanem felesleges. Az elég idegesítő, hogy egy rendszert itt is meg ott is be kell/lehet állítani ezért a Systemsettings-be integrálás folyamatban van. A Mandriva-s grafikus beállítóeszközök kiválasztása nem volt egy egyszerű folyamat. A rendszer összeállítása alatt több beállítóprogram is tesztelésre került majd kidobtam sorban őket. Be kellett látnom, hogy a legjobbak és minden problémát orvosló eszközök a drak toolok.
balzamon wrote:A csomagkezelő, hát mit mondjak az első alapértelmezett program, ami egyből nem jött be.
Már az alapértelmezett programokat is kínszenvedés vele átnézni. Első körben inkább ezt cserélném le.Alapértelmezett programok:
Internet: szerintem rendben van.
Iroda: ha lesz openoffice az is rendben van.
Grafikus programok: gimp szerintem felesleges, mégha ezzel sokan nem értenek is eleget, de desktopon aki képet akar szerkeszteni rakja fel repo-ból vagy DVD-ről. A cd-n csak a helyet foglalja. A gwenview szerintem mint képnézegető nagyon gyenge, igaz a gqview, amit én használok sem egy nagyágyú, de legalább lehet egérgörgővel képet váltani.
Multimédia: itt szerintem nincs igazán jó választás, de ha még támogatva van a kde3, akkor az amarok 1.4.Segédprogramok:
Kösz a krusadert, a k3b laptopon nem olyan jó mint a brasero, de megteszi.Most így elsőre ennyi.
Csomagkezelővel ahogy nézem, most valami gond van… felírtam
Gimp hogy ne kellene, az első volt amit beraktam.)
Amarok 2.-n gondolkodtam de szerintem nagyon gáz, ezért kihagyom.Az általad említett programok, braeso, meg gqview stb, repóban vannak/lesznek
vadkan wrote:[root@localhost blackpanther]# cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ath*| grep ONBOOT
cat: /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ath*: Nincs ilyen fájl vagy könyvtárAz ath*-t helyettesítsed be a wifi eszközöddel, wlan vagy valami…
Az ifcfg-wlan könyvtár:
BOOTPROTO=dhcp
ONBOOT=no
METRIC=35
MII_NOT_SUPPORTED=no
USERCTL=yes
RESOLV_MODS=no
WIRELESS_MODE=Managed
WIRELESS_ESSID=SMC
IPV6INIT=no
IPV6TO4INIT=no
DHCP_CLIENT=dhclient
NEEDHOSTNAME=no
PEERDNS=yes
PEERYP=yes
PEERNTPD=no
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz