- This topic has 50 hozzászólás, 24 résztvevő, and was last updated 20 years, 2 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
tényleg igazad van: az uhumra legalább 30sec-et kell várni amíg a gdm-et behozza de amikor ikszpém volt akkor csak elmentem szarni egyet és már be is töltötte mikor visszajöttem 😀
[align=right][snapback]117147[/snapback][/align]ezen mekkorát röhögtem, fáj a hasam tõle…
viccet félretéve, adott egy hardver, tételezzük fel, hogy az XP-n is és az UHU-n is fent vannak a kedvenc progik, kb ugyanannyi, hasonló progik
az XP bootja elvileg gyorsabb a bejelentkezõ képernyõig, de utánna… nálam viszonylag hosszú ideig semmire se lehet használni, amíg be nem jön a mother board monitor és a NAV nem frissíti magát…
n
ugyanezen gépen az UHU szépen egyenletesen betöltõdik, kb ugyanannyi idõ alatt be is jelentkezem és bejön a KDE, a gkrellm-el eggyütt…durván idõben fifti-fifti, de megkozkáztatom, hogy az UHU gyorsabb
de nehogy valaki elfogultsággal vádoljon, legyen egyenlõ idõ!
DE! ugyanannyi idõ alatt az UHU elindít egy csomó szervert is!
pl proftpd, postfix, smbd, spamassasin, clamav, freshclamd, dhcpd, stb, estig sorolhatnám….azt nem is mondtam, hogy ha hirtelen felindulásból átteszem a vinyót egy másik gépbe, a win kékhalállal maga alá székel, az UHU vígan megy tovább…
többet nem tudok elmondani, kérem kapcsolja ki 🙂
bootup time… abban nálam az xp a jobb, de utána a linux a gyorsabb ^^
amúgy meg egyetértek egy elõttem szólóval, szvsz nem kellene annyi minden a linuxhoz, inkább legyen 1 max 2 dolog egy kategóriában, de azok ütõsek legyenek; szerintem.
az meg egy másik kérdés, h az ms-nek az elõnye az, h azt csinál, amit akar (ellentétben az OSS szoftverekkel, ahol nem egy kézben összpontosul az irányítás), és nem használja ki rendesen… ha az ügyevédekre költött pénzét szoftverfejlesztésre költené, állítom nem lenne közel sem ennyi probléma a rendszerével; viszont ameddig a szájával akar lenni a kiskakas a szemétdombon, nem az eredményeivel…nekem nincs nagy gépem egyáltalán, de a linux mindenben gyorsabb mint a win volt anno, gyorsabban bootol (talán itt vehetõ észre fõként a sebességnövekedés), gyorsabban futnak a programok (máramennyire futnak 160 (sd) mb rammal) egyedüli lassulás a win32 alkalmazásoknál van… de az sem drasztikus, pl a diablo 2 alig megy rosszabbul a wine-al mint w$ alatt ment anno
pl ha lenne egy project ami például grafikai motor akkor azt próbáljuk a lehetõ legtökéletesebbre csinálni fejleszteni ne csináljunk még hármat me az „az enyém” hanem próbáljuk az a meglévõt fejleszteni… amúgy ezzel csökkenne a Linux disztik mérete is….
csak ennyit akartam, jó fórumozást kívánok mindenkinek
[align=right][snapback]117146[/snapback][/align]Az OGRE egész király (lehet nem pont erre a válfajra gondoltál.)
1.) a visual studio tényleg nem rossz, én anno a vb-t használtam, és linux alatt nem találtam azt felülmúló fejlesztõkörnyezetet
2.) ha annál a hülye adminnál linux lenne, akkor meg root jelszava lenne az illetõnek
[bocs, nem a windowst védem, csak most kötözködõs kedvem van; meg azért nem kell az admin hibáját a rendszerre kenni]
[align=right][snapback]117172[/snapback][/align]Most tettem fel a Visual Studio 2005-öt és tényleg nem rossz, sõt nagyon „ütõs”-nek tünnik.
(ha igaz a hír lesz belõle ingyenes változat, de nem akarok reklámot csinálni)Szerintem, inkább „nagyot mondott” a srác. 😀
Egyszerre pörög a két flame topic, de izgi. 😀
na, akkor az ennyit emlegetett root boot jelszavas cucc (grubnál):
fogsz egy root konzolt, és beírod: „grub-md5-crypt”.
Kér egy jelszót, majd még1x kéri, majd kiad egy karaktersorozatot. Fogod, és beírod a grub.conf-ba (régebbi verziók esetén a menu.lst-be), annak is az elejére:Code:password –md5 kapott_md5_stringTehát pl. nekem így néznek ki a dolgok:
Code:root@kl223:/boot# grub-md5-crypt
Password: (a jelszó itt „test” volt)
Retype password: (nyilván akkor itt is;) )
$1$KZfpl0$3VmW4Lg1Lusjlf2w1mR5j/
root@kl223:/boot#ezután a grubom konfigfájljának elejébe beírom:
Code:password –md5 $1$KZfpl0$3VmW4Lg1Lusjlf2w1mR5j/
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz