Kezdőlap › Fórumok › Debiannal kapcsolatos kérdések › Acer Aspire 5310 + Debian Wifi nem megy (Broadcom BCM94311) [Részben megoldva]
- This topic has 12 hozzászólás, 3 résztvevő, and was last updated 16 years, 10 months telt el by
uzsolt.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-08-11-17:39 #21706522008-08-11-17:39 #21706532008-08-11-21:23 #2170654
Az a baj, hogy ha belepiszkálok a meglévő installokba, akkor lehet, hogy bebukom a jelenlegi kernellel működő Broadcom-drivert.
Másrészt, mintha látná a kártyát, vagy mégsem? (iwconfig lát valamit, ifconfig nem)
Debian:/usr/bin# iwconfig
lo no wireless extensions.eth0 no wireless extensions.
eth1 no wireless extensions.
wlan0_rename IEEE 802.11 ESSID:”MyPlace2″
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: Not-Associated
Tx-Power=0 dBm
Retry min limit:7 RTS thr:off Fragment thr=2352 B
Encryption key:off
Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0Debian:/usr/bin# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1b:38:25:db:ce
inet addr:192.168.1.5 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::21b:38ff:fe25:dbce/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:2854 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2572 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:3251900 (3.1 MiB) TX bytes:473119 (462.0 KiB)
Interrupt:18lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:1326 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1326 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:104687 (102.2 KiB) TX bytes:104687 (102.2 KiB)thx
2008-08-11-21:23 #2170655Az a baj, hogy ha belepiszkálok a meglévő installokba, akkor lehet, hogy bebukom a jelenlegi kernellel működő Broadcom-drivert.
Másrészt, mintha látná a kártyát, vagy mégsem? (iwconfig lát valamit, ifconfig nem)
Debian:/usr/bin# iwconfig
lo no wireless extensions.eth0 no wireless extensions.
eth1 no wireless extensions.
wlan0_rename IEEE 802.11 ESSID:”MyPlace2″
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: Not-Associated
Tx-Power=0 dBm
Retry min limit:7 RTS thr:off Fragment thr=2352 B
Encryption key:off
Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0Debian:/usr/bin# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1b:38:25:db:ce
inet addr:192.168.1.5 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::21b:38ff:fe25:dbce/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:2854 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2572 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:3251900 (3.1 MiB) TX bytes:473119 (462.0 KiB)
Interrupt:18lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:1326 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1326 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:104687 (102.2 KiB) TX bytes:104687 (102.2 KiB)thx
2008-08-11-22:36 #2170656Ühüm, megvan a tettes, a wiki-ben is benne volt, megváltozott a kernelmodul neve, bcm43xx-ről b43-ra, és egy másik fw csomag kell hozzá, így már sikerült egy iwlist scan-t lekérnem. Holnap folytatom.
Thx
2008-08-11-22:36 #2170657Ühüm, megvan a tettes, a wiki-ben is benne volt, megváltozott a kernelmodul neve, bcm43xx-ről b43-ra, és egy másik fw csomag kell hozzá, így már sikerült egy iwlist scan-t lekérnem. Holnap folytatom.
Thx
2008-08-12-07:41 #2170658Hulyesamu wrote:a wiki-ben is benne volt, megváltozott a kernelmodul neve, bcm43xx-ről b43-ra
Még jó, hogy belinkeltem…2008-08-12-07:41 #2170659Hulyesamu wrote:a wiki-ben is benne volt, megváltozott a kernelmodul neve, bcm43xx-ről b43-ra
Még jó, hogy belinkeltem…2008-08-12-15:17 #2170660🙂
Nem lehet olyat csinálni, hogy a wlan0_rename helyett eth1 legyen az interfész neve?thx
2008-08-12-15:17 #2170661🙂
Nem lehet olyat csinálni, hogy a wlan0_rename helyett eth1 legyen az interfész neve?thx
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz