Acer Aspire 5310 + Debian

Kezdőlap Fórumok Laptop specifikus problémák Acer Aspire 5310 + Debian

10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 33
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2137786
    Hulyesamu
    Felhasználó

      🙂
      Telepítő ennyit ajánlott, én meg elfogadtam, egyébként én a memória méretének kétszeresére emlékszem, mint ökölszabályra.

      #2137787
      Hulyesamu
      Felhasználó

        🙂
        Telepítő ennyit ajánlott, én meg elfogadtam, egyébként én a memória méretének kétszeresére emlékszem, mint ökölszabályra.

        #2137788
        LuJOmAn
        Felhasználó

          Ilyenre én is emlékszem, de ez az ökölszabály még akkor született, amikor az 512MB Ram még kuriózum volt. Szerintem azóta ez a szabály már nem annyira állja meg a helyét. De ez csak sejtés.

          #2137789
          LuJOmAn
          Felhasználó

            Ilyenre én is emlékszem, de ez az ökölszabály még akkor született, amikor az 512MB Ram még kuriózum volt. Szerintem azóta ez a szabály már nem annyira állja meg a helyét. De ez csak sejtés.

            #2137790
            kisbetu
            Felhasználó
              LuJOmAn wrote:
              De ez csak sejtés.

              Valaki előállhatna már a kernelfejlesztőktől származó állásfoglalással. (Ilyet még én sem találtam.)

              Bár a mai vinyóméretek mellett olyan mindegy párszáz mega ide vagy oda…

              #2137791
              kisbetu
              Felhasználó
                LuJOmAn wrote:
                De ez csak sejtés.

                Valaki előállhatna már a kernelfejlesztőktől származó állásfoglalással. (Ilyet még én sem találtam.)

                Bár a mai vinyóméretek mellett olyan mindegy párszáz mega ide vagy oda…

                #2137792
                LuJOmAn
                Felhasználó

                  /OFF
                  Jaja, pont erre gondoltam én is. Manapság úgy dobálják kifelé a gyártók a 2-300GB-os vinyókat, mint a szemetet. Sosem bírtam felfogni, minek ennyi tárolóhely.

                  Webszervert akarnak csinálni minden gépből? Én a 80 gigámmal úgy el vagyok évek óta, mint a pinty. Mi a titka?

                  Warezt nem tárolok rajta, az csak temporális 🙂
                  Nincs fent egyszerre 4 játék, általában 1-2 max. azokat sem indítom. Ja, és nálam már feltalálták a DVD-t 🙂 Szóval a hulladékot időnként kisöpröm DVD-kre.

                  #2137793
                  LuJOmAn
                  Felhasználó

                    /OFF
                    Jaja, pont erre gondoltam én is. Manapság úgy dobálják kifelé a gyártók a 2-300GB-os vinyókat, mint a szemetet. Sosem bírtam felfogni, minek ennyi tárolóhely.

                    Webszervert akarnak csinálni minden gépből? Én a 80 gigámmal úgy el vagyok évek óta, mint a pinty. Mi a titka?

                    Warezt nem tárolok rajta, az csak temporális 🙂
                    Nincs fent egyszerre 4 játék, általában 1-2 max. azokat sem indítom. Ja, és nálam már feltalálták a DVD-t 🙂 Szóval a hulladékot időnként kisöpröm DVD-kre.

                    #2137794
                    Macskajancsi
                    Felhasználó
                      LuJOmAn wrote:
                      /OFF
                      …. Sosem bírtam felfogni, minek ennyi tárolóhely.

                      OFF az OFF-ra: 10.gif 
                      Háromkamerás színházi felvétel (csak szerényen: nem hat, hanem csak három…)
                      kb. 3 óra = 9 x 13GB
                      plusz hang, plusz subclip-ek elkészítése, renderelés….
                      És ez „csak” dv minőség, nem HD.

                      A 80 gigás vinyód erre karcsú lenne, mondhatni alkalmatlan.
                      És webszerver nem is megy a gépen….21.gif 
                      Meg warez sincs.

                      Ettől függetlenül engem is érdekelne a fizikai memória – swap viszony.
                      A régebbi süsülinux pl. 1GB-nál nagyobb swap-et nem ajánlott fel. A 10.3 a 2giga memóriával rendelkező gépemre 2giga swap-et javasolt, amit persze elfogadtam. (Nem 80giga a tárterületem, nemigen kellett ezen spórolni.)
                      Régebbi linuxfórum-sörözés közben előkerült a téma. Olyan emlékem van, hogy nagy memóriamennyiség esetén annyi legyen a swap, mint a fizikai memória.
                      (Tehát mai, teljes kiépétésű desktop-pc-n 8giga memória mellé 8giga swap? Kicsit meredeken hangzik.)
                      Ha valakinek van erre vonatkozó, szakmailag hiteles információja, ne tartsa vissza.

                      #2137795
                      Macskajancsi
                      Felhasználó
                        LuJOmAn wrote:
                        /OFF
                        …. Sosem bírtam felfogni, minek ennyi tárolóhely.

                        OFF az OFF-ra: 10.gif 
                        Háromkamerás színházi felvétel (csak szerényen: nem hat, hanem csak három…)
                        kb. 3 óra = 9 x 13GB
                        plusz hang, plusz subclip-ek elkészítése, renderelés….
                        És ez „csak” dv minőség, nem HD.

                        A 80 gigás vinyód erre karcsú lenne, mondhatni alkalmatlan.
                        És webszerver nem is megy a gépen….21.gif 
                        Meg warez sincs.

                        Ettől függetlenül engem is érdekelne a fizikai memória – swap viszony.
                        A régebbi süsülinux pl. 1GB-nál nagyobb swap-et nem ajánlott fel. A 10.3 a 2giga memóriával rendelkező gépemre 2giga swap-et javasolt, amit persze elfogadtam. (Nem 80giga a tárterületem, nemigen kellett ezen spórolni.)
                        Régebbi linuxfórum-sörözés közben előkerült a téma. Olyan emlékem van, hogy nagy memóriamennyiség esetén annyi legyen a swap, mint a fizikai memória.
                        (Tehát mai, teljes kiépétésű desktop-pc-n 8giga memória mellé 8giga swap? Kicsit meredeken hangzik.)
                        Ha valakinek van erre vonatkozó, szakmailag hiteles információja, ne tartsa vissza.

                      10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 33
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.