- This topic has 37 hozzászólás, 11 résztvevő, and was last updated 18 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
A grep-et a fenti linkek egyikén ajánlják. Sajnos dd-vel nem tudom lementeni a vinyót, mert nincs helyem, de most tudtam meg, hogy az adataim nagy része még meg van egy másik vinyón amit hétfõn megkapok. 🙂 De van olyan ami csak ezen van meg. Ezért kellene visszahozni az adatokat.
„A fájlrendszer etx3. Olvastam, hogy az ext3 0-val felülírja a törölt fájlokat Ez tényleg így van? De akkor a grep miért találta meg azokat?”
Tudomásom szerint is így van. Az ext3 nem szabadnak jelöli meg az inode-ot, hanem üresnek (magyarán szólva, minden meta infót töröl a file-ról) ezáltal az adatvisszaállítás nagyon nehéz. Az egyetlen megoldás, hogy byte-ról – byte-ra végig kell páztázni a merevlemezt… megkeresni a file-ok elejét és végét, ha lehet, majd elmenteni az elejétõl a végéig egy másik file-ba. Persze, ha még megtalálod is a file-okat, – a nevüket ugye nem, mert törölted – neked kell minden egyes file tartalmát ellenõrizni, hogy mi is az.
(A megoldás ez. Persze, hogy megéri-e….)„grep parancs itt hogy a jön a képbe?”
grep /dev/hda – így :))))„Sajnos dd-vel nem tudom lementeni a vinyót, mert nincs helyem”
A további adatvesztéstõl ugye nem kel félni, mert csak olvasni kell… hely pedig annyi kell, amennyi az eredeti meghajtón foglalt volt.A greppel nincs is baj… lesznek mondjuk ilyennevû file-jaid:
000 000
000 001
…
560 005
pl.
Aztán eldöntheted, hogy mi mi pl. 000 005 -> /usr/bin/cal – de ezt már neked kell kitalálnod :)))))vizsla wrote:„A fájlrendszer etx3. Olvastam, hogy az ext3 0-val felülírja a törölt fájlokat Ez tényleg így van? De akkor a grep miért találta meg azokat?”
Tudomásom szerint is így van. Az ext3 nem szabadnak jelöli meg az inode-ot, hanem üresnek (magyarán szólva, minden meta infót töröl a file-ról) ezáltal az adatvisszaállítás nagyon nehéz. Az egyetlen megoldás, hogy byte-ról – byte-ra végig kell páztázni a merevlemezt… megkeresni a file-ok elejét és végét, ha lehet, majd elmenteni az elejétõl a végéig egy másik file-ba. Persze, ha még megtalálod is a file-okat, – a nevüket ugye nem, mert törölted – neked kell minden egyes file tartalmát ellenõrizni, hogy mi is az.
(A megoldás ez. Persze, hogy megéri-e….)Fúúúú. Ez gáz. Találtam is valami hasonló leírást angolul.
A reiser-nél könnyebb az adatvisszahozás? Pontosabban a reiser4-nél? Mert gondoltam arra, hogy erre formázom a vinyót, ha ez jobb.dd: Mivel a vinyó kb. 80%-a foglalt volt így nem tudom lementeni sehová. 🙁
Amiben még nagyon bízom az az, hogy a kb. 2 hete lementett rendszerem rajta lesz azon a viynón amit hétfõn kapok vissza. Mert elég durva újra beállítani a rendszert nem egy-két óra, legalább 3-4 nap 🙁 és még ekkor sem biztos, hogy minden jó lesz.Sokkal inkább érdemesebb megfontolni, hogy mit törölsz, elõtte… ill. célszerû kukát alkalmazni (a hirtelen felindulású törlésekre), akkor kétszer is át lehet gondolni. Csak ezután gondolkodni a visszaállítás lehetõségén. (Ez 3 lépcsõ.)
Bár az ext3 is regisztrálja vaéahol a változtatásokat – érdemes utána-nézni, hogy hogy is mûködik (ennyire nem mentem bele), de a reiser különbözõ dolgokat különbözõ helyen, minek következtében biztonságosabb (kisebb az adatvesztés esélye), habár a direkt törlésekkel nem tudom, hogy hogy van.
(Persze ezek nyíltak, úgyhogy van róla leírás… legfeljebb – rosszabb esetben – jó minõségõ munkát végzõ ingyenes helyreállító progit nem találsz ingyen.)Nem szoktam csak úgy törölgetni ész nélkül, meg használok kukát. Amit most csináltam már nem elõször tettem, csak most másik cd-rõl, a rendszer saját cd-jérõl bootoltam rescue módban amikor csatoltam a két partíciót akkor úgy csatolta mintha az aktuális rendszer futna, és ott a /hda-ba tette.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz