Szia!

Sajnos én is eléggé kezdõ vagyok Linuxban, de ha a gép csak NATolást csinál akkor egyszerûbb lenne ha monjuk egy Coyote Linuxal csinálnád ugyanezt. Amugy milyen ADSLed van hogy fix IPs?

sziasztok!

atolvastam az adsl-el kapcsolatos leveleket, de ugy latszik ez megint egy ilyen nap (hajra optimizmus 🙂 nem talaltam meg a nekem szolo megoldast

a problema forrasa termeszetesen nem a redhat9, hanem en 😉 vagyis remelem

x felulet nelkul telepitve
eth0-belso lan
eth1-adsl+fixip

az adsl-setup-al beallitottam
az adsl-start-al elinditom
ha ifconfiggal megnezem a ppp0-nal szepen latszik is valami, de nem tudom, hogy ez tenyleg egy elo kapcsolat, mert nem tudok ping-elni sem kifele

valami nagyon hianyzik, de mi?

tudna valaki egy-ket szep szot, mert most ott jarok, hogy inkabb ujra installom

valamit nagyon beegethettem, mert meg egy linux-ban jartas ismerosom sem tudott kigabalyodni belole…

elore is koszi a gyors valaszt…

udv,
slowr

ui: most szombat van es a fonokom szerint ennek hetfon mennie kellene ;(
[align=right][snapback]90202[/snapback][/align]

szia!

errol a linux-rol meg nem hallottam
egy ismeros szerint, ha stabilabb szervert es nem olyan sok kinlodast akarok, akkor csinaljam redhat-tal

a „tervek” szerint ez win-es gepeket engedne az internetre es biztositana meg egy kis levelezest is
a domain es a fixip mar meg van

a dns ugy nezett ki mukodik, mert szepen forgatta, pl. ping-hez is a neveket
bar a het kozepen meg azt hittem, hogy az adsl-t is sikerult belonom, de hogy egyaltalan nem enged ki ez mar gyanus

az adsl axelero-s ceges cucc
remelem nem okoznak meg ok is kulon fejfajast nekem  😉

udv,
slowr
[align=right][snapback]90207[/snapback][/align]

Ennél a Coote Linuxnál bisztos nincs egyszerûbb. Ez igazából egy 1 floppys linux, aminek egy Windowsos ‘varázsló’ ja van, szentem még anyám is be tudná állitani 😀 Nálunk amíg nem volt egy router, addig ez osztotta a netet, sõtt egy idõben még a suliban is egy ilyen gép csinálta. Azt sajnos nmtudom hogy a levelezést meg lehet e oldani vele, d egy probat szerintem megér, nem kell elcseszned vele a mostani rendszert, mivel nem igényel vinyót, csak egy flopymeghajtót meg 2 hálókártyát.

nézd meg ezt: http://www.coyotelinux.com/products.php?Product=coyote

szia!

koszi…
megnezem…

udv,
slowr
[align=right][snapback]90212[/snapback][/align]

ifconfig kimenetét azért bemásolhatnád.

ifconfig kimenetét azért bemásolhatnád.
[align=right][snapback]90220[/snapback][/align]

ugy nez ki az uj telepitessel, vagy inkabb a tuzfal nelkul mar megy az adsl
bar egy-ket dolgot ugye most maskepp csinaltam
– nem adtam meg az eth1-nek a fixip cimet
– nem adsl-setup-al, hanem x-bol csinaltam a beallitast es inditast
– na es persze a tuzfal
de ha jol sejtem ettol az x-es beallitastol meg nem mukodik majd konzolban is…

asszem ebbol is latszik, hogy nehezen fogom levetkozni a grafikus kornyezet kattintgatos atkait, de ez talan koszonheto azoknak a „gyengere” irt konyveknek is, amelyek segitenenek ezeknek a config file-oknak a direkt manipulalasaban… 🙁
azok a file-ok amiket irnak mar reg nem azon a neven „futnak”, vagy pl. egy modemes kapcsolat config-olasa joval egyszerubben is megoldhato, na nem x-ben, hanem szimpla konzolban, mint ahogy leirjak…, stb…

ugy erzem rengeteg ures hezag var betomesre a fejemben, de ez meg nem is lenne baj, mert eddig meg valahogy elboldogultam a win-es programok kozott…
de a linuxnal ugy erzem, hogy erosodik az a rossz erzesem, mintha egy lakatlan szigeten probalnek rajonni dolgokra…

na de ez nem lenyeg…
igy most mar lnx alol irom ezt a levelet…

ez volna az…

# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:10:DC:8B:40:AA
inet addr:192.168.1.245 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:3 dropped:0 overruns:0 carrier:3
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:126 (126.0 b)
Interrupt:11 Base address:0xe000 Memory:e8108000-e8108038

eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:C0:DF:F6:FB:CC
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:649 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:665 errors:6 dropped:0 overruns:0 carrier:12
collisions:102 txqueuelen:100
RX bytes:325221 (317.5 Kb) TX bytes:105921 (103.4 Kb)
Interrupt:10 Base address:0xe800

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:12256 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:12256 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:832483 (812.9 Kb) TX bytes:832483 (812.9 Kb)

ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol
inet addr:81.182.241.92 P-t-P:195.228.253.19 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:608 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:625 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:3
RX bytes:309325 (302.0 Kb) TX bytes:87659 (85.6 Kb)

es ez pedig az…

# adsl-status
Note: You have enabled demand-connection; adsl-status may be inaccurate.
adsl-status: Link is up and running on interface ppp0
ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol
inet addr:81.182.241.92 P-t-P:195.228.253.19 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:287 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:297 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:3
RX bytes:169187 (165.2 Kb) TX bytes:34966 (34.1 Kb)

regen jartam erre…

mar megy…

igyekszem visszaterni es leirni egy kis osszefoglalot…
[align=right][snapback]98021[/snapback][/align]

mar megint csak hulyesegeket ‘beszelek’
vannak itt okosabbak…