- This topic has 40 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 17 years, 5 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Az egész linuxfórum állandóan tele van a debian nyavajgásokkal.
Nem lehetne ezt a debiantot valami normálissal helyettesíteni?
Pl. nekem fedora 6 -os van. Jajgattam valamiért valamikor?EL
Az egész linuxfórum állandóan tele van a debian nyavajgásokkal.
Nem lehetne ezt a debiantot valami normálissal helyettesíteni?
Pl. nekem fedora 6 -os van. Jajgattam valamiért valamikor?EL
A hasznos, előremutató és kedves üzenetek mintapéldája!
Az egész linuxfórum állandóan tele van a debian nyavajgásokkal.
Nem lehetne ezt a debiantot valami normálissal helyettesíteni?
Pl. nekem fedora 6 -os van. Jajgattam valamiért valamikor?A hasznos, előremutató és kedves üzenetek mintapéldája!
Az egész linuxfórum állandóan tele van a debian nyavajgásokkal.
Nem lehetne ezt a debiantot valami normálissal helyettesíteni?
Pl. nekem fedora 6 -os van. Jajgattam valamiért valamikor?tovis wrote:A hasznos, előremutató és kedves üzenetek mintapéldája!Az egész linuxfórum állandóan tele van a debian nyavajgásokkal.
Nem lehetne ezt a debiantot valami normálissal helyettesíteni?
Pl. nekem fedora 6 -os van. Jajgattam valamiért valamikor?A Debilyányos Fanatikusokkal nem kívánok vitába szállni mert, széllel szembe huggyozni, tiszta felesleges.
Egyébként meg a debilyányt egyszer próbáltam meg és utóljára, mert az életem ne arról szóljon hogy biteket faragjak, hanem mondjuk arról hogy a bitfaragásnál értelmesebben is eltölthetem az időm. De akinek a bitfaragás az agyzöngéje, az tegye.EL
tovis wrote:A hasznos, előremutató és kedves üzenetek mintapéldája!Az egész linuxfórum állandóan tele van a debian nyavajgásokkal.
Nem lehetne ezt a debiantot valami normálissal helyettesíteni?
Pl. nekem fedora 6 -os van. Jajgattam valamiért valamikor?A Debilyányos Fanatikusokkal nem kívánok vitába szállni mert, széllel szembe huggyozni, tiszta felesleges.
Egyébként meg a debilyányt egyszer próbáltam meg és utóljára, mert az életem ne arról szóljon hogy biteket faragjak, hanem mondjuk arról hogy a bitfaragásnál értelmesebben is eltölthetem az időm. De akinek a bitfaragás az agyzöngéje, az tegye.EL
ELaci wrote:A Debilyányos Fanatikusokkal nem kívánok vitába szállni mert, széllel szembe huggyozni, tiszta felesleges.
Egyébként meg a debilyányt egyszer próbáltam meg és utóljára, mert az életem ne arról szóljon hogy biteket faragjak, hanem mondjuk arról hogy a bitfaragásnál értelmesebben is eltölthetem az időm. De akinek a bitfaragás az agyzöngéje, az tegye.EL
Ezzel én is így vagyok… meg az ezzel kapcsolatos hozzászólásokkal is, csak már nem akartam olyan hosszan idézni 🙂
gabriel08!
Szerintem vegyél egy olcsó switch-et (kb 4 max 5E Ft egy normálisabb ), kösd bele a gépeket és probléma letudva.
Ne bonyolítsd az életed ha nem muszáj 🙂
Szép dolog ezt megoldani, meg „tréfás” is, söt tanulni is lehet belölle és nagy az élmény is a végén, de nem érdemes kezdöként (boccs) nekiállni.
Vagy akkor szedd szét a dolgokat, kezdd csak 2 géppel és 3 hálókátyával, aztán szép lassan sorjában…ELaci wrote:A Debilyányos Fanatikusokkal nem kívánok vitába szállni mert, széllel szembe huggyozni, tiszta felesleges.
Egyébként meg a debilyányt egyszer próbáltam meg és utóljára, mert az életem ne arról szóljon hogy biteket faragjak, hanem mondjuk arról hogy a bitfaragásnál értelmesebben is eltölthetem az időm. De akinek a bitfaragás az agyzöngéje, az tegye.EL
Ezzel én is így vagyok… meg az ezzel kapcsolatos hozzászólásokkal is, csak már nem akartam olyan hosszan idézni 🙂
gabriel08!
Szerintem vegyél egy olcsó switch-et (kb 4 max 5E Ft egy normálisabb ), kösd bele a gépeket és probléma letudva.
Ne bonyolítsd az életed ha nem muszáj 🙂
Szép dolog ezt megoldani, meg „tréfás” is, söt tanulni is lehet belölle és nagy az élmény is a végén, de nem érdemes kezdöként (boccs) nekiállni.
Vagy akkor szedd szét a dolgokat, kezdd csak 2 géppel és 3 hálókátyával, aztán szép lassan sorjában…
Linukszon nem csináltam ilyet, de feltételezem be lehet állítani statikus routertáblát.
Amúgy van különösebb oka az „A” osztályú belső-IP használatának? 3 gép esetén ez eléggé ágyúval verébre hangulatú, + a /24-es maszkkal úgyis elveszti az értelmét.Szerintem valahogy így kéne kinéznie a router tábláknak:
Az 1-es gépen:
cél átjáró netmaszk interfész
10.10.10.0 * 255.255.255.0 eth0
127.0.0.1 * 255.0.0.0 lo
0.0.0.0 10.10.15.10 0.0.0.0 eth0Az 3-as gépen:
cél átjáró netmaszk interfész
10.10.15.0 * 255.255.255.0 eth0
127.0.0.1 * 255.0.0.0 lo
0.0.0.0 10.10.10.1 0.0.0.0 eth0Ez így annyit csinál, hogy ha az első gép a 10.10.10.*-ra küldendő csomagokat kinyomja az eth0 interfészére (eth1-et írtál, de ha csak egy kártya van a gépben, akkor gondolom 0 lesz), így odakerül a középső géphez, ami pedig tudja, hogy a 3-as gépnek kell küldenie. A harmadik gép pedig szintén kinyomja a saját eth0 interfészére a 10.10.15.*-ra küldendő csomagokat.
A 2-es gép _elméletileg_ látja mindkettőt rendesen. Szerintem be kell kerülnie magától a router-táblájába magától a két bejegyzésnek.
Amúgy a switch vásárlás tényleg nem lenne utolsó. 🙂 Vagy akár egy alsókategóriás router beszerzése (jöhetne a net a WAN portján, nem kéne szarakodni a beállításokkal), tecsóba láttam ~4k körül, egész pofás volt. 🙂
Linukszon nem csináltam ilyet, de feltételezem be lehet állítani statikus routertáblát.
Amúgy van különösebb oka az „A” osztályú belső-IP használatának? 3 gép esetén ez eléggé ágyúval verébre hangulatú, + a /24-es maszkkal úgyis elveszti az értelmét.Szerintem valahogy így kéne kinéznie a router tábláknak:
Az 1-es gépen:
cél átjáró netmaszk interfész
10.10.10.0 * 255.255.255.0 eth0
127.0.0.1 * 255.0.0.0 lo
0.0.0.0 10.10.15.10 0.0.0.0 eth0Az 3-as gépen:
cél átjáró netmaszk interfész
10.10.15.0 * 255.255.255.0 eth0
127.0.0.1 * 255.0.0.0 lo
0.0.0.0 10.10.10.1 0.0.0.0 eth0Ez így annyit csinál, hogy ha az első gép a 10.10.10.*-ra küldendő csomagokat kinyomja az eth0 interfészére (eth1-et írtál, de ha csak egy kártya van a gépben, akkor gondolom 0 lesz), így odakerül a középső géphez, ami pedig tudja, hogy a 3-as gépnek kell küldenie. A harmadik gép pedig szintén kinyomja a saját eth0 interfészére a 10.10.15.*-ra küldendő csomagokat.
A 2-es gép _elméletileg_ látja mindkettőt rendesen. Szerintem be kell kerülnie magától a router-táblájába magától a két bejegyzésnek.
Amúgy a switch vásárlás tényleg nem lenne utolsó. 🙂 Vagy akár egy alsókategóriás router beszerzése (jöhetne a net a WAN portján, nem kéne szarakodni a beállításokkal), tecsóba láttam ~4k körül, egész pofás volt. 🙂
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz