- This topic has 287 hozzászólás, 32 résztvevő, and was last updated 16 years, 4 months telt el by
kisbetu.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-08-29-17:39 #2068770
Gondolom, akkor én jövök.
Akkor maradjunk a distrowatch-nál: keressünk olyan disztrókat, amelyek csomagkezelőnek a fájlrendszert használják, azaz minden csomagot külön könyvtárba telepít, és azokat szimlinkeli. Ha már szóbakerült, akkor példának a GoboLinux-ot (ha már szóbakerült) hoznám fel. Persze ez nem ér példának!2006-08-29-20:32 #2068771uzsolt wrote:A heretix-nek is hasonló csomagkezelése van, mint gobonak, csak ruby-ban írva.Akkor, gondolom, a Heretix sem számít?
2006-08-30-13:38 #2068772Bakker, el is felejtettem, hogy kikotyogtam, főleg ebben a topikban 🙁 Gondolom, ez már a korral jár… De azért örülök, hogy az egész nem pusztába kiáltott szó 😀
Akkor szerintem a kérdést visszaszívom, ui. hirtelen többet nem tudok, de lehet cáfolni. Azért próbálok valami érdekes kérdést feltenni (hacsak ariszlonak nincs, mivel igazából ő megválaszolta úgy, hogy vissza tudott lapozni egy oldalt).
2006-08-30-13:45 #2068773Akkor jöjjön uzsolt következő kérdése.
2006-08-30-14:18 #2068774Még én se tudom a megoldást (épp én is tanulok): a legkisebb linuxot tessenek megkeresni (mármint a letöltendő iso/egyéb mérete). Azért ne 1993-as tesztverziók legyenek (amikor egy drágább vinyó is kisebb kapacitású volt, mint ma néhányezerért egy pendrive), hanem azért legalább 2004/5-ös kiadásúak.
Aki a legkisebbet mondja, az nyer 🙂2006-08-30-14:30 #2068775ISO??? :happy: Nem ISO, annál kisebb 🙂
Alfalinux
http://alfalinux.sourceforge.net/alfaeng.php3The only portable (and STANDARD) Slackware… on two floppy disks!
Pontosabban 2,6 MB. Igaz nem tudom mikori kiadású, mert az nincs feltüntetve.
2006-08-30-14:50 #2068776uzsolt wrote:(mármint a letöltendő iso/[red]egyéb[/red] mérete)„Latest file: 2000-02-12”
Akkor pontosítok: a mostani körüli hardvereket valamilyen szinten támogassa, tehát 386-nál feljebb is lehessen merészkedni.
Tudok ennél kisebbet is, 2.4.20-as kernellel, ftp, dhcp, ssh, …
Szerintem ez lesz majd a nyerő, de nem biztos…2006-08-30-14:59 #2068777Tudok egyet (1.38mb asszem), X-szel… Nem tudom, mikori, és hogy hol van, pedig nagyon kéne 🙁
2006-08-30-15:57 #2068778uzsolt wrote:Tudok ennél kisebbet is, 2.4.20-as kernellel, ftp, dhcp, ssh, …
Szerintem ez lesz majd a nyerő, de nem biztos…Azt hiszem megtaláltam amire gondoltál, de kérdezni nem szeretnék (illetve nem is biztos hogy én kérdeznék 🙂 ) ezért átadom a lehetőséget másnak. Mindenestre PM-ben elküldtem a nevét, csak annyit írj légyszi, hogy te is erre gondoltál-e?
Ezt csak érdekességképpen, találtam egy Linuxot (Blueflops), 2 floppyra ráfér és ehhez képest elég sokat tud: grafikus böngésző, 2.6.x-es kernel, PPP, ssh stb. Szóval szerintem ez az egyik legjobb Linux a „kicsik” között.
2006-08-30-16:05 #2068779Igen, arra gondoltam, amit írtál PM-ben. Azért tegyük hozzá, hogy a „titokzatos” disztró mérete: 1667kb
Bluflops: „with a graphical Web browser ([red]links[/red])”
Szerintem a titokzatos még mindig jobb. Bár egyiket se próbáltam még…
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.

legutóbbi hsz